Beantwoording technische vragen SGP zienswijze gemeenteraad Liquidatieplan GR Sportpark Souburgh.pdf

Beantwoording vragen SGP over liquidatieplan GR Souburgh:

1. Wij constateren dat VV de Alblas niet tegen efficiënter gebruik is en opheffing van de GR als zodanig, echter wel tegen het worden van een “Alblasserdamse vereniging”. Blijkbaar is de vereniging onvoldoende geconsulteerd in de besluitvorming. Kan de wethouder daar een toelichting op geven? Hoe is dit proces verlopen? Bij het bepalen of VV De Alblas een Molenlandse of Alblasserdamse vereniging is, wordt niet gekeken naar de statutaire inschrijving. Ook bij Alblasserdamse verenigingen controleren we niet of deze statutair staan ingeschreven in Alblasserdam of daarbuiten. Het eenvoudige feit dat een vereniging actief is binnen Alblasserdam en toegankelijk is voor Alblasserdamse inwoners, is bepalend. VV De Alblas staat in het handelsregister van de KvK ingeschreven in Alblasserdam, is actief in Alblasserdam én Alblasserdamse inwoners zijn er lid. (meer dan de helft van de leden van VV De Alblas is ook nog eens Alblasserdams) Overigens ondertekent VV De Alblas haar eigen zienswijze ook niet met ‘Molenlanden’, maar met haar vestigingsadres in Alblasserdam. Tijdens gesprekken binnen het Algemeen Bestuur van de GR Souburgh hebben de Molenlandse bestuursleden steeds aangegeven dat de gekozen richting ook voor hen de juiste was, omdat daarmee VV De Alblas haar huidige accommodatie kon blijven gebruiken.

In het afgelopen jaar zijn er zowel ambtelijk als bestuurlijk gesprekken geweest met VV De Alblas. Dat VV De Alblas stelt dat haar identiteit Molenlands is, dat vinden wij prima. Als gemeente gaan we niet over de identiteit van verenigingen. Het maakt voor de werkwijze na ontbinding ook niet uit.

2. In hoeverre wordt erdoor gestuurd op een fusie van VV de Alblas en Voetbalvereniging Alblasserdam, nu een Molenlandse vereniging wordt overgeheveld aan Alblasserdam? Er wordt gestuurd op samenwerking, niet op een fusie. Dat is aan de verenigingen zelf. Eerder heeft de VV De Alblas aangegeven niet open te staan voor een fusie. VV Alblasserdam heeft aangegeven voor iedere vorm van samenwerking open te staan. Daarom hebben we met beide verenigingen al 2 overleggen gehad over ''Hoe gebruiken we de huidige voetbalvelden op sportpark Souburgh zodanig, dat alle trainingen en wedstrijden van beide verenigingen in het volgende seizoen (2026-2027) kunnen doorgaan?''

3. Het beeld wordt geschetst dat voor slechts € 9.000,- de grond verworven wordt. Dit voelt als window dressing. Alblasserdam heeft 1.938.000,- geleend aan de GR. Wat zijn de rentebaten van deze lening? Dit is een tegoed. Het verwerven is feitelijk een investering. Wat is de ROI op deze investering uitgaande van een termijn van 20 jaar? De gemeente Alblasserdam neemt bij ontbinding van de GR alle eigendommen over. In ruil daarvoor worden alle leningen kwijtgescholden. De grond wordt dus niet verworven voor € 9.000. De meeste grond was al eigendom van de gemeente Alblasserdam. De nog lopende investeringen van de GR worden door de gemeente Alblasserdam tegen boekwaarde overgenomen. Die boekwaarde komt in de balans van Alblasserdam. Uit de balans verdwijnen vervolgens de leningen. Het gaat daarbij dus om de boekwaarde van de investeringen. Niet om de onderliggende grond. Die investeringen worden vervolgens afgeschreven op de manier zoals dat nu ook al gebeurt in de regeling. Dat levert allerlei verschillende waardes en afscheidingen op, afhankelijk van de investering en de leeftijd van die investering.

4. Deze bruidsschat bedraagt € 850.000,- Dit bedrag komt neer op de netto contante waarde van ongeveer 9,5 keer het jaarlijkse verschil in kosten en opbrengsten. Klopt deze berekening? Het verschil in kosten en opbrengsten betreft € 102.577,13 dit resulteert in ca € 978.000,Er is meerdere keren overlegd tussen de wethouder sport van Molenlanden en Alblasserdam. Beide colleges hebben vervolgens akkoord gegeven aan het bedrag van € 850.000. Die € 850.000 is niet 9,5 keer het jaarlijkse verschil van € 102.5577,13. Het komt ongeveer overeen met de netto contante waarde van 9,5 jaar dat verschil.

5. Om te bepalen welke kosten kunnen worden toegerekend aan het areaal van de voetbalvereniging De Alblas zijn de jaarrekeningen van de regeling als uitgangspunt gebruikt. Jaarrekeningen? Welke jaren zijn dat? De jaarrekening van 2025 is nog niet beschikbaar. Klopt het dat de jaarrekening van 2024 en 2023? gebruikt zijn. En zo ja, geeft dat een adequaat beeld? Is het niet beter om van het meest recente

jaar uit te gaan? Graag ontvangen wij de jaarrekening(en) waarop de berekening gedaan is. Dit staat in het liquidatieplan. Er is uitgegaan van een gemiddelde van lasten uit voorgaande jaarrekeningen. Dat is bewust gedaan omdat onderhoud fluctueert en zo een beter beeld kon worden verkregen van de lasten. De jaarrekeningen van 2021 tot en met 2024 zijn gebruikt. De cijfers die zijn gebruikt zijn echter niet te vinden in de openbare jaarrekeningen. Het zijn de onderliggende cijfers die ten grondslag liggen aan de jaarrekeningen. Dit zijn interne exelbestanden met daarin de onderhoudslasten. Ook hebben wij diverse handelingen met die bestanden moeten uitvoeren om tot de bruikbare cijfers te komen.