CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording Technische vragen bij Raadsvoorstel 3e Burap.pdf

Commissie Bestuur en Samenleving Alblasserdam 2 december 2025, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 5: 3e bestuursrapportage 2025 - Voorstel627 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen bij Raadsvoorstel 3de Burap Nr. Vraag

Partij Antwoord

1

We lezen in 3de Burap dat de CU rioolheffing 103.000 euro hoger is dan geraamd waarvan 27 .000 als gevolg van nieuwe aansluitingen hoe is de rest van het bedrag te verklaren? (pag. 3)

De raming is bijgesteld op basis van het werkelijke kohier 2025. Voor € 80.000 is dit te verklaren door een verschil/afronding bij de tariefberekening. Deze afronding was vermeld in de begroting 2025 op pag. 37. Daarnaast is de belaste waarde niet-woningen licht toegenomen ten opzichte van waarmee was gerekend bij de begroting 2025.

2

De SROI is wegbezuinigd en CU nu lezen we dat de opbrengst hoger is dan verwacht, dan lijkt dit toch een vreemde bezuiniging. Hoe is dit te verklaren?

SROI is niet wegbezuinigd. Op de groen raambestekken is met ingang van 2026 een kleine besparing ingeboekt. Dit betekent dat de raambestekken niet meer verhoogd worden met een te betalen bijdrage SROI. De lasten worden daardoor wat lager. De opbrengst SROI, waar het bij deze raming om gaat, komt vanuit investeringen en als er veel respectievelijk weinig werk wordt gerealiseerd wordt het bedrag aan opbrengsten SROI hoger respectievelijk lager.

3

Inhuur Kansrijk en inhuur Vastgoed.

CDA Abusievelijk was dit niet meegenomen bij een eerdere bestuursrapportage.

Waarom wordt de gecontinueerde inhuur pas in de derde bestuursrapportage gemeld wordt en niet al eerder bij de 1e of uiterlijk bij de tweede bestuursrapportage? 4

Participatie

CDA Alle gemeente hebben participatieplekken; de begeleiding is een aantal jaren terug vanuit de Betreft de begeleiding lokale GR Sociaal belegd bij de gemeenten. Deze inzet begeleiding of door Gr zorgt ervoor dat mensen met een afstand tot de Sociaal/Drechtwerk? Staan arbeidsmarkt participeren in de samenleving hier dan ook elders in deze en kan in potentie de uitstroom naar de

burap extra baten of een daling van de kosten tegenover?

arbeidsmarkt bevorderen. De nieuwe participatiewet (Participatiewet in Balans) vraagt gemeenten hier ook in de toekomst in te investeren.

5

BUIG

CDA Per saldo zijn er voor de gemeente Alblasserdam, evenals voor de andere Zijn de middelen die gemeenten binnen de GR Sociaal, nog eigen Alblasserdam ontvangt voor middelen nodig. de BUIG toereikend voor de te verstrekken uitkeringen of zijn er per saldo nog eigen middelen benodigd hiervoor?

6

Verkoop grond

CDA Een stukje perceel naast Van Lennepstraat 33.

Welk perceel betreft dit? 7

Nedstaal Op welke wijze wordt bewerkstelligd dat de inkomsten beschikbaar zijn/blijven om de ontwikkeling te kunnen bekostigen?

CDA Op dit moment wordt een projectadministratie voor het Nedstaal-terrein opgezet. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen het huurdeel (het deel wat FN Steel blijft huren) en het ontwikkeldeel (het deel wat uiteindelijk niet meer door FN Steel wordt gehuurd). Voor het ontwikkeldeel zal een Grex worden geopend. Wat de meest optimale toedeling van kosten en opbrengsten is, is onderwerp van studie. Bij besluitvorming omtrent de aankoop en vanuit de toelichting op de aankoop welke ten grondslag ligt aan de businesscase, is uitgegaan van het principe dat de huuropbrengsten beschikbaar blijven voor de herontwikkeling. Een juiste toedeling van kosten, opbrengsten, maar ook het waarderen van het verhuurdeel en de gronden welke ingebracht worden in de Grex, kan (fiscaal) tot grote verschillen leiden. Op dit moment is dit alles nog onvoldoende uitgekristaliseerd om een allesomvattend antwoord te kunnen geven. Tegelijkertijd is het inzicht nog steeds dat de herontwikkeling niet tot een negatief resultaat zal leiden en dat de huurinkomsten (na aftrek

van kosten) nodig zijn om de ontwikkeling te bekostigen. 8

Spuk lokaal preventie akkoord Waarom heeft het terugbetalen van een deel van het vooruit ontvangen maar niet bestede spuk voorschot een resultaatseffect?

CDA In het verleden is in de jaarrekening geen rekening gehouden met een terugbetalingsverplichting van een deel van het ontvangen voorschot.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/790/documents/17127