Beantwoording technische vragen bezuinigingen D66.pdf
Tekst van het document
Technische vragen bij bezuinigingsopgave Nr. 1
Vraag Bestemmingsreserve baggeren: T/m 2028 wordt er jaarlijks 108.000 in de reserve gestort en slechts 10.000 onttrokken. Is het mogelijk om de dotatie structureel te verlagen om zo vervolgens structureel ruimte te creëren in de komende begroting?
Partij Antwoord D66 Op dit moment wordt gewerkt aan een actueel baggerplan. Als op basis van het geactualiseerde plan zou blijken dat de jaarlijkse lasten lager zijn dan de huidige dotatie, dan kan deze worden verlaagd. Werkzaamheden vinden niet jaarlijks plaats, maar kennen een ruimere cyclus. De reserve is daarom naar verwachting noodzakelijk om te zijner tijd de werkzaamheden uit te voeren.
2
Voorziening onderhoud kapitaalgoederen: Hier wordt in de meerjarenbegroting fors meer gedoteerd dan onttrokken. Kunnen we de dotatie verlagen en vervolgens zo structurele ruimte creëren?
D66
De huidige dotatie is gebaseerd op het vastgestelde beheerplan. Dit plan heeft een grote scope (10 jaar) dan de huidige meerjarenraming (3 jaar). De dotatie is gebaseerd op een jaarlijks gemiddelde over een periode van 10 jaar. De werkelijke besteding kan jaarlijks fluctueren. Voor de eerste drie jaren is dat minder dan de dotatie. In de latere jaren is dat meer. De opbouw van de voorziening is dus nodig om het onderhoud over een periode van 10 jaar uit te kunnen voeren.
3
Voorziening riolering en voorziening begraven: In deze voorziening wordt komende jaren enkel gedoteerd en niets onttrokken. Waarom is dat en zouden deze dotaties gebruikt kunnen worden om structureel ruimte te scheppen in de begroting?
D66
Ook voor de voorziening riolering geldt dat de scope van geplande onderhoud en vervanging veel ruimer is dan vier jaar. De huidige dotatie is gebaseerd op of afgeleid van het huidige lopende stedelijk waterplan. Daarnaast is hierbij uitgegaan van een kostendekkende heffing. Dus als de kosten op basis van een nieuw plan lager zijn, dan leidt dit tot een lagere heffing, waardoor dit niet als besparing kan worden ingeboekt. Dit geldt ook voor begraven.