Algemene Beschouwingen Perspectiefnota 2022 bijdrage VVD.pdf

Vz, Dit is de laatste Perspectiefnota van deze collegeperiode. Dat is meestal al een beleidsarme nota en dat geldt zeker voor deze. Zo ver de polstok reikt is al geen prikkelende tekst en na lezing is ook duidelijk dat er eigenlijk niet meer ambitie is dan op een zo verantwoord mogelijke manier de rit uitzitten. En daarmee tonen dit college en deze coalitie daarmee terecht een nuchtere en realistische kijk wat ons betreft. Hoe anders was dat bij de start? Grote ambities, treintjes en sporen om dat te visualiseren. En al snel werd duidelijk dat er ambities moesten worden bijgesteld. Nu we de laatste periode van deze coalitie ingaan staan we er weinig rooskleurig voor. En dan kan terecht worden aangevoerd dat we te maken hebben met de Corona perikelen. En natuurlijk; Alblasserdam en de Drechtsteden waren ook niet de enigen die worstelden met de stijgende kosten in het Sociaal domein. Maar onder aan de streep is het huidige perspectief zeker niet alleen te wijten aan externe factoren. We zullen ook onder ogen moeten zien dat het huidige perspectief ook wel degelijk een uitkomst is van de door dit college en deze coalitie gemaakte keuzes of niet gemaakte keuzes. Wij zullen daar kort bij stilstaan. Ten eerste: het is dit college niet gelukt om de stijgende kosten in het sociaal domein te doen stoppen.

Ondanks stevige zienswijzes en de uiteindelijke inspanning van wethouder Verheij hebben we keer op keer financieel moeten bijpassen. Bij de laatste bespreking van de zienswijzes op de begrotingen hebben we als VVD de houding van de DG en J gehekeld en getypeerd als een aan onwil grenzend onvermogen om op budget te sturen. En wat ons minstens zo dwarszit op dit dossier is dat alle discussie over geld de discussie over kwaliteit van de zorg heeft verdrongen. En daar zou het wat ons betreft toch echt over moeten gaan. Ten tweede: onze lokale invulling. Na het aanvankelijke ‘niemand tussen wal en schip’ is nu ‘het naar de voorkant komen’/ preventie de insteek. Prima wat de VVD betreft. Maar laten we niet uit het oog verliezen dat de investeringen in preventie ook echt moeten gaan lonen. Niet alleen in mooie initiatieven maar ook concreet in grip op kosten door efficiënte en effectieve interventies. Onder aan de streep dus ook beheersbare financiën. Dat vraagt durven kiezen in wat werkt en wat niet werkt. Dat dit college op dit gebied kan doorschieten in haar ambitie hebben we gezien bij de wijze waarop alles op alles is gezet in het realiseren van één loket voor het sociaal domein in de Oude Bibliotheek. En daarmee komen we op ons derde punt: de gemaakte keuzes.

Ten derde: dit college heeft een aantal keuzes gemaakt met een prijskaartje die wij niet vinden passen bij onze gemeentelijke financiële positie en die hun schaduw vooruitwerpen. In minder beschikbare middelen om ambities te realiseren en vertaald in het verhogen van lasten voor Alblasserdammers. Waarover later meer. Wat ons betreft zijn de recent gemaakte keuzes om de Oude Bibliotheek voor minimaal 1 miljoen euro geschikt te maken voor het gewenste sociale loket en de peperdure renovatie van het Raadhuisplein voorbeelden van slechte keuzes. Voor het realiseren van het sociale loket in de Oude bibliotheek is er wat ons betreft geen discussie over de meerwaarde van zo’n loket. De voorgestelde verbouwing en de kosten ervan staan met een kostenplaatje van minimaal 1 miljoen euro in geen enkele verhouding en wij voorzien dat dit project veel meer gaat kosten dan nu al voorzien. En dan het Raadhuisplein; natuurlijk ziet het er gelikt uit maar wat de VVD betreft was het een slechte keuze omdat we toen dat besluit voor lag ook al de financiële donkere wolken zagen hangen. U zag ze ook

maar koos er desondanks wel voor. En vervolgens ontbrak het geld voor de beloofde aanpak van de Nedersassen. Daar komen we dadelijk samen met CDA en PVDA op terug. Ten vierde: gedane beloftes over gelijkblijvende woonlasten zijn losgelaten. In deze Perspectiefnota een onverbloemde verhoging van de afvalstoffenheffing van 20 euro per huishouden met een doorkijk naar een tarievendiscussie en een verhoging van de OZB. Daarnaast wordt de rekening van de afschaffing van de door ons altijd bekritiseerde precario op leidingen nu rechtstreeks bij de Alblasserdammers neergelegd. Van alle partijen die deze precario hebben doorbelast is uitsluitend Oasen transparant geweest. De door hen zichtbaar ingevoerde doorbelasting van deze precario gaat er nu af. Alle andere partijen die deze precario tot nu toe hebben betaald hebben die blijvend doorberekend in hun tarieven. Daar horen we dit college niet over. Wat ons betreft is het duidelijk: dit college is haar beloftes mbt het niet doen stijgen van de woonlasten niet nagekomen. Aan de bovengenoemde vier constateringen voegen we er nog één toe: het is dit college en deze coalitie niet gelukt om met elkaar de eindstreep te halen. Uit elkaar gevallen op een bijzonder lastig moment; met forse financiële uitdagingen en met een regionale discussie over nieuwe samenwerkingsvormen die om aanpakken vragen.

Een weinig rooskleurig perspectief wat vraagt dat we onze mouwen opstropen. Als VVD zullen wij onze verantwoordelijkheid nemen en de overgebleven collegeleden kritisch maar constructief blijven beoordelen op de inhoud. Wij steunen het realisme en de voorzichtigheid uit deze Perspectiefnota: - geen geld uitgeven wat je nog niet hebt, - investeren in structurele lastenverlaging door opnieuw afsluiten bestaande leningen tegen een lagere rente is een goede keuze, - structureel sluitende begrotingen en voldoende weerstandvermogen blijven belangrijke waarden, - ook nu er deels compensatie voor de stijgende kosten in het sociaal domein komt mogen we ons niet rijk rekenen; kostenbeheersing in het sociaal domein is de basisopgave. Gemeentelijke ambities op een verantwoord niveau spreken ons aan. Wel vragen wij aandacht voor wonen en veiligheid. Wonen: de opgave op het gebied van wonen is te belangrijk om niet nu al vol energie op in te zetten. En dan gaat het niet alleen om het bouwen van nieuwe woningen en de inpassing ervan in ons dorp maar ook het goed benutten van de huidige woningvoorraad. Dat vraagt geen stap terug of pas op de plaats maar om een stap naar voren. Ook als we geen grondpositie hebben en het aan andere partijen is hebben we als gemeente een verantwoordelijkheid naar omwonenden van de locaties. Pak die rol.

Maar ook in het zoeken naar manieren om actiever onze eigen woningzoekenden te helpen aan woningen in ons dorp. Daar mag dit college actiever invulling aan geven. Veiligheid: op het gebied van veiligheid en ondermijning willen wij niet dat deze het kind van de rekening gaan worden. De afgelopen Corona periode heeft een behoorlijk beroep gedaan op onze handhavers en handhavingscapaciteit. Waardering daarvoor maar ook de komende periode willen we ons dorp leefbaar houden. Dat vraagt ook het stellen van grenzen door handhaving. De nota Integrale Veiligheid is volgens ons gedateerd en vraagt om een update.

Ondermijning is van een andere orde maar vraagt wat de VVD betreft ook meer en actieve aandacht dan nu uit deze perspectiefnota blijkt. Wij horen graag hoe andere partijen en dit college hier naar kijken. Voor zover onze bijdrage in eerste termijn. Verstuurd vanaf mijn iPad