Algemene Beschouwingen bijdrage SGP.pdf

PPN 2024 Voorzitter, de algemene beschouwingen is een jaarlijks fenomeen van terugblikken op het achterliggende jaar en vooruitblikken op wat voor ons ligt. Terugkijkend – blikken we terug op een inwerkperiode van het nieuwe college – energiek en ambitieus – zijn inmiddels de nodige besluiten genomen – maar moeten we het college én de coalitie ook bij de les houden als het gaat om ‘punten zetten’. Terugkijkend – sluiten we het jaar 2022 positief af – maar – er zijn veel incidentele meevallers – de structurele exploitatieruimte is nog steeds erg laag – investeringsruimte neemt af – en vooruitkijkend – gaan we per saldo in 2023 in resultaat en algemene reserve op achteruit – al met al minder positief dan in eerste instantie doet voorkomen – laten we daarom goed nadenken over ons meerjarenperspectief. --Voorzitter, samen met het collegeprogramma heeft onze fractie daar ook kennis van genomen – in het merendeel kunnen wij ons goed vinden – langs de lijn van ons verkiezingsprogramma ‘koers houden’ willen wij vanavond een aantal positieve punten maken en kritische kanttekeningen plaatsen. Vóór een dorps karakter Voorzitter, naast fit en groen, vragen wij nadrukkelijk aandacht voor het behoud van ons dorps samenleven. De tegenstellingen nemen toe en het vertrouwen in de overheid neemt af. De aanpak van het college rondom het dossier Flexwoningen heeft daar ook niet goed aan gedaan.

Welke acties gaat het college ondernemen om het vertrouwen in bredere zin terug te winnen? Legitieme argumenten vanuit onze fractie zijn terzijde geschoven – nu komt het college met 74k structureel aan tijdelijke huisvesting – met de kennis van nu doet het college er goed aan om het genomen besluit te heroverwegen. De kinderboerderij De Plantage is een begrip in ons dorp – maar staat onder druk – inzet van het college zou moeten zijn incidenteel ondersteunen waar nodig – werken aan een toekomstbestendig bestuur – en het vinden van langjarige sponsoren – kans voor het bedrijfsleven. Vóór een duurzame leefomgeving De gemeente wil stappen zetten in het verduurzamen van onze leefomgeving – daar staan ook forse budgetten tegenover – wat ons betreft bezuinigen we daar de komende jaren niet op – nu nog veel op papier – als fractie kijken we uit naar de concretisering van o.a. het grondstoffenplan 2.0 waarbij wij een prijsprikkel niet uitsluiten – de eerste gasloze wijk [indicator] – de uitwerking van de groene loper – steunen we het STOMP model, maar verwachten van het college echt meer actie als het gaat om een toekomstbestendig OV mede ook i.r.t. het transferium en de op te stellen gebiedsvisie.

Welk antwoord heeft het college op de afwijzing van de Provincie? Voorzitter, als fractie willen ons ook hart maken voor onze inwoners met een koopwoning die niet (gemakkelijk) mee kunnen in de energietransitie – roepen het college op om na te denken over een lokale subsidie – wat ons betreft kunnen we onze Eneco gelden hiervoor prima inzetten – voldoet aan de eerder vastgestelde 3 criteria – reactie college. Als fractie kijken we uit naar de uitwerking van de woon(zorg)visie – laten we nadenken over het voeren van een actief grondbeleid – denken we na over het afstoten (dus niet verduurzamen) van ons

gemeentelijk vastgoed – reactie college – geven we prioriteit aan de projecten Havengebied, Manege Polderstraat en Wipmolenlocatie. Gelet op de aanstaande omgevingswet moeten die punten in 2023 al ingezet worden. Vóór goede zorg Voorzitter, jaar op jaar heeft onze fractie aandacht gevraagd voor preventie en zorg dichtbij – daarin zijn stappen gezet – dit zou op termijn moeten resulteren in lagere kosten – blijven nu vooral aannames – wanneer zien we daar iets van terug? Preventie ziet op voorkomen. Zo stond laatst in de VNG magazine een artikel van raadslid Jonathan Schroevers die er voor heeft gezorgd dat in zijn gemeente (Middelburg) een relatieloket komt waar inwoners terechtkunnen met vragen over ouderschap, relatie en echtscheiding. Wij roepen het college op om dit te bespreken met het Brughuis en hier bij de begrotingsbehandeling op terug te komen – reactie college.

Onze fractie heeft meermaals het college bevraagd over de extra uitgaven als gevolg van de COVID epidemie – de jaarstukken geven daar geen duidelijkheid over – zijn de uitgaven bij het college wel bekend – zo ja, kunnen wij daar als raad een opgave van krijgen? – zo nee, waarom niet? Vóór een veilig Alblasserdam Voorzitter, steun voor de brede inzet in het veiligheidsdomein – positief over het regionaal interventieteam – het financiële meerjarenperspectief is ons niet duidelijk – in de jaarstukken wordt aangegeven dat er op handhaving nog onvoldoende budget is – reactie college. Veiligheid gaat ook over verkeersveiligheid – blij met de ingezette ‘koers’ rondom de fietslus. Het meerjarenperspcectief i.r.t. ‘punten zetten’ ‘een kruispunt per jaar’ is ons nog niet duidelijk – i.r.t. transferium / ontwikkeling Havengebied is prioritering (Grote Beer / Dam) op z’n plaats – reactie college. Vóór een gezond Ondernemersklimaat Voorzitter, het is goed wonen en werken in Alblasserdam – om dat in stand te houden moet er echts iets gaan gebeuren op Vinkenwaard Zuid – in het collegeprogramma lezen we alleen terug dat gesproken wordt over ‘vervangen van riolering’ – mag hopen dat dit meer is dan alleen hier genoemd wordt en op welk termijn - reactie college.

Vóór een goed bestuur Jaarlijks hebben wij aandacht gevraagd voor een stabiel en krachtig bestuur – we zien daarin goede ontwikkelingen – maar blijft een aandachtspunt – aandacht voor het laaghangend fruit (snel reageren op vragen van inwoners en ondernemers / wees zichtbaar & benaderbaar). T.a.v. de nadere omgevingswet maken wij ons zorgen – in hoeverre is Alblasserdam er klaar voor – en hoe door vertaalt in het meerjarenperspectief? – reactie college Onze bestuurlijke samenwerking in de regio is van cruciaal belang – samendoen wordt gezien – maar heb ook aandacht voor de (ver)binding met onze inwoners – goed om zo nu en dan ook uitleggen wat én waarom we zaken regionaal oppakken. Een gemeentebestuur vaart wel bij een solide financieel beleid – daar horen keuzes bij – in aanloop naar de begroting gaf de wethouder aan te willen voorsorteren op de jaren 2026 en 2027 – aan welke

knoppen denkt het college dan? – dat is ons niet duidelijk – wij willen het college i.i.g. de volgende aanvullende aandachtspunten meegeven: -

ga na of er een taakstellende bezuiniging op subsidies mogelijk is; onze fractie acht het denkbaar om het weerstandsmorgen (tijdelijk) omlaag te brengen – in eerdere jaren gesproken over 1,4 laten we niet bezuinigen op jongerenwerk liefst ook niet bezuinigen op buitenruimte – misschien kiezen voor gerichte aanpak van urgente gevallen laten we werk van een vernieuwd grondstoffenplan – met lagere kosten denk na over een taakstellende bezuiniging over de GR-en ga zorgvuldig en verantwoord om met onze algemene reserves *1 (inmiddels 9,5mln euro) een woonlasten verhoging van circa 14% (gemiddeld circa € 197,- *2) vinden wij niet verantwoord*1 – roepen het college op om eerst te kijken naar temporisering, afstoten gemeentelijk vastgoed, subsidies, weerstandsvermogen e.d.

Tot slot Voorzitter, besturen van een gemeente is een verantwoordelijke opgave – wij wensen u dan ook veel wijsheid en Gods zegen toe bij de uitwerking van de begroting 2024 – een jaar met de nodige uitdagingen en onzekerheden – met alles wat achter ons ligt beseffen we des te meer dat de wereld maar beperkt maakbaar is – dat we dan in afhankelijkheid van de Heere God ons werk mogen doen.