CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Algemene Beschouwingen bijdrage D66.pdf

Gemeenteraad Alblasserdam 4 juli 2023, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 4: Eerste termijn gemeenteraad1.088 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorzitter, Ondanks dat dit de algemene beschouwingen zijn, beginnen we met de actualiteit rondom PFAS en het zwemwater. Waar we afgelopen jaar ‘gerust’ gesteld werden doordat we als Alblasserdam net buiten de cirkel vielen met de neerslag van PFAS/PFOH in de tuinen, schrokken we afgelopen donderdag van het bericht van Zembla met betrekking tot de waarden in o.a. het Lammetjeswiel. D66 is blij dat het RIVM besloten heeft om zelfstandig onderzoek te doen ten bate van de snelheid. Wij zijn zeer benieuwd naar deze uitkomsten. Voorzitter, Kijkend naar vorig jaar zien we dat de kerncijfers zijn verbeterd en er een fors positief resultaat was. Wij zien dan ook incidenteel ruimte om vanuit dit overschot voor volgend jaar een kleine teruggave te doen richting de inwoners om de stijging van de woonlasten (incidenteel) te dempen. Wij zien hierbij in dat structurele ruimte hierbij ontbreekt. Daarom heeft D66 samen met de andere partijen deze motie ingediend. We zitten nog steeds in een tijd met veel (economische en financiële onzekerheden). Dit geldt zowel voor onze inwoners als ook voor de gemeente zelf. Dit in combinatie met de krappe arbeidsmarkt blijft het belangrijk om kritisch te blijven kijken naar de inhuur van personeel. Daarnaast zien we nog steeds dat taken vanuit de Rijksoverheid bij de gemeente neergelegd worden, zonder dat daar altijd toereikende middelen tegenover staan.

We zien wel dat het Rijk steeds bijpast, maar dat dit vooral een incidenteel karakter heeft. Daarnaast is er nog steeds onduidelijkheid richting 2026 en verder. Ook bij de VNG is hier veel aandacht voor. Als lokale fractie heeft D66, samen met vele D66 collega’s uit de provincie , een brief ondertekend richting de fractie in de Tweede Kamer om met een meer realistische oplossing te komen voor het ravijnjaar 2026. Wij roepen de andere partijen in de raad op ook binnen hun partijen aan te sluiten bij soortgelijke initiatieven. Het college willen we in ieder geval vast vragen om in de komende begroting richting 2026 en 2027 inzichtelijk te maken waar er eventueel in uitgaven gefaseerd zou kunnen gaan worden en welke ruimte er zit bij de verschillende Gemeenschappelijke Regelingen. Voorzitter, dit jaar heeft het college een uitgebreid traject opgezet rondom de totstandkoming van de omgevingsvisie. Elke buurt is uitgebreid bezocht en er is daarnaast extra aandacht geweest voor een aantal specifieke doelgroepen (waaronder jongeren). Onze complimenten voor dit intensieve traject. Wij hopen dat het college hier goed op terugkijkt en eventuele lessen meeneemt richting de buurtaanpak. Waarom is er voor gekozen om een visie op te laten stellen door een extern bureau? Zeker gezien er in de Drechtsteden, Zwijndrecht, ook ervaring mee is.

Naast de complimenten rondom de totstandkoming van de omgevingsvisie, maakt ook D66 zicht lichte zorgen over de invoering van de omgevingswet. In feite gaat dit alle afdelingen en sectoren raken, zowel in ons gemeentehuis als bij onze partners van de Gemeenschappelijke Regelingen. Wij vragen het college dan ook om in de begroting kritisch te kijken naar waar men allemaal extra uitgaven verwacht en dit expliciet te vermelden. Keuzes maken D66 is blij dat het subsidieregister eindelijk weer toegankelijk is en dat hier meer data beschikbaar is dan in het verleden. Wij zullen ons hier de komende zomer, in aanloop richting de herijking van het subsidiebeleid zeker verder in gaan verdiepen. Een van de subsidies waar D66 al wel vast aandacht aan wil schenken is die van de SFEA. Waar deze in het verleden als doel had om fondsen te werven, is deze de laatste jaren facilitair van aard. Deelt het college onze mening dat deze stichting de potentie zou moeten hebben om ook op het gebied van fondsenwerving weer het een en andere op te pakken om zo zonder extra subsidie uit de voeten te kunnen? Dit sluit aan bij een ander punt dat we hierbij

willen maken richting de begroting. Goed dat het college kijkt naar eventuele indexering van subsidies, indien deze goed onderbouwd zijn. Is het college bereid om daarbij ook te kijken naar wat de desbetreffende stichting/vereniging zelf al gedaan heeft om aanvullende middelen binnen te halen? Bijv. extra inzet sponsoren, andere subsidies, contributieverhogingen, etc. Voorzitter, op het gebied van verduurzaming van Maatschappelijk Vastgoed loopt er momenteel een onderzoek naar de mogelijke kosten hiervan. D66 ziet hier een mogelijk grote post aankomen. We vragen het college dan ook om hier scherpe keuzes te maken. Daarbij zal men zich af moeten vragen of alles in stand gehouden zal moeten worden en of in sommige gevallen nieuwbouw misschien niet goedkoper zal zijn. Ook op sociaal gebeid zullen er goed doordachte keuzes gemaakt moeten blijven worden. D66 is blij dat deze kosten nu enigszins lijken te stabiliseren in vergelijking met de omliggende gemeenten. Keuzes op dit gebied vragen wel altijd een goede afweging tussen uitgaven en de kwaliteit die we willen en kunnen leveren. Om kwaliteit (wachtlijsten) te kunnen waarborgen hebben we dan ook voor de voorstellen gestemd rondom extra financiering in het Brughuis, maar willen hier uiteraard straks wel de resultaten van zien. Bereikbaarheid D66 is blij dat het college in deze perspectiefnota het STOMP-gedachtegoed lijkt omarmen.

Hoe zit het college dit voor zich in combinatie met de op te stellen omgevingsvisie en -plannen om dit ook in toekomstige nieuwbouwplannen te kunnen laten landen. Qua OV vind D66 het nog steeds jammer dat de BOB-Bus in de periode na corona niet teruggekeerd is. Daarnaast maken wij ons zorgen, als we in de collegenotulen dat Hardinxveld voornemens is om de bijdrage aan de Waterbus in te trekken. Welke gevolgen heeft dit? Participatie. Voorzitter, vorig jaar hebben alle partijen bij de duiding van de verkiezingsuitslag, aangegeven dat men zich zorgen maakt om de teruglopende opkomst. Hierbij moeten we helaas ook opmerken dat op verschillende manieren blijkt dat een aanzienlijke groep inwoners de aansluiting met het lokale bestuur lijkt te verliezen. Daarbij moeten we als gemeentebestuur, als raad en ook als fractie in de spiegel kijken. Helaas moeten we constateren dat hier, wat D66 betreft, nog niet genoeg is gebeurd. Hoe staat het bijvoorbeeld met de komst van de kinderburgemeester? Omdat onze fractie dit onderwerp afgelopen jaar al meerdere keren heeft aangekaart, hebben we nu 2 moties voorbereid (samen met het CDA) om concreet aan de slag te gaan op 2 gebieden. Enerzijds met de introductie bij de basisschooljeugd en om hier weer, op een iets andere manier net als in het verleden, weer vorm te geven aan de debatten bij de groepen 7.

Anderzijds door actief jaarlijks de cursus politiek actief aan te bieden aan onze inwoners.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/506/documents/10743