2.26 Schriftelijke vragen over rookkanalen bestemmingsplan Oost Kinderdijk – Pijlstoep over rookkanalen nieuwe woningen.pdf

Schriftelijke vragen (inwinnen van informatie) Artikel 35 Reglement van Orde 1.

Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Bij de vragen wordt aangegeven, of schriftelijke of mondelinge beantwoording wordt verlangd. Vragen die niet voldoen aan het hiervoor gestelde worden per omgaande aan de indiener teruggestuurd.

2.

De vragen worden bij de griffier ingediend. Deze draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college of de burgemeester worden gebracht.

3.

Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt het verantwoordelijk lid van het college of de burgemeester de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord.

4.

De antwoorden van het college of de burgemeester worden door tussenkomst van de griffier aan de leden van de raad toegezonden.

5.

De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering, na de behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.

Vergadering:

Commissie Grondgebied

Onderwerp:

Ingezonden brief n.a.v. bodemprocedure Raad van State

Datum indiening:

29 augustus 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad. Het college van Burgemeester en Wethouders wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden. 1. Heeft u kennisgenomen van de ingezonden brief d.d. 23 augustus 2023 aan de Gemeenteraad naar aanleiding van de bodemprocedure Raad van State betreffende de bestemmingsplannen Oost Kinderdijk - Pijlstoep over rookkanalen bij nieuwe woningen? 2. Klopt het dat de toenmalige wethouder bij deze zitting aanwezig was en daar het woord heeft gevoerd? 3. Zoja, in welke hoedanigheid was de toenmalige wethouder aanwezig en in welke hoedanigheid heeft hij daar het woord gevoerd? 4. Was het college bij deze zitting aanwezig en/of vertegenwoordigd? Zoja, hoe / door wie? 5. Klopt het dat, zoals in de ingezonden brief wordt gesteld, de toenmalig wethouder tijdens de zitting heeft gezegd “dat er een toezegging is gedaan dat er geen rookkanalen in de nieuwbouw Kassen/Jonker worden aangebracht als de bewoners Noordstaete hun zienswijze zouden intrekken”? 6. Is het college het eens met deze weergave van de desbetreffende toezegging? 7.

Is het college het met onze fractie eens dat deze weergave van de toezegging niet strookt met de toezegging zoals die in de raadsvergadering van 22 februari 2022 is gedaan, en waarvan op basis van het geluidsverslag de letterlijke tekst als volgt luidt: “[…] dat de projectontwikkelaar om de toezegging die er nu wat omfloerst staat als het gaat over de rookkanalen om die ook hard te maken, dus ongeacht wat er hierna ook volgt aan procedures of zienswijzen van insprekers. Dat hij bereid is om in een addendum van de anterieure overeenkomst ook vast te laten leggen dat er geen rookkanalen komen in de nieuw te bouwen huizen en dat dat ook in een eeuwigdurend beding bij de koopcontracten

wordt opgenomen.“? Zoja, (hoe) heeft het college op dit kennelijke misverstand gereageerd? Zonee, waarom niet? 8. Is deze toezegging daadwerkelijk vastgelegd in (een addendum bij) de anterieure overeenkomst en in een (ketting)beding bij de koopcontracten, dan wel op een andere manier? Zoja, waar is deze toezegging vastgelegd en hoe luidt die vastlegging? Zonee, waarom niet? 9. Vindt het college dat punt 57 in het verweerschrift namens de Gemeenteraad recht doet aan het standpunt van de raad ten aanzien van dit onderwerp in het algemeen en tijdens de raadsvergadering van 22 februari in het bijzonder? Zoja, waar blijkt dat uit? Het College wordt verzocht de vragen schriftelijk te beantwoorden. Ondertekening en naam:

Remco de Boer D66 Alblasserdam