CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

2.22 Raad van State Beëindiging beroep niet akkoord met gewijzigde vaststelling BP Oost-Kinderdijk nabij 9.pdf

Gemeenteraad Alblasserdam 26 maart 2024, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 15: Doorlopende lijst ingekomen stukken719 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

»

Raad vanState

Afdeling bestuursrechtspraak

Pagina 1 van 1

AANTEKENEN Raad van de gemeente Alblasserdam Postbus 2 2950 AA ALBLASSERDAM

Datum

Ons nummer

14 februari 2024

202200208/2/R3

Uw kenmerk

Inlichtingen

Onderwerp

A.J. Blom 070-4264346

Alblasserdam niet akkoord met gewijzigde vaststelling Bp Oost-Kinderdijk nabij 9

Procedure

Beroep

Geachte heer/mevrouw, In bovengenoemde procedure heeft de Afdeling uitspraak gedaan. De procedure is daarmee beëindigd. Een kopie van deze uitspraak treft u hierbij aan.

Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend.

Hoogachtend, de griffier

4116422(CA1)

Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag -T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden

T

*

> 1

Raad vanState 202200208/2/R3. Datum uitspraak: 14 februari 2024

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het verzoek van:

M.J. van Horssen, wonend te Alblasserdam, verzoeker, om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het beroep.

202200208/2/R3

2

14 februari 2024

Procesverloop Bij besluit van 21 december 2021 heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Oost-Kinderdijk nabij 9" (hierna: het bestemmingsplan) niet vast te stellen.

Tegen dit besluit heeft Van Horssen beroep ingesteld. Van Horssen heeft het beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht de raad te veroordelen in zijn proceskosten. Overwegingen

1. luiden:

De bepalingen van de Awb die in deze zaak van toepassing zijn

Artikel 8:41, zevende lid: "Indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, vergoedt het bestuursorgaan aan de indiener het door deze betaalde griffierecht." Artikel 8:75a, eerste lid: "In geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep. Indien aan dit vereiste niet is voldaan, wordt het verzoek niet-ontvankelijk verklaard."

2. Van Horssen heeft het beroep ingetrokken, omdat de raad bij besluit van 19 december 2023 het bestemmingsplan alsnog heeft vastgesteld. Daarmee is de raad aan het beroep van Van Horssen tegemoetgekomen, als bedoeld in de hierboven vermelde artikelen 8:41 en 8:75a van de Awb. 3. Het verzoek moet als kennelijk gegrond op de hierna te vermelden wijze worden toegewezen. De raad moet aan Van Horssen het door hem in beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 1 81,00 vergoeden.

♦

202200208/2/R3

14 februari 2024

3

Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I.

II.

veroordeelt de raad van de gemeente Alblasserdam tot vergoeding van bij M.J. van Horssen in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 875,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; gelast dat de raad van de gemeente Alblasserdam aan M.J. van Horssen het door hem betaalde griffierecht ten bedrage van € 1 81,00 voor de behandeling van het beroep vergoedt.

Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.W.L. van der Heijden, griffier.

w.g. Daalder lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Van der Heijden griffier

Uitgesproken in het openbaar op 14 februari 2024

884-1037 Verzonden: 14 februari 2024

Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Awb). - Verzet moet schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met wat er in deze uitspraak staat. - Als de indiener over het verzet door de Afdeling wil worden gehoord, moet dit in het verzetschrift worden gevraagd. De zitting gaat dan alleen over de redenen waarom u het niet eens bent met de uitspraak waartegen uw verzet is gericht.

Raad van State

PostNL

Port Betaald Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag

Port Payé

Pays-Bas 4116422

/

Raad van State Postbus 20019 2500EA 'S-GRAVENHAGE The Netherlands

j

R Aangetekend

D-A-1

póstnl Frankering betaald

Alblasserdam, Raad van de gemeente Postbus 2 Recommandé

3SRAGN7211561

2950AA alblasserdam

NL

CXJ o CM £

3SRAGN7211561

•4) o

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/549/documents/12624