2.11 Schriftelijke vragen PvdA betreffende activiteiten rondom opgraven Hawker Typhoon.pdf

Schriftelijke vragen (inwinnen van informatie)

Artikel 35 Reglement van Orde 1. Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Bij de vragen wordt aangegeven, of schriftelijke of mondelinge beantwoording wordt verlangd. Vragen die niet voldoen aan het hiervoor gestelde worden per omgaande aan de indiener teruggestuurd. 2. De vragen worden bij de griffier ingediend. Deze draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college of de burgemeester worden gebracht. 3. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt het verantwoordelijk lid van het college of de burgemeester de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord. 4. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door tussenkomst van de griffier aan de leden van de raad toegezonden. 5.

De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering, na de behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.

Vergadering:

N.v.t.

Onderwerp:

Vragen betreffende: activiteiten rondom opgraven Hawker Typhoon

Datum indiening:

7-7-2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad. Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden. Inleiding: Bij een wandeling door het bos bij de Kortlandse kade trof ik een aantal auto’s aan in het bos. Deze bleken van een gezelschap te zijn die proefboringen aan het verrichten waren. Deze proefboringen bij navraag te maken hadden met het daar in wereld oorlog 2 neergestorte vliegtuig van het type Hawker Typhoon. Vragen: 1. Weet u van de activiteiten rond de proefboring? 2. Is hier toestemming voor van Staats Bosbeheer? 3. Waarom is er gekozen om grondboringen te verrichten inclusief kaal maken van een flinke oppervlakte terwijl het broedseizoen nog bezig is? 3.1. Bent u bekend met de aanwezigheid van diverse beschermde dieren in dit bos? 3.2. Is er een onderzoek Flora en Fauna verricht voor het begin van de proefboringen? 3.3. Zo ja, deze bij de antwoorden voegen, 3.4. Zo nee: Had deze uitgevoerd moeten worden? 4. Hoe hoog zijn de kosten van deze “voor nemen tot opgraven” van het vliegtuig tot nu toe?. Deze inclusief kosten gehouden vergaderingen en ondersteuning van ambtenaren, de grondboringen, de voorbereiding op de grondboringen in het bos ( hier is een aanzienlijk stuk voor vrijgemaakt van begroeiing) kosten projectleider etc. Doel is een totaal inzicht, transparant maken van en in de huidig gemaakte kosten.

5. Wat zijn de verder te verwachten kosten? 6. Hadden investeringen in de kosten in voorbereiding op een mogelijke opgraving van de Hawker Typhoon niet van te voren in een raadsvoorstel aan de raad moeten worden overlegd? Motiveer uw antwoord. 7. Wanneer kunnen wij een voorstel verwachten met een begroting en motivatie voor een uiteindelijke opgraving van de Hawker Typhoon? 8. Er is onrust ontstaan bij de dagelijkse gebruikers, 8.1. Is het u bekend met de onrust van die de genoemde voorbereidingen hebben gegeven? 8.2. Is participatie op dit punt niet op zijn plaats? De vragen schriftelijk, conform procedure, beantwoorden

Ondertekening en naam:

Wim van Krimpen, PvdA