04 Schriftelijke vragen PvdA betreffende verzekering hulpmiddelen 2022 01 17.pdf

Schriftelijke vragen (inwinnen van informatie) Artikel 35 Reglement van Orde 1.

Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Bij de vragen wordt aangegeven, of schriftelijke of mondelinge beantwoording wordt verlangd. Vragen die niet voldoen aan het hiervoor gestelde worden per omgaande aan de indiener teruggestuurd.

2.

De vragen worden bij de griffier ingediend. Deze draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college of de burgemeester worden gebracht.

3.

Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt het verantwoordelijk lid van het college of de burgemeester de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord.

4.

De antwoorden van het college of de burgemeester worden door tussenkomst van de griffier aan de leden van de raad toegezonden.

5. De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in

dezelfde raadsvergadering, na de behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.

Vergadering:

N.v.t.

Onderwerp:

Vragen betreffende verzekering hulpmiddelen.

Datum indiening:

16-01-2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad. Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden. Inleiding Naar aanleiding van de uitzending van het consumenten programma Kassa van 15 januari 2022, waarbij een casus werd besproken over het niet of slecht verzekerd zijn bij schade aan een hulpmiddel welke door de WMO ter beschikking is gesteld. Het betreft hier met name elektrisch aangedreven rolstoelen en scootmobiels. Wettelijk gezien als gehandicaptenvoertuig die voorzien moeten zijn van een geel verzekeringsplaatje. Hierbij werd de schade die ontstond aan het voertuig als niet verzekerd door de verstrekker van het voertuig (lees WMO Gemeente) terwijl de gebruiker deze verzekering zelf niet kan afsluiten door dat de gebruiker geen eigenaar is van het voertuig. De kosten van een reparatie na gebeurtenis kan oplopen tot enkele duizenden euro’s. Daarbij moet worden opgemerkt dat er geen keuze vrijheid van reparateur is. Door de kosten worden de gebruikers al te vaak in zeer moeilijke omstandigheden gebracht. Mede omdat zij vaak lage uitkeringen hebben als AOW of Wajong etc.

Handboek voor raads- en commissieleden – document versie 2014

22 Vragen 1. Kunt u aangeven welke verzekering het hulpmiddel heeft die ter beschikking is gesteld door de SDD / WMO van de Gemeente Alblasserdam? 2. Dekt deze verzekering alle schade aan het voertuig? 3. Dekt deze ook die schade aangebracht aan andere voertuigen door onvoorzichtig handelen van de gebruiker. Dat wat wij een ongeluk(je) noemen. En ter gevolgen ook aan het hulpmiddel? 4. Indien deze verzekering alleen een WA verzekering betreft en schade zoals beschreven niet dekt, Hoe gaat de SDD / WMO hier mee om in praktijk? 5. Lopen er claims van de SDD / WMO voor het betalen van de schade doordat de verzekering deze niet dekt bij burgers uit Alblasserdam? Gevraagd wordt de vragen conform procedure schriftelijk te beantwoorden.

Ondertekening en naam:

Wim van Krimpen, PvdA