VVD vragen n.a.v. raadsmededeling 21-2024 Vervolgtraject contractering Wmo en Jeugdhulp Sociaal Domein Aalten vanaf 1 juli 2025

Schriftelijke vragen beeldvormende fase maart 2024

ONDERWERP Vragen 1. 2. 3.

4 5. 6

6. 7. 8. 9. 11. 12. 13. 14.

15. 16. 17. 18.

NAAM FRACTIE: VVD Besloten: evaluatie inkoopbeleid WMO en Jeugdzorg Er zijn aanbieders buiten de boot gevallen omdat hun prijzen te hoog waren. Krijgen die nu weer een nieuwe kans? Graag nog eens uitleggen: indicaties, maar niet voor alle onderdelen? Graag nog eens uitleggen: door geografische afstanden aparte overeenkomsten gesloten? Onderaannemers? Extra kosten (waarom valt dat niet onder hoofdaannemer?) Geen enkele prikkel voor ondernemer: wie heeft dat geadviseerd? Hoe nu wel voorkomen? Hoe kijken de andere Achterhoekse gemeentes naar het afstaan van gemeentelijk autonomie? En hoe kijken wij daar zelf als Aalten naar? SDA is een te informeel samenwerkingsverband. Hoe dan wel? En betekent dat ook dat veel papierwerk dat nu per gemeente gedaan moet worden, ook gecentraliseerd wordt? Graag nogmaals uitleggen: waarom is toestroom naar Wlz gunstig? En hoe kunnen we dat dan bevorderen? Globale planning nieuwe aanbesteding (1 januari 2026): halen we het nog wel.

1 gezin, 1 plan: is dat wel mogelijk in deze aanbesteding (oud en nieuw): zijn er integrale aanbieders Hoe werkt de verdeelsleutel voor toewijzing van plekken nu? En hoe willen we dat beter gaan doen? Hebben we als gemeente nu een beeld welke aanbieders goede kwaliteit leveren? En met welke we liever niet meer zouden willen samenwerken? Klopt het dat het idee van herijking plekprijzen niet meer in de nieuwe overeenkomst terugkomt? Gewoon indexeren en verder niet. Zijn er nu in de Achterhoek ook zorgvragers die door dit model buiten de boot vielen, m.a.w. hoogcomplex en daardoor geweigerd door zorgaanbieders? Als Raad zijn we geïnformeerd door iemand van een bureau die dit proces begeleid heeft. Hoe staan zij hier nu in? Zij hebben het toch eigenlijk ‘verkocht’ aan ons. In het rapport wordt gesproken over een verziekte sfeer tussen de gemeentes en de zorgaanbieders. Hoe wordt dit hersteld en voorkomen in het vervolgtraject? Er is sprake van administratieve lastenverzwaring. Hoe kon dit gebeuren en wat gaat er in het vervolg anders om dit te voorkomen? Hoe krijgen we de prikkel om de zorg langer door te laten lopen uit het systeem? We wilden af van pxq, en gingen naar lumpsum met plekprijs, maar uiteindelijk werd het toch weer een soort pxq met dagprijzen. Waarom was dat? En strookt dat met het wederzijdse vertrouwen dat aan dit inkoopsysteem ten grondslag ligt?