Vragen VVD fractie Bp. Landelijk gebied, herziening 2022.pdf
Tekst van het document
Schriftelijke vragen beeldvormende fase mei 2023
1. ONDERWERP Vragen 1.
2. 3.
4. 5.
6
NAAM FRACTIE: VVD Geen vragen BP landelijk gebied; veegplan Op meerdere locaties blijkt dat een gesplitste zelfstandige woonsituatie is ontstaan en dat deze nu in het bestemmingsplan wordt geformaliseerd. In hoeverre is er sprake van het legaliseren van een illegale situatie, anders dan die locaties die met vergunning zijn verleend? In hoeverre is dit moreel acceptabel? Aladnaweg 7, Vanaf welke locatie wordt ten behoeve van deze locatie gesloopt (151 & 58 m2) en hoe aldaar planologische situatie is? Barloseweg 1 en 1a; Maakt de mestsilo onderdeel uit van de sloopoppervlakte van 890 m2? Zo ja, wat is de reden dat deze oppervlakte mag worden meegerekend? Moet er ten behoeve van het verkrijgen van de bestemming ‘Cultuur en ontspanning’ ook niet worden gesloopt? Conform artikel 42.2 bp Landelijk gebied 2015. Batenweg 1,1a en 1b.
In hoeverre wordt met het verplaatsen van de recreatiewoning, niet het risico op bewoning vergroot? Guttersdijk 1 en Kiefteweg 1; Is er een nieuwe melding Activiteitenbesluit ingediend, overeenkomstig de nieuwe inrichtingssituatie? Voldoet de nieuwe melding aan het Activiteitenbesluit? Stokkertweg 7 en 7a; Maakt de mestopslag onderdeel uit van de sloopoppervlakte van 973 m2? Zo ja, wat is de reden dat deze oppervlakte mag worden meegerekend? Als de bestemming ‘Agrarisch met waarden’ behouden blijft, op welke wijze wordt gewaarborgd dat de sloop onomkeerbaar is en dat deze bebouwing niet kan worden teruggebouwd?