Raadsmededeling 193-2021 Beantwoording aanvullende vragen D66 over Transistievisie Warmte.pdf

Raadsmededeling openbaar Nummer Datum B&W datum Beh. Ambtenaar Portefeuillehouder Onderwerp

: : : : : :

193-2021 9 november 2021

M.J. Veldhuizen Beantwoording aanvullende vragen fractie D66 over Transitievisie Warmte

Aanleiding: Extra vragen fractie D66 over Transitievisie Warmte. Inhoud mededeling:

De volgende stukken zijn voor u bijgevoegd:

In de antwoorden wordt aangegeven dat de ‘routekaart voor utiliteit’ opgepakt worden bij de buurtuitvoeringsplannen. Echter, er wordt gekozen voor kort cyclische (3 jr) plannen voor kleine eenvormige clusters van woningen. ● Hoe wordt dan utiliteit meegenomen in deze specifieke plannen? Antwoord: In de 3 jaar plannen zitten geen utiliteitpanden. Utiliteit (12 %) gaat zich meer voordoen op de wijken langs bedrijventerreinen, winkels etc. Daar zal extra aandacht voor komen om deze ook maximaal mee te nemen in de warmtetransitie. Onvoldoende middelen voor uitvoering meer plannen: ● Waarom zijn de benodigde middelen voor uitvoering niet opgenomen in de begroting? ● Kan dit een vertraagde start tot gevolg hebben als extra rijksmiddelen later of lager zullen zijn dan verwacht? Antwoord: Het eerste plan wordt in 2022 aangepakt in Dinxperlo. Dit betreffen o.a. veel identieke woningen (seriematige clusters) van De Woonplaats en van enkele particulieren. (Wijkt licht af van de CBS wijkindeling) De Woonplaats heeft hier ook een wettelijke (maar ook financiële) opgave. (+samenwerking met Alliander) Deze wijk zal veel leermomenten opleveren die dienstbaar worden voor de aanvullende wijken in 2023 en 2024. Ook is door de gemeente extra mankracht beschikbaar om dit te coördineren, te participeren en te enthousiasmeren.

De ambtelijke aanpak gaat uit de lopende en beschikbare budgetten Duurzaamheid van de gemeente. De Rijksgelden worden van essentieel belang om te zien waar en aan wie subsidies kunnen worden verstrekt voor o.a. isoleren en investeren om zoveel mogelijk

Pagina 1 van 3

bewoners van het aardgas af te krijgen. De verwachting is dat het nieuwe Kabinet hiervoor de hoogte van de subsidies en de voorwaarden hiervoor vaststelt. In de antwoorden lezen we dat er naar verwachting 29 buurtuitvoeringsplannen komen, op basis van de CBS indeling van buurten. Gemiddeld is dit 420 woningen en 517 woningequivalenten. In de visie wordt echter gekozen voor een kort cyclische aanpak van kleine clusters van 50 tot 350 woningen. ● Zijn er dan niet een veel groter aantal buurtuitvoeringsplannen nodig? Antwoord: De eerste drie buurtuitvoeringsplannen zullen als leermomenten en pilots dienen. Door veel ervaring op te doen op deze wijken zullen met name de aspecten op het communicatieve-, technische-, financiële-, betaalbaarheids- en personeels vlak, daarna een versnelling kunnen laten zien voor toekomstige wijken en kunnen de drie reeds gerealiseerde wijken als referentie dienen. Met name zal er veel aandacht zijn aan de betaalbaarheid van de voorzieningen, ook voor groepen met een relatief kleine beurs. Ook wordt in het regionale duurzaamheidsoverleg van de 8 Achterhoekse gemeenten ervaring opgedaan en zullen wellicht gecoördineerde activiteiten plaatsvinden en tot een versnelling kunnen leiden. Er wordt eveneens volop ingezet op informatieverstrekking en het aangeven van mogelijkheden van Energieloket van Agem voor bewoners die eerder van het aardgas af willen.

Er wordt aangegeven dat een uitvoeringstermijn van 8 jaar alleen nodig is als er een warmtenet of nieuwe technieken van toepassing is. In de visie worden twee warmtenetten voor thermische energie uit afvalwater voorzien, waar dus deze langere uitvoeringstermijn nodig is. ● Is het niet verstandig om hier in de komende jaren kennis en ervaring mee op te doen? ● Is er een verwachting wanneer de buurten voor deze warmtenetten opgepakt gaan worden? Antwoord: Met het Waterschap (doet ook mee in de RES) wordt al overleg gevoerd en onderzoek gedaan naar de technische aspecten over de warmte die vrijkomt bij de 2 ROZ installaties. Gelet op de afstanden tot de wijken en utiliteit zal er naar verwachting beperkt gebruik van deze warmte kunnen worden gemaakt en er zal nog op efficiëntie beoordeeld worden of deze techniek rendabel gemaakt kan worden. Ook zal nog op bijvangst gezocht worden. In dit kader valt te denken aan bedrijven waar relatief veel warmte vrij komt en die bruikbaar is voor dit doel. Te denken valt onder andere aan Bribus en Ducona. In uw antwoorden schrijft u: “De gemeenten hebben taken gekregen: het opstellen van een transitievisie warmte en uitvoeringsplannen op wijk- of buurtniveau.

Gemeenten kunnen gedurende het proces op verschillende wijze invulling geven aan de regierol” Het Het landelijke Programma Aardgasvrije Wijken heeft vier varianten van deze regierol uitgewerkt. (regierol gemeente: https://www.aardgasvrijewijken.nl/nieuws/1557273.aspx?t=Uitbreiding+stappenplan+ Transitievisie+Warmte) 1. De afwachtende regisseur 2. De procesregisseur 3. De sturende regisseur 4. De integrale regisseur Pagina 2 van 3

● Welke typering vind het college het meest passend voor de gemeente Aalten ziet? Antwoord: Ons college denkt aan een actieve integrale regisseur. Met name in de eerste drie jaar van de gekozen wijken zal veel flexibiliteit noodzakelijk zijn om de warmtetransitie daadwerkelijk vorm te geven om van het aardgas af te komen. U schrijft “Antwoord: In het klimaatakkoord is niet aangegeven dat dat percentage van woningvoorraad ook automatisch in die verhouding voor de woningvoorraad voor een gemeente geldt.”. Het is inderdaad geen verplichting, maar hét landelijke kenniscentrum voor de gemeenten voor de TVW geeft wel als vuistregel om voor 2030 een vijfde van de woningen aardgasvrij te maken. Antwoord: Aangezien in onze landelijke gemeente de wijken zeer divers zijn is een vijfde van de woningen aardgasvrij te maken voor het jaar 2030, moeilijk haalbaar maar is wel de ambitie. Om thans eerst de vergelijkbare identieke woningen (seriematige clusters) als voorbeeld te nemen voor het aardgasvrij te maken, wordt de ervaring opgedaan om het vervolg van de wijken sneller aan te pakken. Het uiteindelijke doel is om voor het jaar 2050 iedereen van het aardgas af te halen. ● Naast de buurtaanpak is er ook in een ‘algemene aanpak’.

Is het een mogelijkheid hier ook te kiezen voor uitvoeringsplannen per typologie woning en/of sociale groep? ● Het is de verwachting dat voor de geselecteerd clusters/buurten van ongeveer 1000 woningen niet allemaal aardgasvrij zullen zijn in 2030. Moeten er niet meer huizen ‘aardgasvrij ready’ worden om dezelfde impact te halen als bij aardgasvrije woningen? Antwoord: In onze gemeente zijn de wijken zeer divers. Zo wordt Bredevoort als voorbeeld als één wijk gezien en dan nog de buurtschappen die ook als wijken zijn ingedeeld. (Verwezen wordt naar de kaart in de nota Transitievisie Warmte) De gemeente heeft gekozen om eerst de vrijwel identieke woningen van het aardgas af te krijgen en vervolgens daar de opvolgende twee jaar soortgelijke woningen aan te pakken tot totaal ca. 9% van het woningbestand en daarna aan de hand van 3 jaar ervaring te kijken naar de overige woningen en utiliteit zoals in het rapport aangegeven. Kobus is een wijk die goed geïsoleerd is en zich goed laat lenen tot het nemen van maatregelen om van het aardgas af te gaan. Deze wijk willen we ook in de eerste cyclus meenemen.

Pagina 3 van 3