CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsmededeling 146-2021 beantwoording vragen D66 voorstel Evaluatie Samenwerking Achterhoek Ambassadeurs.pdf

Gemeenteraad 21 september 2021, gemeente AaltenBij agendapunt: Voorstel tot kennisneming van het Evaluatierapport samenwerking Achterhoek Ambassadeurs en de reactie daarop van Achterhoek Board en de aanbevelingen van de Achterhoek Board te onderschrijven en in te stemmen met de 12 actiepunten477 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsmededeling openbaar Nummer Datum B&W datum Beh. Ambtenaar Portefeuillehouder Onderwerp

: : : : : :

146-2021 31 augustus 2021 2 september 2021 Jacqueline K.J. Tomey mr. A.B. Stapelkamp Beantwoording raadsvragen Raadsvoorstel Evaluatie Samenwerking Achterhoek Ambassadeurs

Z/21/096662 Aanleiding: Aanleiding voor deze raadsmededeling is de volgende vraag van D66 over het raadsvoorstel Evaluatie Samenwerking Achterhoek Ambassadeurs. “Bij het kopje “Communicatie 8RHK-organisatie” wordt gesteld dat het Ambassadeurschap buiten de huidige gremia zal worden uitgebreid. Er zal voor geïnteresseerden worden uitgelegd wat het ambassadeurschap inhoudt, maar worden er ook eisen of voorwaarden gesteld aan het ambassadeurschap”

Inhoud mededeling: In de aanbiedingsbrief Evaluatie Samenwerking van de Achterhoek Ambassadeurs d.d. 17 mei jl., welke bij de stukken van het raadsvoorstel is gevoegd, is het volgende opgenomen: “We kijken of we het ambassadeurschap wat breder kunnen inzetten. Bijvoorbeeld door op de website aan te geven wat het betekent om ambassadeur te zijn met een aanmeld mogelijkheid. Dan bouwen we een community op –die breder is dan alleen de deelnemers van de gremia of projecten- en kunnen we bij bijeenkomsten deze mensen gericht uitnodigen.” Beantwoording raadsvraag D66. Het ambassadeurschap is laagdrempelig en er worden geen “eisen” gesteld. Wel wordt als “voorwaarde” aangegeven dat men achter de Visie 2030 staat en hieraan wil bijdragen. De Board vindt een “keurmerk” zoals de onderzoekers aanbevelen niet verstandig, omdat dit niet past bij de open regio die we willen zijn. Ter aanvulling verwijs ik graag naar de reactie van de Board:

“In onze filosofie kan iedereen ambassadeur van 8RHK zijn/worden. Iedereen die zich verbonden voelt met de visie 2030, bijvoorbeeld als lid van een Thematafel, bij een project, of als lid van de Achterhoek Raad etc. kan zich ambassadeur noemen. We zien dat de term 8RHKambassadeurs in toenemende mate gebruikt wordt op social media, dat juichen we toe. Dit past bij wat we willen uitstralen: in de Achterhoek doen we het samen. Als ambassadeur ben je hier onderdeel van en trots op. We willen geen drempels leggen. Op het moment dat iemand een bijdrage levert –groot of klein- is het wat ons betreft een ambassadeur. Het introduceren van een keurmerk vinden wij niet verstandig. Daarmee maak je het ambassadeurschap exclusief, iets wat niet past bij de open regio die wij willen zijn en bij onze cultuur van samenwerking. Wat te overwegen valt is Pagina 1 van 2

om op de website aan te geven wat het betekent om ambassadeur te zijn met een aanmeld mogelijkheid. Dan bouwen we een community op en kunnen we bij bijeenkomsten deze mensen gericht uitnodigen.

De volgende stukken zijn voor u bijgevoegd: n.v.t.

Pagina 2 van 2

D66 Vraag. Bij het kopje “Communicatie 8RHK-organisatie” wordt gesteld dat het Ambassadeurschap buiten de huidige gremia zal worden uitgebreid. Er zal voor geïnteresseerden worden uitgelegd wat het ambassadeurschap inhoudt, maar worden er ook eisen of voorwaarden gesteld aan het ambassadeurschap?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=956d25a9-ed69-4168-b12d-33e1399ac5ee