PP vragen beeldvorming voorstel Bp. Dinxperlo De Wegwijzer

Fractie Progressieve Partij Bestemmingsplan Dinxperlo 1) Reactie zienswijzen, document Anoniem zienswijzennota pagina's 4 en 5. In de reacties op de zienswijzen wordt aangegeven dat geen aanpassing nodig is, omdat het nieuwe plan niet leidt tot meer verstening. In hetzelfde kader: In de Toelichting staat op pagina 14:” De binnentuin van de woonwijk wordt groen en niet bebouwd, waardoor de toename van het stedelijke hitte-eiland effect beperkt blijft”. • Het gaat in onze ogen niet alleen om beperking van verstening, maar ook het actief toevoegen van ‘groot groen’. Bomen in de binnentuinen bijv. zorgen voor verkoeling ipv alleen beperking van het hitte-eiland-effect. Dat geldt ook op andere plekken. Hoe kan ‘groot groen’ in het plan worden meegenomen? . 2) De Wegwijzer Toelichting: pagina 13 (pagina 13 volgens voettekst, pagina 11 volgens telling pdf). Als we bestemmingsplan dan toch wijzigen, is het dan niet logischer meteen de extra mogelijkheid voor twee woningen mee te nemen? 3) Op pag 25 van de toelichting staat bij soortenbescherming: “. Het betreft holtes in bomen die mogelijk geschikt zijn als vaste verblijfplaats voor. Dit is een aandachtspunt voor de uitvoering van dit project. Wanneer deze bomen gekapt zullen worden” • Welke soorten zijn aangetroffen? Die tekst ontbreekt • Waarom is de insteek te migreren en niet zoveel mogelijk bomen behouden?