CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

Korte aantekeningen beeldvormende bijeenkomst II d.d. 1 februari 2022.pdf

Gemeenteraad 22 februari 2022, gemeente AaltenBij agendapunt: Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomsten van 1 februari 2022734 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeldvormende fase

0B

OPENBAAR Korte aantekeningen van de (digitale) beeldvormende vergadering II van 1 februari 2022. Aanvang: 19.30 uur. Aanwezig:

Voorzitter: De heer Hartemink Namens de fracties: mevrouw Van Santen, mevrouw Jansen, de heren Onstenk, Van der Graaff, Rijks en Diersen. Griffie: de heer Fiering

Beeldvormende bijeenkomst. Doel: Technisch beraad. Onderwerp 1: Voorstel tot instemmen met de uitgangspuntennota 2023 van de GGD Noord- en Oost-Gelderland. Namens GGD: De heren Thomas Thasing (strategisch adviseurs Publieke Gezondheid) en Rob Schwebke (controller) van de GGD. Namens de gemeente: Tom Broek. Er wordt een presentatie gegeven door de medewerkers van de GGD. Deze presentatie is bijgevoegd. Vragen aan GGD Opgemerkt wordt dat de presentatie erg snel werd afgedaan. Graag een volgende keer aandacht hiervoor. Vraag: Hoe kijkt u aan tegen de uit te voeren uitgangspunten en de taken die naar de GGD gaan? Kunnen daar nog problemen uit voort komen gezien de boventalligheid en de benodigde adequate professionals? M.a.w. kunt u de beleidstaken met de huidige middelen uitvoeren?

Vraag: In de nota staat dat inspecties flexibeler ingevuld kunnen worden. Kan dat wel bij inspecties?

Antwoord: Ja. Afgelopen twee jaar is een takendiscussie gevoerd omdat er sprake is van een te krappe personeelsbezetting. Met het besluit van het AB van november 2021 is er meer ruimte ontstaan. De GGD kan zich meer oriënteren op de kwetsbaarheden zoals deze in de opgestelde notitie zijn weergegeven. Bovendien heeft de GGD een voordeel omdat de huidige pandemie nog moet worden bestreden. De kosten die de GGD maakt omdat bepaalde taken vertraging oplopen door de bestrijding van de pandemie, worden deels door het Ministerie vergoed. Dat geeft ruimte en armslag om zaken goed neer te zetten. Antwoord: In het kader van GGD Robuust wordt niet uitgegaan van flexibiliteit maar van standvastigheid in het toewijzen van een bepaalde taak aan de GGD. In dat geval kan de GGD de uit te voeren taken goed organiseren en kijken naar een flexibelere vorm van inspectie. Kinderopvang is landelijk genormeerd. Alle kinderopvangen moeten voldoen aan de landelijke normen. Bij de WMO-inspectie is dat anders. De GGD komt verschillende zorgorganisaties tegen. Bij de uitvoering van de inspectie bij deze organisaties moet de GGD wel

de flexibiliteit hebben t.a.v. de vorm van toezicht. Eerst moet namelijk duidelijk zijn welke zorg wordt verleend, wat is het doel en wordt het doel bereikt met de beschikbare middelen. Kortom, er moet steeds bekeken worden welke vorm van toezicht past bij welke organisatie. Daar zit de flexibiliteit in. Reactie Tom Broek Door de Progressieve Partij is de vraag gesteld over de opbouw van de te betalen bijdrage voor 2023 aan de GGD. Gebleken is dat in het voorstel een omissie staat. Er komt een raadsmededeling waarin de financiële paragraaf wordt hersteld. Tevens wordt erop gewezen dat er sprake is van een voordeel. De bijdrage aan de GGD voor 2023 is ongv. € 30.000 lager dan in het raadvoorstel is vermeld.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 22 februari 2022.

M.A.J.B. Fiering Raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter

2

Gemeente Aalten & GGD NOG 1 februari 2022

Even voorstellen • Strategisch adviseur: Thomas Thasing • Controller: Rob Schwebke

Uitgangspuntennota

Proces • Uitgangspuntennota is op hoofdlijnen, de concrete uitwerking volgt in de programmabegroting 2023 • Twee begrotingswijzigingen met separate besluitvorming: – GGD NOG Robuust – Jeugdgezondheid Adolescenten

GGD NOG Robuust 1. Beter inspelen op de vraag van gemeenten 2. Vanuit partnerschap afspraken maken 3. Data: veiligheidsrisico’s wegnemen en gemeenten beter faciliteren met data 4. Arbeidsmarkt 5. Bedrijfsvoering 6. Communicatie 7. Medische Milieukunde

• Gedurende 5 jaar monitoring voortgang

• Onderdeel van onze reguliere rapportages

JG Adolescenten • Evenwichtige kostenverdeling; van maatwerk & subsidieregeling naar inwonerbijdrage

• Overleg met gemeenten over invulling aanbod • Invulling per (sub)regio biedt schaalvoordelen

Taken GGD

Omvang taken A-taken: Wettelijke GGD-taken die wij voor gemeenten uitvoeren. Dit zijn kerntaken uit de Wet publieke gezondheid, Wet kinderopvang en Wet veiligheidsregio's. B1-taken: U moet deze taken wettelijk uitvoeren. U kunt de GGD deze taken laten uitvoeren door deze op te nemen in de gemeenschappelijke regeling. B2-taken: U moet deze taken wettelijk uitvoeren en u kunt dit door de GGD laten doen. Elke gemeente beslist dit zelf. Gemeenten kunnen hierbij ook samenwerken. C-taken: U kunt deze taken uitvoeren en u kunt de GGD deze taken laten uitvoeren D-taken: De GGD verzorgt deze taken in opdracht van derden, bijvoorbeeld Rijk, politie of burgers.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=c4f8b726-e76f-4375-9136-1c939b944ae6