Korte aantekeningen beeldvormende bijeenkomst d.d. 4 januari 2022.pdf

Beeldvormende fase

0B

OPENBAAR Korte aantekeningen van de (digitale) beeldvormende vergadering van 4 januari 2022. Aanvang: 19.30 uur Aanwezig:

Voorzitter: De heer Walter Namens de fracties: De heren Navis, Hollema, Logmans, Weevers, Rijks, Hijink en Smit. Griffie: mevrouw Smit

Beeldvormende bijeenkomst. Doel: Inspraak. Onderwerp 1: Voorstel tot vaststelling van de kerkenvisie Oost-Achterhoek – gemeente Aalten. Insprekers: de heer Hoftiezer en mevrouw Buesink. De heer H. Hoftiezer – voorzitter van het college van Kerkrentmeesters. Er is een schriftelijke bijdrage ingestuurd om aandacht te vragen voor de Oude Helenakerk. Bijlage 1. Vragen aan de heer Hoftiezer. Vraag: Mag ik na uw betoog en aanbeveling aannemen dat u kunt instemmen met de Kerkenvisie zoals deze hier voorligt? Vraag: U gebruikt het woord ‘vooralsnog’ in uw betoog. Wat zou u kunnen verhinderen om in deze plannen mee te gaan?

Vraag: De visie is bedoeld als kader waar de eigenaren van de kerk mee uit de voeten zouden moeten kunnen. Geeft dit u voldoende kader om de volgende stappen te nemen?

Reactie van de heer Hoftiezer: Vooralsnog is dit even voldoende. Inspreker: De heer Veldhuis -secretaris Stichting Restauratiefonds voor de Oude Helenakerk. De heer Veldhuis heeft een schriftelijke bijdrage gestuurd. Bijlage 2. Hij spreekt zijn zorgen uit over het voorgenomen besluit van de PGA (Protestante gemeente Aalten) om de Oude Helenakerk aan de markt in eigendom over te dragen aan een niet lokale stichting. De

Antwoord: Ja. Op zich is het een mooi stuk. Antwoord: ‘Vooralsnog’ Hier gaat het erom dat de Oude Helenakerk overgedragen zou worden aan de SOGK. (Stichting Oude Gelderse Kerken) Daar is nog volop in onderzoek, dat is een heel traject. Er zitten nog best wel haken en ogen aan. In principe is er een principebesluit dat we de kerk overdragen aan SOGK. Maar een definitief besluit moet nog genomen worden. Daar hangt het financiële plaatje aan vast en wat voor mogelijkheden er voor de PGA zijn. Wat kunnen wij nog met de Oude Helenakerk en wat gaat er naast de PGA gebeuren in de Oude Helenakerk. Dat is voor ons van wezenlijk belang. Antwoord: In principe niet. Met de Oosterkerk waren we al heel ver. Deze is inmiddels verkocht. Voor de Zuiderkerk verandert nog niets. Nu is hoofdzakelijk de vraag hoe we aan de Oude Helenakerk een goede bestemming en gezamenlijk gebruik kunnen geven.

vrees is dat men veel duurder uit is en vrijwilligers niet meer de binding zullen hebben zoals op plaatselijk niveau. Wij hopen dat u als bestuur invloed kunt aanwenden om dit in lokaal beheer te behouden met de zorg en aandacht die deze prachtige kerk in het centrum van Aalten verdient. Vragen aan de heer Veldhuis. Vraag: Kunt u zich vinden in deze Kerkenvisie waarover de gemeenteraad een besluit moet nemen? Dit is het stuk wat voorligt. Wij gaan niet over het overdragen van kerken of iets dergelijks. Het gaat hier om algemene regels. Vraag: In uw betoog noemt u dat het u bevreemdt dat er niet meer scenario’s zijn onderzocht. Bedoelt u de Kansenkaart of zijn er nog meer scenario’s die u dan voor ogen heeft? Vraag: Bent u in staat en bereid om in de periode die volgt, nadat dit vastgesteld zal worden door de gemeenteraad, een interne discussie aan te gaan om ervoor te zorgen dat uw geluid meegenomen wordt? Reactie van de heer Veldhuis: Dankbaar voor de reacties en de vragen die zijn gekomen. Hier kan ik het mee doen op dit moment. Inspreekster mevrouw Van der Schoot-Schuil – namens de OHK-groep. Namens de OHK-groep is een schriftelijke bijdrage gestuurd. (bijlage 3) Vraag: Wat vindt u van de Kerkenvisie. Treft u zaken aan die aanpassing behoeven?

Vraag: “Een breuk in de samenleving”. Welke breuk, tussen partijen, bedoelt u?

Vraag: Er zou ook een optie zijn voor een lokale stichting. Dat lijkt dan een oplossing in dit geval. Is dit ook al met het kerkbestuur besproken?

Antwoord: Jammer dat de OHK niet in de Kansenkaart genoemd is. Dit lag eigenlijk wel in de verwachting. Waarom dit niet is gebeurd, is niet duidelijk. Hier hebben wij wel wat problemen mee. Voor het overige kan ik mij redelijk vinden in de Kerkenvisie. Antwoord: Wij doelen niet zozeer op de Kerkenvisie maar richting PGA. Die zich erg eenzijdig georiënteerd hebben, is onze mening. Antwoord: Namens het Restauratiefonds zijn wij hiertoe uiteraard bereidt.

Antwoord: Wat de Kerkenvisie betreft zijn wij zeer toegankelijk voor het duurzaam toekomst perspectief waar over gesproken wordt. We spreken over de OHK. Als daar iets reëels van is om met elkaar samen te ontwikkelen, is dat zelfs onze opdracht. Van de huidige generatie naar de toekomst toe. In de Kansenkaart wordt niet gesproken over de OHK. Het Kerkenpaspoort spreekt over de hoge culturele waarde van de OHK. Oud en toekomst met elkaar verbinden, is opdracht. Antwoord: Het gaat niet om 2 partijen. Een breuk in de Aaltense samenleving gaat veel verder. Nu is er een grote samenwerking vanuit de Aaltense samenleving om zich in te zetten voor behoud, ondersteuning etc. van de OHK. Dat is omdat de kerk van ‘ons’ is. Wanneer de kerk in niet Aaltense handen wordt overgedragen dan kan dat een breuk veroorzaken in de hele samenleving. Antwoord: Nee. De OHK-groep pleit voor blijvend behoud door PGA. Ook voor het Elim. Zeker niet om het over te dragen aan SOGK. Hierbij wel opgemerkt dat SOGK een prima organisatie is. Maar we kunnen het zelf in Aalten. Wellicht is het wel zinvol om over andere opties te spreken en kan er altijd nog een andere rol voor een SOGK ontwikkeld worden. Dat is heel wat anders dan deze kerk in hun handen geven.

2

Inspreker de heer Heijnen – lid van de OHKgroep: Namens de heer Heijnen is een schriftelijke bijdrage gestuurd. (bijlage 4) In het rapport wordt nu niets meer genoemd van Hoogevest. Waarom is Hoogevest volledig verdwenen uit de overlegstructuur? Algemene reactie van de heer Hoftiezer. Wij hebben in Aalten meerdere kerkgebouwen en alles spitst zich nu toe op één kerkgebouw. Ik hoor hier dingen en verhalen voorbijkomen die enigszins intern zijn. Hoogevest is helemaal geen partij in deze omdat Hoogevest geen eigenaar is van het gebouw. In de Kerkenvisie is gesproken met de eigenaren van de gebouwen. Als de heer Heijnen meer wil weten moet hij zich tot het kerkbestuur wenden omdat deze vraag niet in dit overleg thuishoort. Vraag aan de heer Hoftiezer. Kunt u een reactie geven over de inspraak die geweest is, zodat we dit mee kunnen nemen?

Antwoord: We zijn het niet eens dat we het niet eens zijn. De overdracht naar de SOGK, waar we mee bezig zijn, is best wel goed uitgezocht voordat we met SOGK in zee gingen. Sterker nog, er is zelfs in het overleg met de OHK-groep gezegd dat het ook een plaatselijke stichting mag zijn, maar dan wel onder dezelfde voorwaarden als de SOGK. Dus ook de financiële risico’s voor de stichting. Daar zijn we niet uitgekomen. De hele sfeer met de OHK-groep is minder goed. We zitten in een mediation traject en ik vind het niet gepast om in dit overleg dit soort dingen op tafel te leggen die helemaal buiten de Kerkenvisie staan. Het gaat maar over één gebouw, maar we hebben veel meer gebouwen in Aalten.

Reactie van mevrouw Van der Schoot-Schuil We willen naar de raad toe benadrukken dat de OHK-groep zich zeker wil inzetten voor een duurzame ontwikkeling van een oud religieus erfgoed. Dat er een meningsverschil is tussen het kerkbestuur en de OHK-groep is geen geheim. We zitten hier niet om via de raad een spel te spelen. De OHK-groep vraagt een actieve steun van de gemeente Aalten om dat oude erfgoed – de Oude Helenakerk – in Aalten te behouden samen met Elim. Dank naar de kerkrentmeesters. Hun inzet is onontbeerlijk maar wel in samenwerking met het kerkbestuur, de raad en het restauratiefonds die de Aaltense burger vertegenwoordigd. Er waren een aantal belangstellenden via de lifestream aanwezig. Zij hadden zich aangemeld maar wilden niet inspreken. • De heer De Graaf – namens Parochie HH Paulus en Ludger. • De heer R. Engelaar namens Parochie Maria Leatitia. • Mevrouw Heusinkveld – zij heeft een brief gestuurd. (bijlage 5) • De heer Waaijenberg en mevrouw Dansen. De heer Waaijenberg zegt heel

3

belangstellend te zijn en zich betrokken te voelen bij het bestaan van die kerk. Het is een symbool van Aalten, gedragen door de mensen, al een aantal eeuwen. Ik vind niet dat daar zomaar iets mee moet gebeuren. Laat dat maar bestaan. Het moet niet overgedragen worden want dan heb je er ook geen zeggenschap meer over. Het is een stukje erfgoed dat ongelooflijk mooi is. Mevrouw Dansen sluit zich aan bij de woorden van haar echtgenoot. De voorzitter concludeert dat dit voorstel naar de oordeelsvormende vergadering van 11 januari 2022 kan. Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 25 januari 2022. M.A.J.B. Fiering Raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter

4

Toelichting ten behoeve van de beeldvormende bijeenkomst gemeenteraad op 4 januari 2022. Begin december hebben wij via mevr. Ingrid Oonk de stukken ontvangen behorende bij de Kerkenvisie. Graag wil ik van de gelegenheid gebruik maken om de Gemeente Aalten te bedanken voor de tijd en energie die gestoken is in het hele project. Ook de PGA heeft te maken met teruggang in kerkbezoek en dalend ledental. Uit het gespreksverslag met COUP blijkt dat wij als eigenaar van de gebouwen al heel lang bezig zijn met een toekomstvisie voor onze kerken. De kerkenraad heeft in 2016 besloten dat de Oosterkerk verkocht zou worden, De Oude Helenakerk in één of andere stichtingsvorm zou moeten worden ondergebracht en dat de Zuiderkerk op dat moment in eigendom zou blijven. Inmiddels zijn we verder in de tijd en is de actuele situatie dat de Oosterkerk per 1 juli 2021 verkocht is voor hergebruik (zorgappartementen). Naar onze mening een prachtige herbestemming. In mei 2019 heeft de kerkenraad beslist dat overdracht van de Oude Helena kerk aan de Stichting Oude Gelderse Kerken vooralsnog akkoord is. Voorwerk wordt thans verricht om over een aantal maanden de kerkenraad te kunnen informeren over de financiële en andere consequenties die de overdracht van de Oude Helena Kerk aan de Stichting Oude Gelderse Kerken heeft en of de overdracht daadwerkelijk kan plaatsvinden.

In dat licht bezien vinden wij het jammer dat er geen kansenkaart van de Oude Helenakerk gemaakt is. Juist de beeldbepalende kerk van Aalten verdient zo'n kans!

Het KaDEr project, waar de Kansenkaart deel vanuit maakt, is inmiddels afgerond. De TU Delft heeft een nieuw voorstel ingediend bij de provincie, om met maximaal drie kerken in de Oost Achterhoek een participatietraject te doorlopen. Wij hebben aangegeven hiervoor belangstelling te hebben en wij hopen dan ook dat de raad van de Gemeente Aalten dit voorstel van harte ondersteunt en alles in het werk zal stellen om een mooie toekomst voor de Oude Helenakerk te borgen waarin zowel de Protestantse Gemeente Aalten, andere geloofsgemeenschappen alsook de burgerlijke gemeente nog jaren van dit prachtige gebouw kan genieten.

Aalten, 31-12-2021 Ingezonden brief t.b.v. van de beeldvormende bijeenkomst d.d. 4-1-2022. Betreft voorstel van B&W i.z. vaststelling van de Kerkenvisie Oost-Achterhoek. Geachte gemeenteraadsleden van de Gemeente Aalten, graag vragen wij uw aandacht voor het onderstaande; •

Onze parel van Aalten en cultuurhistorisch Rijksmonument de Oude Helenakerk (OHK) eigendom van de Protestantse Gemeente Aalten (PGA) dreigt door een voorgenomen besluit van de kerkenraad uit Aaltense handen te geraken. In eerste instantie zou worden omgezien naar een andere beheersvorm, dit werd echter later omgezet in overdragen van eigendom.

•

Ondergetekenden vinden dit een zorgelijk ongewenst beleid van de PGA-kerkenraad. Men zou een dergelijk waardevol bezit moeten koesteren en er trots op zijn. Een monumentale Kerk (eenheid mét gebouw Elim) met een prachtig interieur, de banken in unieke cirkelvorm, de preekstoel, het orgel en de secco’s waar al heel wat lovende woorden over zijn gesproken zijn door zowel Aaltense burgers als toeristen.

•

Eén van de meest vermogende Protestantse gemeentes (PGA) (eigen vermogen eind 2020 € 6.983.852,00) zegt de jeugd voor de toekomst te willen ontzorgen, daarbij zetten wij onze vraagtekens. Gezien de financiële positie, zou ondanks de ledenterugloop, de PGA zich de komende 10 tot 15 jaren geen zorgen hoeven te maken naar onze mening.

•

Dit prachtige gebouw, kerkelijk en toeristisch middelpunt in het centrum van Aalten zou ons inziens in Aaltense handen dienen te blijven, gezien het feit dat onze voorouders en ouders zich al al eeuwen hebben ingezet voor dit kerkgebouw en in staat zijn gebleken deze Kerk een warm hart toe te dragen en financieel te onderhouden.

•

Zoals bij u wellicht bekend is worden de grote reparaties/restauraties gefinancierd door 60% Rijkssubsidie, een kleine bijdrage van het Welstandsfonds en al 40 jaren door aanvullende bijdragen (ca. 40%) uit de zelfstandige Stichting Restauratiefonds voor de Oude Helenakerk a.d. Markt (SRF). De SRF heeft de afgelopen 40 jaren ca. € 400.000,00 bijgedragen, onderhoudskosten t.l.v. de kerkelijke gemeente nagenoeg nihill.

•

Wij vrezen dat bij overdracht van eigendom van de OHK de betrokkenheid van kerkleden, (financieel) vrijwilligers SRF en overige Aaltenaren sterk zal afnemen. De binding met een niet-Aaltense eigenaar zal beduidend afnemen.Dat zien we ook bij andere organisaties o.a Het Rode Kruis (verschillende locale afdelingen zijn verdwenen in de A.hoek) en de ANBO waar locale afdelingen hun activiteiten moeten aanvragen bij een hoofdkantoor. Het zal nog moeilijker worden om vrijwilligers (plaatselijk comité) te betrekken bij het uitvoeren van de dagelijkse zaken.

•

Eénmaal uit handen gegeven, zijn we de regie in Aalten kwijt.

•

De kerkenraad is op de hoogte gesteld van onze bezorgdheid omtrent eventuele overdracht.

•

Wij hebben ons aangesloten bij een groep bezorgde gemeenteleden (de OHK-groep) om gezamenlijk te proberen de kerkenraad te overtuigen om Kerk en Elim in eigendom te behouden. – 1 --

-- 2 -Hopende dat u onze bezorgdheid kunt herkennen, bedanken wij u voor uw aandacht. Namens Stichting Restauratiefonds voor de Oude Helenakerk,

Opinie en toelichting op Raadsvoorstel Kerkenvisie Oost Achterhoek – gemeente Aalten vanuit de OHK-Groep Na de oproep voor ‘andere goede initiatieven’ voor de plannen van het kerkbestuur om de Oude Helenakerk in het hart van Aalten mogelijk te verkopen, is de OHK-Groep in actie gekomen (januari 2018). De OHK-Groep meent dat er betere en passende plannen zijn om de kerk te behouden voor de protestantste én burgerlijke gemeente van Aalten. Het kerkbestuur onderzoekt sinds april 2016 ‘de mogelijkheden voor het overdragen van de Oude Helenakerk en Elim in één of andere beheersvorm’ waarbij kerkelijk gebruik van de gebouwen door de Protestantse Gemeente Aalten gewaarborgd blijft, en waar ruimte is voor ander maatschappelijk gebruik. Inmiddels is een concept-overeenkomst in voorbereiding met Stichting Oude Gelderse Kerken met als doel eigendomsoverdracht van de kerk (Elim niet). Het is de enige piste die het kerkbestuur onderzoekt. De OHK-Groep ageert hier tegen. Het duurzaam toekomstperspectief van religieus erfgoed in Aalten te ontwikkelen, m.n. die van De Oude Helenakerk, waarover het raadsvoorstel spreekt, is daarom ook de reden waarom de OHK Groep zich graag nu tot u richt. Wetende dat veranderingen in religieus leven via kerkbezoek en financiële bijdrage een feit is, maakt herijking van kerkelijke gebouwen in het bezit van de protestantse gemeente Aalten noodzakelijk.

De Oude Helenakerk is al eeuwenlang de pleisterplaats voor de pelgrim. Zo ook heden ten dage! Vraag de suppoosten naar hun verhaal wanneer de OHK haar deuren opent tijdens de zomermaanden Elim, het verenigingsgebouw, is onlosmakelijk met de kerk verbonden. Elim en de Oude Helenakerk kunnen in de toekomst elkaar nog verder versterken. Fun ctionaliteit en infrastructuur van Elim moeten verder verbeterd worden. Zo is er het – inmiddels al goedgekeurde plan voor een glazen pui voor de ingang van Elim. De herinrichting van de entree is een op de toekomst gerichte ontwikkeling; zo ontstaat ee n plek voor komende generaties met dorpse activiteiten naast pastorale en/of maatschappelijke ontmoetingen. De OHK-Groep meent dat de Oude Helenakerk met de voorzieningen in Elim, geleid door vrijwilligers, veel kan betekenen op cultureel en maatschappelijk vlak. De plannen die de OHK-Groep heeft ontwikkeld, spreken over een Stichtingsbestuur breed geformeerd uit de Aaltense samenleving die beheer en exploitatie voor haar rekening neemt. Een formule welke het kerkbestuur ontzorgt! De oude dorpskerk gelegen in het centrum van Aalten is ons inziens daarnaast hét kerkgebouw dat de taal van de religie aan iedereen blijft uitleggen, doorvertellen, als teken van een kostbare erfenis uit het christendom in Europa.

Wanneer dit eigendom van PGA uit handen wordt gegeven, veroorzaakt dat een breuk in en met de Aaltense samenleving. Laat de Parel van Aalten bij PGA ten behoeve van diezelfde dorpsgemeenschap; een plek van religie, culturele en maatschappelijke activiteiten. Wij vragen om uw actieve steun de Oude Helenakerk en Elim in Aaltense handen te behouden. OHK-Groep, december 2021

Inkomend document - 366142

•

GEMEENTE AALTEN

. Datum:

3 Ü DEC. 2021

Aan de fractievoorzitters van de politieke partijen van de gemeente Aalten.

Zaaknummer:

g/d;3fl-15

Aalten, 26 december 2021.

Geachte voorzitters, Om een nog net te keren rampzalig besluit te voorkomen, opdat de Oude Helenakerk niet aan de Aaltense leden ontvreemd zal raken, richt ik me tot u. Wat gebeurde: het bestuur van Prot. Gem. Aalten (d.w .z. een kleine groep mensen) vroeg enige jaren geleden al om een meedenken van de leden en daarmee om ideeën tot een breder gebruik van de Helenakerk. Deze zouden volwaardigworden meegenomen in het uiteindelijke besluit omtrent de toekomst van de Oude Helenakerk (overdracht van het gebouw, deze monumentale Oude Helena kerk, dreigde). Destijds, eind 2017, vormde zich spontaan een groep actieve kerkleden tot de 'Oude Helenagroep'. Na enkele overlegrondes kreeg deze groep een mandaat tot onderzoek, een overlegmandaat die deze zaak zou dienen. Kort geformuleerd: mei 2018, het andere geluid stond al als een huis; de Oude Helenakerk zou helemaal nfet overgedragen hóeven worden aan een Stichting, als bijv. die van de Oud Gelderse Kerken, met alle grote gevolgen van dien. Met onderbouwd plan, ook financieel. Vanuit het bestuur van de kerk bleef het geruime tijd stil, ook richting de OHK-groep. Pas begin 2019 kwam het kerkbestuur dan toch met een korte, eigen presentatie van hun plan. n de voorafgaande periode, van mei 2018 tot 2019, werd de OHK-groep geen enkele mogelijkheid tot presentatie van hun,al langer bestaande plannen, geboden.

De grote onrust in de gemeente rond de OH-kerk en zij die gehecht waren aan het kerkgebouw ontstond. Men liet zich horen. Deze vrees, onrust en boosheid werd overduidelijk in de zeer onrustige gemeenteavond in het gebouw van de Zuiderkerk in mei 2019. Honderden gemeenteleden waren aanwezig, 50 brieven waren al afgegeven. Het weigeren van een gelijkwaardig behandelen van voorgenomen plannen van het Kerkbestuur tegenover die van de OHK-groep bracht zeer grote onrust. Mensen van de OHK-groep werden staande gehouden, bevraagd door veel ongeruste leden. De groep kreeg veel bijval. Hun petitie werd door velen gesteund, 750 ook schriftelijk zelfs. Maar het kerkbestuur bleef stug de zelfgekozen weg volgen, wetend dat velen die weg zeker niet wilden: namelijk dat door hen zo nadrukkelijk bepleite voorstel tot overdracht van de Helenakerk (zonder gebouw Elim) aan de SOGK.

Scan nummer 1 van 2 - ScanpaQina 1 van 2

Inkomend document - 366142

Na deze hernieuwde vaststelling dat er onverstoord zou worden doorgegaan,op een weg, waarvan door vele mensen al werd voorspeld dat dát nu juist aan de Kerk vele leden zou gaan kosten en daarmee ook een groot deel van de benodigde gelden, ben ik de noodzaak gaan zien, om mij op persoonlijke titel bij u te vervoegen. Deze lange inleiding is helaas noodzakelijk, puur en alleen om deze al meer dan vier jaar durende onzekerheid omtrent het zo gewaardeerde Kerkgebouw met grote historische en culturele waarde te behouden voor de Aaltense inwoners zelf, waarbij moet worden vermeld dat vele mensen,in leven én bij hun sterven (met name door legaten), ervan overtuigd waren dat de OHK een kerk was van hen en er altijd voor hen zou zijn,hun eigen kerk, waar zij zelfs hun laatste steun aan wilden geven. Al eerder woonde ik de vergaderingen van de Commissie Cultuur en Erfgoed bij. Die Helenakerk is een rijksmonument, dus de commissie moet tot ons grote geluk worden gehoord! Nu, door mijn schriftelijke vragen voor uw commissie Cultuur en Erfgoed werd ik opmerkzaam gemaakt dat door de mening van het PGA-bestuur, de architect Hoogevest en de gem. commissie cultuur en erfgoed, in concept, het interieur van het OH-kerkgebouw op onverantwoorde wijze, onherroepelijk en onherstelbaar, wordt gewijzigd. Hierover ontving ik de (27) gevraagde documenten,slechts door mijn beroep op OBS.

Gezien het ontwerpbesluit van de dreigende en onherstelbare aantasting van het monumentale interieur heb ik alle raadsleden eerder al volledig geïnformeerd. In mijn bezoeken aan de commissie Erfgoed en Cultuur deed ik verslag. Deze inspraak legde mw. Lammers secuur vast in de notulen,door u op te vragen. Tot dan toe wordt er in de besturen niet helder geluisterd naar een ander geluid. Er is nota genomen van deze beslist niet democratische besluitvorming. U als gekozen volksvertegenwoordi gers, onze burgerlijke overheid, zie ik tenslotte als dé mensen, die de weg weten en die ook kunnen nemen, zodat deze cultuurramp voor Aalten nog tijdig gekeerd wordt.

Met dank voor uw tijd en interesse en met vertrouwen en een vriendelijke groet van

_./

, /

Ud van

·Prot Ge\eente van Aalten, meerdere perioden ambtsdrager.

Vanaf 2017 lid van d OHK-groep.

Scan nummer 1 van 2 - Scanpaçiina 2 van 2

Geachte Gemeenteraad, beste gemeenteraadsleden, Mijn vader zei altijd: “Denk erom laten ze de kerk nooit verkopen….” Ik ben bezorgd. Als volwassen vrouw (en sinds 3 jaar weer woonachtig in Aalten), ben ik erg betrokken bij de kerk als gebouw en bij Aalten, maar snap ik dat de tijden zijn veranderd en dat je realistisch moet zijn en moet anticiperen op nu en de toekomst. Het gaat, mijns inziens in dit geval, niet zo zeer om het eigendomsrecht, maar zo veel meer over de zeggenschap! Ik ben bezorgd. Begrijp me niet verkeerd, we mogen in Nederland blij zijn met stichtingen zoals de SOGK. En waar hebben we het over? De kerk blijft toch staan? Dat klopt, het is alleen zo vreselijk jammer dat je dan de zeggenschap kwijt bent en niets meer te zeggen hebt over een unieke, one-of-a-kind-in-Europe, bijzonder prachtige kerk zoals de Oude Helena Kerk op de markt in Aalten. Ik laat nog even buiten beschouwing de grote zak met geld die de kerk er eerst in moet investeren om te verbouwen en het dan voor een symbolisch bedrag verkoopt om het weer tegen hoge bedragen terug te huren. Er moeten andere oplossingen zijn! Er zijn andere oplossingen! Ik ben bezorgd. De afgelopen jaren is er veel gebeurd binnen de kerkgemeenschap, wat een enorme verdeeldheid heeft gezaaid. Op dit punt ziet het er naar uit, dat er alleen maar verliezers en geen winnaars overblijven.

Terwijl iedereen zich met hart en ziel inzet, de voor- en de tegenstanders, echt iedereen. Er is zelfs een professionele mediator ingeschakeld. Ik ben van origine Hervormd, maar van een nieuwe generatie die gelooft, maar niet persé alleen in de kerk. Voor mij persoonlijk is de OHK, dan ook meer dan een kerk, het is voor mij juist ook beeld bepalend voor het dorp Aalten. Ik ben er letterlijk opgegroeid, als voormalig kostersdochter. Het is mijn thuis en de aanblik van de kerk geeft mij een thuis gevoel. De OHK op de markt en het heerlijke dorp Aalten, zijn onlosmakelijk verbonden met elkaar. Waar de kerkenraad, volgens mij, de plank heeft misgeslagen is dat de afgelopen jaren alleen de ouderen van de kerkgemeenschap betrokken zijn bij het behoudt en niet de jongere generatie of laat staan het hele dorp. Maar wat echt pas jammer is, is dat er nu een heftige strijd is en (oud Hervormd/Gereformeerd) emoties de boventoon vieren, waardoor men elkaar niet meer kan vinden (er is haat en nijd, wat zo niet past!). In Aalten staan burgers nu lijnrecht tegenover elkaar en is er veel stress door alle begrijpelijke emoties. Er zijn ouderen die er zelfs letterlijk ziek van zijn. Daar ben ik bezorgd over. In deze tijd hebben alle kerken het zwaar en is er vanuit het kerkbestuur besloten om daar iets aan te doen.

De Oosterkerk is verkocht en nu zijn er nog 2 kerken over, de OHK en de Zuiderkerk. Daar willen ze iets mee, daar moeten ze iets mee. Eén van de laatste bijeenkomsten waar ik bij zat, liet mij al snel inzien dat het in de basis maar gaat om één ding en dat is het eigendomsrecht. Het kerkbestuur wil er vanaf, punt. (Vraag me niet inhoudelijk waarom, die kennis bezit ik niet.) Dus welke plannen, creatieve verbouwingen, inventieve oplossingen er ook werden verzonnen, het kerkbestuur ging door met de wens voor eigendomsoverdracht. Dit heeft geresulteerd in 2 kampen en het gevoel is versterkt dat er niet werd geluisterd en niets werd gedaan met de aangedragen ideeën voor behoud van de kerk of voor overdracht van de kerk. Ik ben bezorgd, omdat door de onduidelijke communicatie staan er nu (zwart/wit) gezegd 2 groepen recht tegen over elkaar, terwijl als je van een afstand er naar kunt kijken het belang voor iedereen hetzelfde is. Het doet me denken aan een strandbal die half rood en half wit is. De ene groep heeft het over de rode bal en de andere over de witte, beiden overtuigd van hun gelijk. Ze hebben ook allebei gelijk! De kerkenraad heeft de plank misgeslagen door maar één optie te onderzoeken, de SOGK en de groep voor behoud van de OHK heeft alleen maar ideeën aangereikt voor behoud en is niet met oplossingen gekomen voor eigendomsoverdracht met behoud van zeggenschap.

Op deze manier komt men nooit tot elkaar.

De OHK op de markt hoort zo bij het beeld van Aalten en heeft zoveel meer te bieden dan alleen kerkgang. Zonder afbreuk te doen aan de kerk zouden er veel culturele activiteiten georganiseerd kunnen worden, zoals lezingen, concerten, exposities, rondleidingen die het dorp Aalten nog aantrekkelijker maken voor zowel de eigen bewoners als toeristen. Dit alles zonder er een “Party Palace” van te maken, zoals in Groenlo. Daar ben ik zeer bezorgd over! Maar wellicht is er een mogelijke oplossing, zodat er alleen maar winnaars uit de bus komen en het tevens een aanwinst voor de Gemeente Aalten is en blijft, zou kunnen zijn als de OHK in eigendom komt van de gemeente en dat er bijvoorbeeld een plaatselijke stichting het beheer gaat doen. Is dat iets waar de gemeente voor open zou kunnen staan? En ook tot de mogelijkheden behoort? Er is een actieve en financieel zeer gezond Restauratiefonds! Laten we het eigendom of in ieder geval de zeggenschap over de OHK bij de Gemeente Aalten houden. Ik denk, nee ik weet zeker, dat mijn vader zich daar ook in zou kunnen vinden! Win-Win voor iedereen. Met vriendelijke groeten,