Inwoners inspraakreactie UK Zon en Wind Openbaar.pdf

Burgemeester en Wethouders & Raad van de Gemeente Aalten

Aalten, 12 juni 2021

Betreft: Inspraakreactie op UKZW op maandag 21 juni 2021

Geachte raad en college, Graag willen wij persoonlijk reageren op de plannen van de gemeente Aalten mbt UKZW. Zoals velen zijn we blij dat de plannen voor plaatsing van windmolens IN het natuurgebied Goorzicht van de baan is. Natuurlijk zijn er veel vragen rondom de daadwerkelijke uitvoering van de gewijzigde plannen. De heer Vrieselaar heeft deze, mede namens ons omwonenden van de Romienendiek, verwoord. Daarnaast viel ons een aantal zaken op: • De term groot functioneel landschap toekennen aan een gebied lijkt een vrijbrief om daar grote zonnevelden tot 25 hectare (!) en windmolens te plaatsen. De totstandkoming van deze landschapsindeling is onduidelijk en verdient nog steeds nader onderzoek. • Daarnaast maken we ons zorgen over het Ontwerp van Verklaring van Geen Bezwaar . Daarin geeft men ruim baan aan zonnevelden tot 2,5 hectare. Dit is geen ordentelijke procedure om dit soort ingrijpende beslissingen in het landschap te regelen. Er is een gevecht gaande in Nederland over het gebruik van ruimte; dit onderwerp is zo belangrijk dat wijziging in gebruik van ruimte niet kan worden afgedaan met dit ontwerp! • Zon op Dak: Aalten beschikt over 85 hectare aan daken. Zorg dat er gelden vrijkomen om die daken te voorzien van zonnepanelen (subsidies voor versterking/gereed maken van daken) en dat bij nieuwbouw zonnepanelen verplicht zijn.

Daarnaast worden allerlei redenen genoemd om deze daken niet te gebruiken en daken met minder dan 60 zonnepanelen worden niet meegerekend. Onjuist, want vele kleine projecten kunnen samen veel opleveren. Laten we zorgen dat we redenen vinden om deze daken wel te gebruiken. • Enerzijds lijkt men te gaan voor lokaal opwekken en lokaal verbruik anderzijds lijkt concentratie van zonnepanelen en windmolens de voorkeur te hebben om de investeringen door Liander te vergemakkelijken/minder duur te maken. Dat is de wereld op zijn kop. Liander mag niet het uitgangspunt zijn, maar wij bewoners en onze leefbaarheid! De planning en investeringen dienen te focussen op het vergroten van de capaciteit van het netwerk als geheel om opwekken en afnemen zo dicht mogelijk bij elkaar te brengen en ja: dat kost geld, veel geld. Maar we hebben gezien dat het kan: als we deze ontwikkeling net zo serieus nemen als de coronacrisis, blijkt het opeens mogelijk om veel, heel veel geld vrij te maken om een mooie, leefbare oplossing te vinden.

Wat we zien als groot probleem: er worden nu keuzes vastgelegd waar we straks aan vast zitten terwijl de ontwikkelingen zo snel gaan dat straks andere en betere keuzes mogelijk zijn. Maar ondertussen wordt het landschap verrommelt en kijken we elkaar over 10 of 15 jaar elkaar aankijken en zeggen dan: wie is verantwoordelijk voor deze enorme aantasting van onze leefbaarheid en onze landschappelijke omgeving? We doen een beroep op u om zorg te dragen dat we deze vraag niet hoeven te stellen en ook niet hoeven te beantwoorden. Wij verzoeken u deze argumenten in uw overwegingen mee te nemen. Met vriendelijke groet