CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

Inbreng ProgressievePartij

Oordeelvorming raad Bredevoort 28 oktober 2025, gemeente AaltenBij agendapunt: Politiek-bestuurlijke kaders realiseren opvanglocatie(s) asielzoekers (AZC)624 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Keuze: DGO of COA-AZC? De kaderstelling door de raad begint volgens de Progressieve Partij met de keuze voor de wijze waarop zij invulling wil aan de (wettelijke) taakstelling voor de opvang van asielzoekers. Twee modellen liggen voor: Duurzame Gemeentelijke Opvang (DGO), waarbij de gemeente zelf regie voert over de opvang, en een volwaardig AZC onder verantwoordelijkheid van het COA. DGO biedt ruimte voor lokaal maatwerk en directe betrokkenheid, maar vraagt om aanzienlijke ambtelijke inzet, bestuurlijke stabiliteit en financiële middelen. Een AZC biedt daarentegen volledige ontzorging, duidelijke juridische kaders en een beproefde uitvoeringsstructuur. Door het college is gekozen voor de realisatie van een COA-AZC waarbij concrete afspraken worden gemaakt die worden vastgelegd in een bestuursovereenkomst ten aanzien van: - De duur van de opvang (gepland op tien jaar); - De plaatsing van circa 40 flexibele, duurzame woonunits door het COA; - De aanleg van infrastructuur die geschikt is voor latere woningbouw; - De herontwikkeling van het terrein na afloop van de opvangperiode; - De veiligheid in en rond de opvanglocatie, inclusief afspraken over toezicht en samenwerking met lokale partners; - De gebruiksmogelijkheden van dienstgebouwen na afloop van de opvang, bijvoorbeeld voor onderwijs of maatschappelijke functies. Argumenten voor keuze AZC 1.

Uitvoerbaarheid en ontzorging Een AZC sluit aan bij de schaal en capaciteit van de gemeente Aalten. Het COA draagt de verantwoordelijkheid voor huisvesting, begeleiding, zorg en beveiliging. Dit voorkomt overbelasting van de gemeentelijke organisatie en biedt continuïteit en expertise in de uitvoering. 2. Financiële zekerheid De kosten voor bouw, exploitatie en infrastructuur worden grotendeels gedragen door het Rijk via het COA. Dit voorkomt financiële risico’s voor de gemeente en maakt het project haalbaar binnen de beschikbare middelen. 3. Koppeling met woningbouw Een essentieel onderdeel van het collegevoorstel is de koppeling van het AZC aan toekomstige woningbouw. De opvanglocatie aan de Singelweg maakt deel uit van een gebied dat wordt ontwikkeld tot een nieuwe woonwijk. De tijdelijke woonunits van het AZC worden na afloop van de exploitatieperiode verwijderd. De infrastructuur wordt zodanig aangelegd dat deze direct geschikt is voor permanente woningbouw. Deze aanpak voorkomt dubbele investeringen, versnelt gebiedsontwikkeling en draagt bij aan de uitbreiding van betaalbare woningen in Aalten.

4. Veiligheid en beheersbaarheid Onderzoeken tonen aan dat een AZC niet leidt tot een toename van zware criminaliteit. Wel kan het veiligheidsgevoel onder omwonenden dalen en sociale overlast toenemen. DGO kent vergelijkbare risico’s op overlast, zoals geluid, samenscholing en conflicten tussen bewoners. Het is daarom van belang om bij elke vorm van opvang maatregelen te treffen die overlast beperken en het veiligheidsgevoel versterken. Een AZC biedt hiervoor een duidelijke structuur en samenwerking met het COA en andere partners.

Discussiepunten ten aanzien van kleinschalige opvang (DGO) Andere fracties lijken voor te sorteren op de keuze voor kleinschalige opvang, kennelijk vanuit de overtuiging dat dit meer draagvlak heeft onder inwoners. Wij erkennen deze zorg, maar plaatsen hier enkele kanttekeningen bij: 1.

Is kleinschaligheid daadwerkelijk effectiever in het vergroten van draagvlak?

Draagvlak ontstaat vooral door goede communicatie, participatie en betrokkenheid van inwoners – niet per se door de schaal van opvang. Ook kleinschalige opvang kan leiden tot sociale overlast en daling van het veiligheidsgevoel. 2.

Is kleinschalige opvang organisatorisch en financieel haalbaar voor Aalten?

Gemeenten die DGO succesvol toepassen beschikken over grotere ambtelijke capaciteit, bestaande panden en investeringsruimte. Aalten mist deze voorwaarden, waardoor DGO een zwaardere belasting vormt. 3.

Hoe wordt de spreiding van kleinschalige opvanglocaties georganiseerd?

Verspreiding over meerdere kernen vraagt om extra coördinatie, infrastructuur en toezicht. Dit verhoogt de complexiteit en kosten, terwijl het effect op draagvlak onzeker is. 4.

Wat zijn de gevolgen voor de woningbouwontwikkeling?

Kleinschalige opvang biedt geen directe koppeling met woningbouw. Het AZC aan de Singelweg maakt deze koppeling wél mogelijk en draagt bij aan de ruimtelijke en sociale ontwikkeling van Aalten.

Fractie Progressieve Partij Petra Hoezen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=ccd0adc7-fe1d-451a-b028-28f92dc623b8