Fractie Christenunie Schriftelijke vragen beeldvormenda fase Begrotingscafé 6 oktober 2021.pdf
Tekst van het document
Vragen Begroting fractie ChristenUnie.
Programma 1 Ruimte: •
•
• •
• • •
• •
Pagina 7, punt 1. Toeristenbelasting hele jaar heffen. Waarom is deze keuze nu toch gemaakt, temeer omdat in het verleden juist het oude model werd aangehouden? En welk signaal kan dit (voorgenomen) besluit hebben richting toeristen en ondernemers? Pagina 17, onderdeel wonen: kan het genoemde aantal woningen nader worden toegelicht, ook in het kader van recente ontwikkelingen/opgaven? En op welke manier krijgt het aspect van ouderenwoningen hierin een plaats? Pagina 18, onderdelen 4 en 5 klimaat: waarom zijn hier de inspanningen rondom het onderzoek naar zonnepanelen op daken, bijdrage RES2.0 etc. niet expliciet opgenomen? Pagina 18, onderdeel 10 verkeersveiligheid: er staat dat in regionaal verband wordt gewerkt. Wat is de stand van zaken rondom veiligheid N318 (oversteken) alsmede fietsroute langs N318? Pagina 18, onderdeel 11 wonen: er staat dat conform AWLO een strategie wordt opgesteld. Is dit correct, mede gezien de laatste informatie? Pagina 18, onderdeel 13: hoeveel plekken zouden hier gerealiseerd moeten worden? In hoeverre komt dit tegemoet aan de behoefte? Pagina 20, onderdeel afval.
In hoeverre zijn er bij de gemeente signalen bekend dat het PMD voldoende wordt afgevoerd? Ofwel, dat de frequentie van afzalinzameling specifiek PMD ontoereikend is? Pagina 20, onderdeel begraafplaatsen: wat staat hier nu precies en wat wil Aalten nu gaan doen? Kan dit nader worden toegelicht? Pagina 21, verkeersongevallen: kunnen wij (aanvullend) een actueel overzicht ontvangen (ipv uit 2018)?
Programma 2 Sociaal domein: •
• • •
• •
•
Pagina 10, punt 16: algemene uitwerking (ihkv sociaal domein): waarom is de verwachting dat dit in de komende jaren zal afnemen van 1,9 mln naar 1,4 mln. (811.00/549.000/406.000)? Welke inhoudelijk argumentatie wordt daarvoor gegeven? Pagina 8, punt 8: drugsproblematiek: zijn de geraamde kosten afdoende om een succesvol programma neer te kunnen zetten, of zijn eigenlijk meer middelen wenselijk? Pagina 8, punt 9: kan dit nader worden toegelicht? Pagina 24, onderdeel nieuwe werkwijze inkoop: op welke manier wordt de kwaliteit van zorg - juist in relatie tot mensen nodig hebben (bijvoorbeeld kleinschaligheid) - gewaarborgd? Wat is stand van zaken van de aanbestedingen en hoe verloopt communicatie (ook naar de raad) nadat het traject is afgelopen? Pagina 24, onderdeel beschermd wonen: wat gaat dit voor de gemeente Aalten betekenen? Pagina 24/30, onderdeel lokale omroep: Hoe verhoudt zich dit tot tot licentie-aanvraag van SLOAD (die in oktober in de raad komt). Wordt AFM dan gefuseerd met de Streekomroep? En betreft dit een college bevoegdheid (het besluit is al genomen staat in de tekst) of gaat de raad hierover? Algemeen: bij de kaders en wensen is verzocht extra aandacht te schenken aan eenzaamheid, oa projectmatig. Waarom heeft het college besloten dit niet op te nemen?
Programma 3 Bedrijfsvoering:
•
Pagina 9, punt 14: lager dividend ROVA. Wat is de reden dat het dividend is afgenomen en dat dit de komende jaren zo blijft. Het gaat immers om bijna 1/3 van het geraamde bedrag.
Algemene vragen: •
•
op pagina 12 staat dat in 2021 ‘5529 inwoners’ in de categorie 0-18 woonachtig waren, en dat het jaar erop 401 minder mensen in die categorie woonachtig zullen zijn. Waarop is dit getal gebaseerd? De gemeente Aalten is een SDG-gemeente. In de begroting wordt hier niet over gesproken. Waarom is dit geen integraal onderdeel van de begroting geworden? Ofwel, op welke wijze bouwen we verder aan deze doelstellingen?