CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

DinxperFM brief nav licentieaanvraag SLOAD.pdf

Beeldvorming raad 5 oktober 2021, gemeente AaltenBij agendapunt: Voorstel tot positief advies licentieaanvraag aan commissariaat voor de media voor het aanwijzen van SLOAD als lokaal publieke media-instelling/lokale omroep voor de periode 1 maart 2022 tot 1 maart 2027687 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: <info@dinxperfm.nl> Verzonden: maandag 27 september 2021 11:56 Aan: Fiering, Marcel <M.Fiering@aalten.nl> Onderwerp: FW: Aladna FM aanvraag

Geachte dames en heren, Namens ons bestuur een reactie op hetgeen er over de aanvraag betreffende Aladna FM gevraagd werd. Er is van samenwerking, de wil tot samenwerking van uit AFM naar Dinxper FM geen sprake. Los van alles hebben wij een uiteenzetting opgeschreven wat te vinden van de aanvraag. Overigens dit is geen rancune dan wel gedacht als winstoogmerk of anders voor Dinxper FM. Louter Informatief

Met vriendelijke groet, mit freundlichen Grüßen, kind regards, Bestuur Dinxper FM

Dinxper FM Administratie Postadres: Vereniging Dinxperlo Mediabeheer Email: info@dinxperfm.nl

Geachte dames en heren, Graag willen wij reageren op de stukken die onder onze ogen terecht zijn gekomen m.b.t. aanvragen licentie en het komen tot een streek omroep. 1) En dat met stip. De belofte om te komen tot een samenwerking tussen Dinxper FM en Aladna FM is, behoudens een tweetal gesprekken na dringend verzoek van onze kant, nooit gestand gedaan. 2) Naar tevredenheid van “de luisteraars” waar is het onderzoek dat hier aan ten grondslag ligt? 3) Ok tussendoor maar niet onbelangrijk. Ex-wethouder van gemeente Aalten als voorzitter? De PP die diep geworteld zit (o.a. mevrouw Diepenbrock in het bestuur)? Het ruikt onaangenaam en gaat richting vriendjespolitiek ten einde geld te krijgen 4) A-FM aanwezig in de haarvaten van de gemeenschap??? Waar waren ze dan met het internationale Dinxperience ter nagedachtenis aan de bevrijding maar tevens ook de grondlegger voor een gezamenlijke vrijheid.

5) Het kerkprogramma bestaat alleen nog omdat de DFM leden de kerkprogramma’s ondersteunen op basis van persoonlijke titel daar zij de overige kerkmensen kennen. Niets van samenwerking daarin 6) Ze ondersteunen Pinkrock???? Dat festival bestaat al jaren niet meer in Dinxperlo 7) Grootste festival Farm & Countryfair mogen ze niet eens meer komen daar men daar toen alle afspraken schonden die er waren 8) Wederom plannen om een luisteronderzoek te doen??? Lariekoek! Heeft u de begroting gezien. Waar wij dadelijk op terug komen? De kosten voor zo’n onderzoek belopen zich op bedragen die, gezien de begroting, ook de eventuele streekomroep niet eens kan behappen 9) Dan te komen tot een regionale omroep. Tijdsplan: realisatie per 1-1-2022 ! Dat geeft aan dat men helemaal niet met de streekomroep bezig is maar alleen geld wil vangen 10) Het samengestelde PBO…. Heeft u de notulen van de laatste 3 jaar met de feedback & actiepunten mogen inzien? Periodiek overleg volgens de statuten van vrijwilligers, programmaraad, programmastaf & vrijwilligersraad. Nee want meer dan de helft weet niet in welke groep zij nu eindelijk zitten of dat ze er überhaupt inzitten. Overigens zijn dit überhaupt ook weer vrienden ouders, kennissen van. Compleet buiten de genoemde kaders. 11) Kijkt u eens goed naar de statuten…. Daar worden de namen genoemd van dhr. Deckert en dhr. van Zuidam als mede dhr.

Bauhuis. Al jaren geen lid nog onderdeel uitmakend van de Stichting…. HOE DAN! 1) Men wil een streekomroep. Nobel streven maar geluiden uit o.a. Winterswijk zeggen ons dat dit gehele stuk op vrije interpretatie berust 2) Men praat over professionalisering en kan dit nu klaarblijkelijk al niet aan. Een onafhankelijk bestuur (geen vriendjes van!) zou tot heel andere conclusies komen 3) Heeft u de begroting gelezen! GOED GELEZEN? De Exploitatiekosten voor AFM zijn meer dan 1/3 van de totale omzet, kortom u als gemeente geeft geld voor huur van een pand. Maar goed. 4) U gaat meer dan een ton dus meer dan 50% bijdragen aan de begroting. U beseft toch zelf ook wel dat dit een diepe put is waarin u het geld van de burgers gooit? 5) De € 90.000,-- is toch veel te weinig als er professionalisering gaat plaatsvinden want denkt u nou echt dat profs zonder reiskosten etc. werken??? Niets voor in de begroting opgenomen. We kunnen dit verhaal nog wel verder onderuit halen maar dat is niet ons doel. Ons doel is u te informeren zonder eigen belang. Meer is er niet van. Maar kloppen doet dit niet en de aanvraag rammelt van alle kanten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=3af87c6b-8646-4333-806c-4a384f720c59