D66 vragen voorstel Ontwikkelkader horeca

Vragen D66 fractie voorstel ontwikkelkader horecavisie. In het raadsbesluit lezen we: “Het is verboden zonder omgevingsvergunning de onder beslispunt 1 aangewezen gronden en daarop aanwezige bouwwerken te gebruiken voor ondersteunende en/of ondergeschikte horeca, al dan niet als nevenactiviteit;” ●

● ●

Vraag: Wat is de reikwijdte van ‘nevenactiviteit’? Vanaf welke activiteiten en frequentie zou een omgevingsvergunning nodig zijn? Bijvoorbeeld een beeldentuin die kopje koffie wil aanbieden? Vraag: Wat zijn de kosten en doorlooptijd voor een omgevingsvergunning voor ondergeschikte horeca? Vraag: Is voor uitbreiding van horeca activiteiten (door bijvoorbeeld natuurlijke groei en innovatieve ideeën) die binnen de bestaande bestemming passen, voortaan ook een omgevingsvergunning nodig?

In het raadsvoorstel lezen we: “Het tijdelijke deel van het omgevingsplan gemeente Aalten staat, met name in het landelijk gebied, bij recht diverse vormen van ondersteunende en ondergeschikte horeca toe. Deze mogelijkheden zijn strijdig met de horecavisie.” ●

Vraag: Kunt u toelichten welke aspecten exact strijdig zijn? De raad heeft unaniem een amendement van BBB-HMV, D66 en VVD aangenomen waarin ruimte voor nieuwvestiging en uitbreiding in het buitengebied expliciet mogelijk blijft.

In het Ontwikkelkader horeca lezen we “Daarnaast is vastgesteld dat ondersteunende c.q. ondergeschikte horeca ingeperkt en van goede regels moet worden voorzien.”. Terwijl in de geamendeerde horecavisie staat “Naast reguliere horeca is ook vestiging van ondersteunende/ondergeschikte horeca mogelijk” en “Buitengebied: Groei/Doorontwikkeling van bedrijfstypen en concepten door bestaande ondernemers.” ●

Vraag: Betreft inperking door nieuwe regels zowel voor bestaande ondernemingen als nieuwe initiatieven?

pagina 3 ontwikkelkader: “We zien bij voorkeur ontwikkeling van nieuwe en doorontwikkeling van bestaande horeca in de centra van de kernen ontstaan.”

Terwijl in de geamendeerde horecavisie staat: “Concentratie in kernen en spreiding over het landelijk gebied” en “In buitengebied aandacht voor doorontwikkeling via meer variatie in bedrijfstypen en concepten door bestaande ondernemers”

●

Vraag: Op basis van welke paragrafen uit de horecavisie is de ‘voorkeur voor doorontwikkeling in centra van de kernen’ gestoeld?

pagina 4 ontwikkelkader: “In het landelijk gebied is ondersteunende horeca mogelijk die bij voorkeur recreatie gedreven is” ●

Vraag: Op basis waarvan in de horecavisie wordt er een beperking opgelegd voor het buitengebied voor alleen 'ondersteunende horeca’? Immers het ‘doorontwikkeling via meer variatie in bedrijfstypen en concepten door bestaande ondernemers’ geeft de mogelijkheid dat ondersteunende horeca doorgroeit naar reguliere horeca.