D66 vragen volkstuinen

Schriftelijke vragen D66 fractie Beleidsnota Volkstuinen 1. Op pagina 4 van de Beleidsnota wordt het huidige beleid rond volkstuinen weergegeven. Gesteld wordt dat er slechts per brief met de gemeente kan worden gecommuniceerd. a. Is dat anno 2023 niet wat achterhaald? Zijn er ook andere manieren onderzocht? b. Gesteld wordt dat de doorlooptijd traag is, bij vrijkomende tuinen zou interesse al verlopen zijn. Onze fractie bemerkt juist een toenemende behoefte aan volkstuinen. Welke alternatieven zijn hierop onderzocht om doorlooptijd te versnellen? 2. Bij de visiebepaling zijn ook gebruikers bevraagd naar hun visie op het gebruik van volkstuinen in de vorm van een brief. Is er ook overwogen de participatie van gebruikers op een andere manier te organiseren, bijvoorbeeld in een bijeenkomst? En zijn ook andere stakeholders bevraagd voor wie het gebruik van volkstuinen interessant kan zijn, zoals Estinea (voor haar bewoners) of PO-scholen? 3. Op pagina 11 wordt gesproken over kavels 30 en 31 van de Halve Moane in Bredevoort, die niet de gewenste landschappelijke inpassing zouden hebben. Dit zou zijn afgestemd met Bredevoort Belang. Bredevoort Belang is geen officieel orgaan, waarom laat de gemeente de zienswijze van 1 belangenclub zo zwaar meewegen?

4. Op pagina 14 wordt gesteld dat het omwille van een goed onderhoud van de volkstuinen en Aalten en Bredevoort een stichting een goed idee zou zijn. Dat zou dan door gebruikers zelf moeten worden georganiseerd. Waarom neemt de gemeente hierin niet zelf regie en mogelijk ook zitting, gezien zij zelf ook belanghebbend is in een deugdelijk onderhoud van de volkstuinen?