D66 Schriftelijke vragen en verklaring Ontwerp Centrum Dinxperlo.pdf

Wegens afwezigheid van D66 raadslid Alexander van der Graaff op 4 juli, deelt de D66 haar verklaring schriftelijk voor het agendapunt Centrumplan Dinxperlo. Ook hebben we nog een aantal schriftelijke vragen. Een mondelinge beantwoording van de wethouder tijdens de behandeling van dit onderwerp is afdoende.

Schriftelijke Vragen Tijdens de beeldvormende en oordeelvormende vergaderingen werd uitgebreid gesproken over één aspect van het ontwerp voor het centrum van Dinxperlo en Suderwick. Dit betreft de vormgeving van de grens als een combinatie van een doorgetrokken lijn en kruisjes. We hebben luid en duidelijk gehoord dat een doorgetrokken lijn niet passend is voor een in eenheid levende Nederlands-Duitse gemeenschap in dit unieke grensdorp. Verschillende fracties hebben opgeroepen dat het ontwerpteam om tafel gaat met de insprekers om tot een aangepast ontwerp te komen. En hierbij zowel recht te doen aan de visie van het ontwerpteam, de gewenste uitstraling en allure, maar ook aan de beleving van de inwoners van Dinxperlo en Suderwick. Ook werd aangegeven dat het goed is om hier tijd voor te nemen, omdat de Heelweg als laatste in uitvoering komt. Vragen: ● Zou de de wethouder expliciet kunnen bevestigen dat aanpassing van het ontwerp m.b.t. de doorgetrokken lijn nog gewijzigd kan worden? ● Zou de wethouder expliciet kunnen bevestigen dat er een overleg tussen ontwerpteam en insprekers gepland gaat worden binnen uiterlijk 6 maanden? ● Zou de wethouder er voor willen zorgdragen dat betrokken insprekers hierover op korte termijn persoonlijk over geïnformeerd worden?

Verklaring D66 Het is goed dat de raad twee avonden in de kerk in Dinxperlo vergaderde over dit belangrijke project voor Dinxperlo. Om te luisteren naar inwoners en betrokkenen en met elkaar hier het debat over aan te gaan. Vijf jaar geleden heeft D66 samen met een aantal andere partijen de destijds ingeslagen weg, waarin men koerste op een supermarktverplaatsing zonder draagvlak, kunnen keren. Dit onder het mom ‘beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald’. De raad heeft toen het college de opdracht gegeven eerst een bredere visie te maken, waarin de weekmarkt en de grensbeleving centraal zouden worden gesteld. We hebben het college flink achter de broek gezeten om de juiste connecties te maken met Duitse ambtgenoten. Want een centrumvisie voor alleen Dinxperlo, is een yin zonder yang, Suderwick is één gemeenschap met Dinxperlo. De beeldvormende vergadering vorige week was het slot van een mooi participatieproces. Dat dit proces goed is verlopen bleek wel uit de vele positieve reacties. Eigenlijk was er maar één punt, of beter gezegd lijn, dat tot discussie leidde. Dit is luid en duidelijk doorgekomen in deze laatste participatie ronde voordat vanavond een besluit wordt

genomen. We verzoeken de wethouder klip en klaar te maken dat het ontwerp m.b.t. de doorgetrokken lijn wordt aangepast en de betrokken insprekers hiervoor uitgenodigd worden. Hiervoor hebben we een aantal schriftelijke vragen gesteld. We willen dat er ook recht wordt gedaan aan de visie van het ontwerpteam en dat het aangepaste ontwerp zijn allure behoudt. Door dit punt van de insprekers op een goede manier mee te nemen, is wat D66 betreft het participatieproces volledig geslaagd. De voorzitter van de ondernemersvereniging noemde het zelf een ‘best practice’. De marktmeester gaf terecht aan dat de 10 miljoen inverstering zeer belangrijk is voor Dinxerplo. Dinxperlo is een bijzonder dorp met vele mooie plekken, maar het kan en moet nog veel mooier. Het centrum moet een mooie plek zijn waar je lang wilt verblijven. Aantrekkelijke winkels, een uitmuntende weekmarkt, een sfeervol en groen plein met terrassen en voor de toerist ontelbare verhalen en ervaringen rond de unieke grensbeleving die dit dubbeldorp rijk is. Hierbij hoort een goed openbare toiletvoorziening, die op minder courante tijden, zoals een maandagavond, ook open is wanneer fietsers de kern aandoen. Voor verbinding vanaf de kerk en grenslandmuseum naar de grens, ziet D66 graag aloude smokkelverhalen op de natuurstenen route verschijnen. D66 staat achter de investering van 10 miljoen Euro.

Wel is D66 tegen dat er geld dat bestemd was voor klimaatbeleid voor dit project ingezet wordt. Dit is wat D66 betreft een kortzichtige oplossing, waardoor er elders weer knelpunten ontstaan. Desalniettemin zijn we met overtuiging voor dit plan, dat wat D66 betreft tot de beste besluitvormingsprocessen van de laatste jaren behoort. Dankuwel