D66 fractie vragen Update pva Duurzaamheid.pdf

Fractie D66 vragen Update Plan van aanpak Duurzaamheid Pagina 6 - Met behulp van de Klimaatmonitor wordt voorgerekend dat sinds 1990 de CO2 uitstoot in Aalten 31% is verminderd. Vragen ● Als deze trend wordt doorgetrokken, wat is dat de vermindering in 2030? ● Hoeveel moet er geïntensiveerd worden om de 49% te halen?

Pagina 10 - Berekening energieneutraliteit in 2030 voor Achterhoek Vragen ● Waarom wordt bij de berekening van een energieneutrale gemeente en Achterhoek niet de cijfers en grafieken van de klimaatmonitor gebruikt? Immers in de klimaatmonitor is een apart thema voor Energieneutraliteit per gemeente, regio enzovoort. Zie onderstaande grafieken. ● In de berekening wordt voor energieverbruik alleen gebouwde omgeving meegenomen, maar wel alle hernieuwbare energieproductie. Wordt hiermee niet een verbruiksbenadering (voor gebouwde omgeving) en bronbenadering (voor hernieuwbare energieproductie) niet onjuist gecombineerd? ● De energieneutraal grafieken in het klimaatdashboard laten een zeer gestage trend zien in het bereiken van een energieneutrale Achterhoek en gemeente, met de huidige trend wel 100 jaar of meer. Waarom wijkt de uitkomst van de berekening in Update PvA Duurzaamheid zo sterk af van deze cijfers in de klimaatmonitor?

Pagina 10 - “De uitvoeringsagenda impliceert daarmee ook het beëindigen van het (fossiele) aardgasverbruik in 2030.” Vraag ● Hoe verhoudt zich dit met de Transisitievisie Warmte, waar ingezet wordt op 9% van de woningen aardgasvrij in 2030?

Pagina 10 - herijking Vragen ● Wanneer is de herijking naar verwacht gereed voor besluitvorming? ● Hoe wordt de raad geïnformeerd over dit traject?

Pagina 11 - Duurzaamheidsleningen: de ‘Toekomstbestendig Wonen Lening’ Vraag ● Het aantal leningen stijgt niet, is hier een verklaring voor?

Pagina 11/12 - Achterhoekse Bespaaractie (Energieloket) - Het aantal aanmeldingen voor een adviesrapport is ongeveer 4% van het aantal brieven. Vraag ● Hoe moeten deze resultaten gewogen worden? Is dit conform verwachting of niet?

Pagina 12 - Pilot Energiearmoede - doelgroep (huurders en koopwoningen met een lagere) WOZ-waarde Vragen ● Kunnen maatregelen binnen de RRE voldoende impact maken voor woningen met laag energielabel (E,F en G)? ● Hoe worden de 10 deelnemers gekozen voor de pilot, wordt hier ook gekeken naar energielabel van de woning?

Pagina 16 - “De Woonplaats verduurzaamt bestaande eengezinswoningen bij mutatie of op initiatief van de zittende huurder en bestaat uit het energetisch verbeteren naar Energie index 1,4 (label B) of beter.” Vragen ● Door de wethouder is eerder toegezegd om met de Woonplaats te overleggen of een versnelde aanpakken van het beperkte aantal woningen met een laag energielabel (E, F en G) mogelijk is. Wat is de uitkomst hiervan? Waarom is dit niet opgenomen in de prestatieafspraken?

Pagina 17 - “In het plan van aanpak duurzaamheid was een gemeentelijke subsidieregeling voor het verduurzamen van woningen opgenomen. Bij nader inzien wordt dit project niet uitgevoerd” Vraag ● Waarom wordt deze conclusie nu al getrokken, terwijl de gemeente juist dit jaar gaat beginnen met een gestructureerde wijkaanpak voor verduurzaming? Pagina 19 - Circulaire Economie ●

Om te komen tot een beleidsnota Circulaire Economie, is via U spreekt aan inwoners gevraagd hoe zij al bijdragen aan een circulaire economie. In hoeverre zijn bedrijven en organisaties in onze gemeente daarin ook bevraagd?

Pagina 25 - De energieneutrale gemeente. Vraag ● Wat zijn de volgende stappen in 2022 en daarna? Pagina 25 - “Communicatie Duurzaamheid - Elk kwartaal staat er in Aalten Actueel een duurzaamheidspagina” Vragen ● Is er een evaluatie geweest of gepland over de effectiviteit van de gemeentelijke communicatie over duurzaamheid? ● Valt er iets te zeggen over de impact die met communicatie gemaakt wordt?

Overige vragen ● Vanaf 2023 moeten veel bedrijfspanden minimaal energielabel C hebben. Wat doet de gemeente om dit extra onder de aandacht te brengen? Hoe gaat de gemeente dit handhaven vanaf volgend jaar? ● Er wordt gesteld dat het Plan van Aanpak Duurzaamheid en ook de update inzet op het halen van de doelstellingen “energieneutraal in 2030” conform het Akkoord van Groenlo en op klimaatneutraal in 2050 uit het landelijk klimaatakkoord. In eerder raadsdiscussies hebben we ervoor gepleit 1 doelstelling te hanteren, om eenduidigheid en helderheid te creëren. Waarom worden deze twee verschillende doelstellingen nu weer door elkaar genoemd?