D66 aanvullende vragen TVW .pdf

In de antwoorden wordt aangegeven dat de ‘routekaart voor utiliteit’ opgepakt worden bij de buurtuitvoeringsplannen. Echter, er wordt gekozen voor kort cyclische (3 jr) plannen voor kleine eenvormige clusters van woningen. ● Hoe wordt dan utiliteit meegenomen in deze specifieke plannen? Onvoldoende middelen voor uitvoering meer plannen: ● Waarom zijn de benodigde middelen voor uitvoering niet opgenomen in de begroting? ● Kan dit een vertraagde start tot gevolg hebben als extra rijksmiddelen later of lager zullen zijn dan verwacht? In de antwoorden lezen we dat er naar verwachting 29 buurtuitvoeringsplannen komen, op basis van de CBS indeling van buurten. Gemiddeld is dit 420 woningen en 517 woningequivalenten. In de visie wordt echter gekozen voor een kort cyclische aanpak van kleine clusters van 50 tot 350 woningen. ● Zijn er dan niet een veel groter aantal buurtuitvoeringsplannen nodig? Er wordt aangegeven dat een uitvoeringstermijn van 8 jaar alleen nodig is als er een warmtenet of nieuwe technieken van toepassing is. In de visie worden twee warmtenetten voor thermische energie uit afvalwater voorzien, waar dus deze langere uitvoeringstermijn nodig is.

● Is het niet verstandig om hier in de komende jaren kennis en ervaring mee op te doen? ● Is er een verwachting wanneer de buurten voor deze warmtenetten opgepakt gaan worden? In uw antwoorden schrijft u: “De gemeenten hebben taken gekregen: het opstellen van een transitievisie warmte en uitvoeringsplannen op wijk- of buurtniveau. Gemeenten kunnen gedurende het proces op verschillende wijze invulling geven aan de regierol” Het Het landelijke Programma Aardgasvrije Wijken heeft vier varianten van deze regierol uitgewerkt 1 1. De afwachtende regisseur 2. De procesregisseur 3. De sturende regisseur 4. De integrale regisseur ●

Welke typering vind het college het meest passend voor de gemeente Aalten ziet?

U schrijft “Antwoord: In het klimaatakkoord is niet aangegeven dat dat percentage van woningvoorraad ook automatisch in die verhouding voor de woningvoorraad voor een gemeente geldt.”. Het is inderdaad geen verplichting, maar hét landelijke kenniscentrum voor de gemeenten voor de TVW geeft wel als vuistregel om voor 2030 een vijfde van de woningen aardgasvrij te maken.

1

regierol gemeente: https://www.aardgasvrijewijken.nl/nieuws/1557273.aspx?t=Uitbreiding+stappenplan+Transitievisie+W armte

● ●

Nnaast de buurtaanpak is er ook in een ‘algemene aanpak’. Is het een mogelijkheid hier ook te kiezen voor uitvoeringsplannen per typologie woning en/of sociale groep? Het is de verwachting dat voor de geselecteerd clusters/buurten van ongeveer 1000 woningen niet allemaal aardgasvrij zullen zijn in 2030. Moeten er niet meer huizen ‘aardgasvrij ready’ worden om dezelfde impact te halen als bij aardgasvrije woningen?