CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

D66 Aanvullende schriftelijke vraag Gemeenschapshuizen_.pdf

Gemeenteraad 22 juni 2021, gemeente AaltenBij agendapunt: Voorstel tot vaststellen van Kadernota 'Beleidskader gemeenschapshuizen 2021’ en kennis nemen van het participatie- en inspraaktraject157 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aanvullende schriftelijke vraag Gemeenschapshuizen

In raadsmededeling 110-2021 van 15 juni jongstleden gaf het college aan dat Figulus en het Platform en hun ondersteuners worden gezien als een uitstekende en deskundige ondersteuningsstructuur voor de autonome besturen van belangenverenigingen en gemeenschapshuizen. Het Platform leunt op vrijwilligers en is in onze ogen ontoereikend, die kan onvoldoende leveren op dit gebied. Wij zouden graag zien dat de voornaamste taak bij Figulus ligt en dat zijn proactief in overleg gaan. 1. Kan de wethouder toezeggen dat niet het Platform, maar Figulus de toegeschreven rol proactief oppakt richting de besturen, door minstens 1 keer per jaar met ieder bestuur over subsidiemogelijkheden te spreken en deze aanpak over uiterlijk 2 jaar te evalueren?

Als de wethouder dit kan toezeggen, dan zullen we akkoord gaan met de eerder verkregen raadsmededeling van wethouder Wikkerink en een motie achterwege laten. Wie zien beantwoording middels een raadsmededeling graag tegemoet.

Namens de D66-fractie,

Alexander van der Graaff

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=eaaf0c57-de7d-4c6b-81a5-f2156acebe21