CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

D35. Federatie ruimtelijke kwaliteit - Brief voor formateur en formerende partijen over de gemeentelijke aanpak van grote opgaven (Geanonimiseerd)

Gemeenteraad 2 juni 2026, gemeente AaltenBij agendapunt: Mededelingen van de voorzitter en advies van de agendacommissie over de ingekomen stukken2.658 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

federatie

ruimtelijke kwaliteit

Amersfoort, Geachte formateurs

en

U staat in uw formatie

maart

2026

gesprekspartners,

bij de vorming van het coalitieakkoord voor uw gemeente voor een grote opgave. De ruimtelijke uitdagingen in heel Nederland zijn omvangrijk en om een doordachte keuzes. Gemeenten vervullen sleutelrol in het vragen daarbij realiseren van alles wat onze samenleving nodig heeft: van voedsel- en energievoorziening tot woningen, werkplekken en leefomgevingen waar mensen zich en

thuis voelen. In deze brief benoemen

wij een aantal aspecten die van cruciaal belang zijn voor het behoud én de verdere ontwikkeling van een mooi, leefbaar en duurzaam Nederland. We hopen dat deze inzichten u helpen om in uw coalitiebesprekingen tot concrete afspraken te komen.

Nederland is bezig met

ingrijpende ruimtelijke transformatie, en het Rijk neemt regie (Ontwerp-)Nota Ruimte. Voor de daarin voorgestelde aanpak van maatschappelijke opgaven zoals woningbouw, landbouw, defensie, natuur, energie en klimaat zal volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten de komende jaren circa 10% van het land van functie veranderen. Dit vraagt om zorgvuldige ruimtelijke keuzes op lokaal en regionaal niveau. Behoud en versterking van een goede omgevingskwaliteit is daarbij de rode draad. Alleen zo blijft Nederland ook na deze grote verbouwing een land waar het prettig wonen, werken en leven is. weer

wat

een

in haar

Tegelijkertijd staat de bouweconomie onder druk. Grondprijzen stijgen sterk, grondstoffen worden duurder door de internationale situatie en capaciteit is schaars. Dat zet maatschappelijke doelen onder spanning. Nationale deregulering alleen biedt hiervoor geen structurele oplossing. Zonder aandacht voor de onderliggende problemen zoals beschikbaarheid van grond, materialen en capaciteit leidt deregulering slechts tot een lagere kwaliteit van de leefomgeving. -

De wooncrisis laat zien hoe

complex het systeem is. Financiële, ruimtelijke en sociale factoren beïnvloeden elkaar. Wie dat systeem beter wil begrijpen, kan de film De machinerie van de volkshuisvesting bekijken van (geanonimiseerd) en (geanonimiseerd) Herijking van het systeem, door hernieuwde aandacht voor het woonrecht, zal voor echte vooruitgang zorgen. Juist in deze context is het belangrijk

om

te benadrukken:

kwaliteit is een voorwaarde

versnelling. Wanneer gemeenten, ontwerpers, opdrachtgevers en bouwers vanaf het begin samen kwaliteitsambities formuleren en borgen, ontstaan betere plannen die sneller gerealiseerd kunnen worden. voor

oude fabriekstraat 1 3812 nr amersfoort

info@ruimtelijkekwaliteit.nl www.ruimtelijkekwaliteit.nl

-

Dit vraagt wél om een andere manier van werken: integraal en met heldere kaders aan de voorkant. Zo voorkom je aanpassingen achteraf , langdurige discussies en kostbare vertragingen. Kwaliteitszorg versnelt dan juist het proces. En juist daar zit de crux van uw werk in de komende vier jaren.

Vier aandachtspunten voor gemeenten bij het borgen van omgevingskwaliteit Om ook onder de huidige omstandigheden te blijven werken aan goede

omgevingskwaliteit , zien wij vier ontwikkelingen die nadrukkelijk om aandacht vragen: 1. De bouweconomie vraagt aandacht

Grondprijzen , grondstofprijzen en capaciteit vragen in de bouwopgaven specifieke aandacht van uw college. Schaarste aan grondstoffen , stijgende materiaalprijzen en beperkte capaciteit maken versnelling lastig. Dit vraagt bijvoorbeeld om inzet op industrialisering van de bouw én om slimmere samenwerkingen. Denk bijvoorbeeld aan publiek-private partnerschappen , modulaire bouwmethoden die passen bij de plek , en vroegtijdige afstemming tussen gemeenten en marktpartijen. Ook regionale biobased initiatieven verdienen uw aandacht. Ook uw te voeren grondbeleid is hierin cruciaal. Gemeenten kunnen bijvoorbeeld sturen via strategische grondaankopen , het inzetten van de Wet Voorkeursrecht Gemeenten , het tegengaan van speculatie en leegstand en het stimuleren van maatschappelijk eigendom en coöperaties. 2. Randvoorwaarden vragen aandacht

Mobiliteit , netcapaciteit , water en stikstof zijn bepalend voor wat wél en niet kan. Veel daarvan ligt buiten directe gemeentelijke invloed , maar gemeenten kunnen wel: • • •

vroegtijdig afstemmen met netbeheerders , waterschappen en provincies ; mogelijke knelpunten al in de planfase meenemen ; ambities koppelen aan realistische randvoorwaarden.

Zo voorkom je vertraging later in het proces. 3. De lokale en regionale bouwcultuur vraagt aandacht

Goede projecten ontstaan vanuit een sterke regionale bouwcultuur. Alle relevante partijen moeten vanaf het begin betrokken worden volgens de “Schijf van Vijf van de bouwcultuur”: opdrachtgevers/corporaties , ontwikkelaars , ontwerpers , bouwers en overheid. Met de maatschappelijke opgave en de toekomstige gebruiker in het hart van de schijf van vijf – en van iedere deelnemende partij.

Door deze samenwerking vroeg te organiseren , kan kwaliteit beter worden verankerd en besluitvorming worden versneld. Het resultaat: Toekomstbestendige projecten die passen bij de plek én bij de mensen die er gaan wonen , werken en leven. 4. De doorontwikkeling van de Omgevingswet vraagt aandacht De Omgevingswet vraagt gemeenten om anders te werken , waarbij kwaliteitsbeleid en advisering vanaf het begin integraal onderdeel zijn van de planvorming. Dat vraagt iets

de inrichting van de ambtelijke capaciteit en werkprocessen (zie punt 3) en van de inrichting van het gemeentelijk beleid en instrumenten. Inmiddels zijn er al veel instrumenten en bouwstenen beschikbaar om die kwaliteit ook daadwerkelijk te borgen. van

Gebruik deze bouwstenen actief bij visie- en beleidsvorming. Ze bieden concrete handvatten voor het structureren van projecten: van ambitie en samenwerking tot proces , instrumentarium en toetsing. Zo wordt kwaliteit geen sluitstuk , maar een vertrekpunt. Daarbij is lokaal maatwerk essentieel. Goed afgestemde regels en kaders zorgen voor duidelijkheid , versterken het democratisch draagvlak en doen recht aan de eigenheid van een plek. Tegelijkertijd is er behoefte aan vereenvoudiging van regelgeving en instrumenten. Wij pleiten daarom voor: • •

•

een compact en overzichtelijk

“beleidshuis” waarin lokaal beleid logisch

samenkomt ; duidelijke maatschappelijke prioriteiten per gebied , zodat keuzes voor woningbouw , energie , voorzieningen en infrastructuur aansluiten bij lokale behoeften en opgaven ; heldere en ambitieuze kwaliteitskaders , met een balans tussen: concrete , oplossingsgerichte (gesloten) regels voor snelheid en o voorspelbaarheid o ambitiegerichte (open) kaders voor ruimte , creativiteit en maatwerk.

Door deze samenhangende aanpak kunnen gemeenten de Omgevingswet benutten zoals

bedoeld: als instrument om kwaliteit en versnelling te combineren. Adviescommissies en andere kwaliteitsadviseurs zoals supervisoren , kwaliteitsteams en bouwmeesters zijn onmisbaar om dit samen met en voor uw gemeente vorm te geven. Mits goed gepositioneerd , kunnen zij juist bijdragen aan versnelling van maatschappelijke opgaven. Daarvoor is het belangrijk dat zij vroeg betrokken worden bij initiatieven en goed zijn ingesloten op de ambtelijke organisatie. Niet als sluitstuk , maar als partner aan de voorkant. Kwaliteit is geen extra laag , maar een voorwaarde voor goede voortgang en voor leefomgevingen die gezond en sociaal sterk zijn. Dat vraagt om aanpassing van zowel

federatie

ruimtelijke kwaliteit

het beleidshuis als de

werkprocessen. Door kwaliteitsadvisering eerder in het proces te organiseren, krijgt zij een actievere rol in het omgevingsbeleid. Zo kan kwaliteit daadwerkelijk gaan functioneren als versneller van maatschappelijke ontwikkeling. De Federatie

Ruimtelijke Kwaliteit en de bij ons aangesloten regionale kennis- en adviesinstellingen kunnen bij de (her)inrichting hiervan een ondersteunende en versterkende rol vervullen. Meer informatie kunt u vinden via de website van de Federatie Ruimtelijke Kwaliteit of van de regionale organisaties Dorp, Stad en Land, Gelders

Genootschap, Het Oversticht, hûs en hiem, Libau, MOOI Noord-Holland en MooiSticht. In de bijlage treft u ook een algemeen artikel met Q&A over kwaliteitsbeleid aan, dat u hier ook online kunt lezen. Voor vragen of toelichting kun u ons

bereiken op

(geanonimiseerd) MN.

oude fabriekstraat 1 3812 nr amersfoort

info@ruimtelijkekwaliteit.nl

www.ruimtelijkekwaliteit.nl

federatie

ruimtelijke

Wat is

kwaliteitsadvisering precies? Is hef hetzelfde als welstand? Vertraagt het de woningbouw of kan het juist versnellen? En waarom is lokale kwaliteitsadvisering zo belangrijk? Je leest de antwoorden met een op deze vragen in dit artikel van (geanonimiseerd) ON, overzichtelijke Q&A met veelgestelde vragen op pagina 2.

kwaliteit

snel

mogelijke realisatie, via goede samenwerkingen, soepel beleid en goede processen. In een groot deel van de (met name de wat kleinere) gemeenten vormen adviescommissies omgevingskwaliteit bovendien de enige onafhankelijke kwaliteitscheck tussen democratisch

inrichting

De

van

Nederland

staat

onder grote druk.

Woningbouw, energie, infrastructuur, water, landbouw

en

natuur

doen

leefmilieu, gericht samenhang: A

bereiken

allemaal

beroep

ruimte.

regels. Het vraagt om samenhang, afweging en kwaliteit. Het lokale kwaliteitsbeleid en de bijbehorende advisering van adviescommissies, supervisoren en/of stads-en dorpsbouwmeesters spelen daarin een cruciale rol. Kwaliteit laat zich niet

vastleggen

in

volledig

regels

werken al decennialang beeldkwaliteitsplannen en omgevingsbeleid waarin zij vastleggen wat zij verstaan onder ruimtelijke kwaliteit. Deze kaders zijn democratisch vastgesteld (in de gemeenteraad, met inspraak van de bewoners), maar bewust niet zwartwit geformuleerd. Waar het Besluit bouwwerken leefomgeving landelijke minimumeisen stelt aan veiligheid, gezondheid en energie, geven lokale kwaliteitskaders richting aan hoe een plan zich verhoudt tot zijn omgeving. Dat vraagt om interpretatie per Gemeenten met

situatie.

in stand houden

en

de

intrinsieke waarde

en

B

wet

in 2024 bestaat de klassieke

welstandstoets niet

meer.

In

plaats

daarvan werken gemeenten met adviescommissies omgevingskwaliteit. Deze

commissies

zijn breder samenintegraal over de kwaliteit van de fysieke leefomgeving, om zo uitvoering te geven aan artikel 1.3 van de Omgevingswet: gesteld en

adviseren

Deze wet is, met het oog op ontwikkeling, de bewoon-

duurzame baarheid

van

bescherming

het land en

en

de

verbetering van het

de natuur,

van

doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van de fysieke leefomgeving ter vervulling van maatschappelijke behoeften.

vastgestelde ambities en concrete plannen. Adviescommissies adviseren en toetsen daarbij niet aan persoonlijke voorkeuren, maar aan het lokale omgevingsbeleid zoals vastgesteld door de gemeenteraad. Daarmee borgen zij het publieke belang in de overgang van beleid naar uitvoering. Overigens worden eenvoudige plannen vaak ambtelijk getoetst aan de vastgestelde kwaliteitskaders. In een stad als Utrecht gaat dit bijvoorbeeld om 80% van

opvalt in dit artikel is dat nadrukkelijk de koppeling wordt gemaakt tussen een goede omgevingskwaliteit (lid a) en het vervullen van de maatschappelijke behoeften (lid b). Gemeentelijke adviescommissies

alle vergunningsaanvragen.

Wat

ondersteunen

gemeenten daarom

proactief bij de uitvoering van het lokale omgevingsbeleid, een rol die zorgvuldig is ingebed in zowel het voortraject als de vergunningsprocedure van initiatieven.

aanloop naar

de

plannen die onvoldoende zijn afgestemd op hun context. Wanneer het gesprek over kwaliteit te laat wordt gevoerd, keert het terug als weerstand of als juridisch conflict. Wanneer het

Omgevingswet

hebben veel gemeenten bewust gewacht (soms meer dan 15 jaar!) met

het vaststellen of vernieuwen dit in

om

geven. Na de

het DSO

en

van

vorm

te

invoering moest er eerst een jaar gewend worden aan

de wet, en van beleid te komen.

de nieuwe nu

realiteit

van

begint die vernieuwing

en processen op gang Maar het beleid is nog

lang niet overal op orde en ook het kwaliteitsstelsel is op veel plekken dus nog in ontwikkeling. Het vraagt tijd om nieuwe werkwijzen, rollen en

samenwerkingen goed te laten landen. Zeker als iedere verandering direct van invloed is op de leefomgeving van mensen. Dat gezegd hebbende, vragen de grote opgaven tijd tegelijkertijd wel om

vroeg onderdeel is van het proces, draagt het bij aan voortgang.

samenhang

wetstelsel

kunnen

en snelheid zijn geen tegenstellingen Een veelgehoord misverstand is dat kwaliteitsadvisering vertragend werkt. De praktijk laat zien dat het tegendeel vaak het geval is. Tijdige en goed ingebedde kwaliteitsadvisering leidt tot beter onderbouwde plannen. Dat voorkomt herstelrondes, bezwaren en juridische procedures.

maar

sectoraal beleid In

Kwaliteit

Het is dan ook niet de kwaliteitsadvisering die vertraging veroorzaakt,

Overgangsperiode na invoering van de Omgevingswet met verouderd en

binnen het nieuwe

integrale kwaliteitsadvisering Sinds de invoering van de Omgevingsnaar

van

veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit, ook vanwege

kwaliteitsbeleid,

Van welstand

onderlinge

een

op dezelfde schaarse Dat vraagt om keuzes die verder gaan dan het afvinken van een

op het in

van

deze

een

zo

Versnellen met kwaliteit

gebeurt al Omgevingswet is kwaliteitsadvisering geen afzonderlijk toetsmoment meer, maar een integraal en voorspelbaar onderdeel van het ontwikkelproces. Door ambities Onder de

vroeg te benoemen en kwaliteit aan de voorkant te organiseren, ontstaat

duidelijkheid voor initiatiefnemers en voorspelbaarheid in besluitvorming. Dat leidt niet alleen tot betere plannen, maar ook tot snellere procedures. Versnelling en kwaliteit blijken daar geen tegenstelling, maar elkaars voorwaarde.

Lokale

eigenheid en maatschappelijk draagvlak De fysieke leefomgeving is meer dan een optelsom van woningen en vierkante meters. Gebieden hebben

eigen geschiedenis,

schaal

en

termijn omgevingskwaliteit een

verbindende

kwaliteitsbehoeften dan die een

identiteit.

er

vervullen

daarbij

rol tussen beleid

van

een

van nieuwbouwwijk bij Amsterdam parkeren tot wildwerende maatregelen, van de inrichting van de openbare ruimte, de uitstraling en de identiteit tot de plattegronden van de gebouwen. —

en

dragen zo bij aan begrip, en draagvlak voorspelbaarheid in ruimtelijke processen. Met name in de al bebouwde omgeving is dat belangrijk, maar ook in het landelijk ontwerp,

bij uitbreidingslocaties. wijk

en

De inwoners van een nieuwe op de Veluwe hebben andere

ook op de lange thuis voelen. Adviescommissies

Mensen moeten

zich

gebied

en

Q&A

Ondersteuning van gemeenten is belangrijke sleutel voor versnelling de woningbouw ligt bij gemeenten. Dat vraagt om voldoende ambtelijke

(geanonimiseerd)

(Bbl) stelt landelijke minimumeisen

Gaat het

Een

tot

ambities

zorgvuldig te vertalen naar plannen en projecten, in samenhang hun omgeving en de lange termijn. Daarbij gaat het nadrukkelijk het

met

om

borgen van publieke belangen.

Ruimtelijke kwaliteit heeft

een

lange

levensduur en raakt generaties gebruikers, terwijl individuele plannen vaak

veiligheid, gezondheid

zijn omgeving.

en

werken met lokaal kwaliteitsbeleid

daarom

Kwaliteitsadvisering is het onafhankelijke, professionele advies over de kwaliteit van de fysieke leefomgeving. Het helpt gemeenten om hun ruimtelijke

Gemeenten

dat

bijvoorbeeld bestaat uit een nota omgevingskwaliteit, met kaders die in de gemeenteraad zijn vastgesteld, met inspraak van de bewoners, en die geformuleerd interpretatie, om zo meerdere oplossingen mogelijk te maken. Kwaliteitsadvisering is nodig om een dialoog te voeren met gemeente, initiatiefnemers en samenleving zodat ambitie, plannen en context elkaar

Is kwaliteitsadvisering hetzelfde als welstand? Nee, welstand bestaat niet meer. Sinds de invoering van de Omgevingswet werken gemeenten met adviescommissies omgevingskwaliteit. Deze adviseren breder en integraal over de fysieke leefomgeving en zijn niet beperkt tot het beoordelen van

het uiterlijk

Nee, want verschillende

soorten

regels dienen Het Besluit

© Federatie

verschillende doelen. bouwwerken leefomgeving

Ruimtelijke Kwaliteit, 2026

vrijheid en minder toetsing ontwikkelingen zou vereenvoudigen. sommige situaties kan dat werken. meer

In

Het kent echter ook risico’s. Op meerdere plaatsen in Nederland waar

werd,

om

kwaliteitstoetsing gewerkt

de zorgen over ruimtelijke kwaliteit en identiteit toe door wat er gerealiseerd werd. Door het laten namen

vervallen van

kaders heeft

een

gemeente

versterken.

namelijk ook minder mogelijkheden om bij te sturen. Dat heeft op sommige plekken zelfs tot herinvoering van kwaliteitsbeleid geleid. Bijvoorbeeld op

Vertraagt kwaliteitsadvisering de

verzoek

woningbouw? Nee. Tijdige en goed ingebedde kwaliteitsadvisering leidt tot beter onderbouwde plannen en voorkomt herstelrondes, bezwaren en juridische procedures. Het is dan ook niet de kwaliteitsadvisering die vertraging veroorzaakt, maar plannen die onvoldoende zijn afgestemd op hun

maakten

context. Wanneer

werkt

kwaliteitsadvisering het

beste? Wanneer

zij vroeg in het proces

wordt

ingezet, als vanzelfsprekend onderdeel van

planvorming en besluitvorming.

wijk

kwaliteitsadvisering

Omdat

plek anders is. Lokale kennis van landschap, stad, geschiedenis en gemeenschap is essentieel om plannen te laten passen bij hun omgeving en om maatschappelijk draagvlak te creëren. elke

bewoners die zich zorgen de identiteit van hun of die er met hun buren niet meer van

over

uitkwamen. De les is dat het wegnemen van kwaliteitsadvisering de behoefte aan sturing niet wegneemt, maar verplaatst. Sinds 2013 bestaat de ambtelijke

kwaliteitstoetsing, waarbij kleine, ondubbelzinnige plannen (dakopbouw, vergunningsplichtige uitbouw, etc.) via duidelijke kwaliteitskaders getoetst worden. Bij complexere plannen willen de ambtenaren zelf toch ook een onafhankelijk oordeel van een expert. Vanwege het ontbreken van expertise of om

is lokale

belangrijk? duidelijke regels over bouwkwaliteit, is dat niet genoeg? toch

Nee. Beleid zonder welstandskaders is ingevoerd vanuit het idee dat

zonder

Waarom

Er bestaan

(“welstandsvrij”)

bewust niet zwart-wit

van

gebouwen.

altijd fout bij gemeenten die geen kwaliteitskaders hanteren?

zijn.Ze vragen

worden ontwikkeld vanuit kortere

tijdshorizonten en projectdoelen. Kwaliteitsadvisering zorgt ervoor dat die belangen zorgvuldig worden afgewogen en dat de kwaliteit van de leefomgeving niet alleen wordt bepaald door afzonderlijke projecten, maar door het gezamenlijke belang van de plek.

telijke ambities waar te maken. Een goed functionerend kwaliteitsstelsel zorgt ervoor dat plannen beter worden, procedures soepeler verlopen en de leefomgeving ook op de lange termijn kwaliteit behoudt.

van

energie. Dat is essentieel, maar zegt weinig over hoe een gebouw zich verhoudt is kwaliteitsadvisering?

toets, maar een essentieel onderdeel van het stelsel dat helpt om de ruim-

cruciaal

aan

Wat

capaciteit, actuele beleidskaders en goed ingerichte processen. Kwaliteitsadvisering is daarbij geen luxe of extra

druk vanuit politiek of initiatiefnemer

te voorkomen.

Ruimtelijke kwaliteit vraagt om bewuste keuzes over waar vrijheid kan waar professioneel kwaliteitsadvies nodig blijft.

en

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=3652ac4d-e0e5-4658-af1b-b20ce0bddf99