CU vragen IHP

Schriftelijke vragen ChristenUnie septemberronde 2023 Voorstel IHP 1. Het IHP lijkt een uitwerking te zijn die vooral uitgaat van bestaande schoolgebouwen. Zo liggen Triangel Laag, de St. Jozef en Uniek relatief dicht bij elkaar, terwijl in de plannen dit mogelijk allemaal IKC’s moeten worden. Waarom is er geen visie gemaakt die uitgaat van een zgn. nulsituatie? 2. Wat zou voor de gemeente Aalten het meest wenselijk zijn als het gaat om aantal basisscholen, het aantal IKC’s+ en aanpalende voorzieningen? 3. Het huidige IHP kent een aantal fasen (hoofdstuk 7 uitvoeringsagenda). a. Wat is de reden om de realisatie van een IKC+ op Triangel locatie Dalweg plus de onttrekking van Triangel Hoog op prioriteit 1 te zetten? Op grond waarvan geniet dit de voorkeur? b. Daarbij de aanvullende vraag: de samenvoeging van Triangel Hoog en Laag was een keuze van het schoolbestuur zelf. Welke rol heeft die beslissing in deze prioriteitstelling gehad? c. In het licht van bovenstaande: waarom worden niet gebouwen die op basis van de inventarisatie (Hevo) bouwkundig een veel slechtere staat hebben of andere uitdagingen kennen zoals het structureel gebruik maken van bijgebouwen omdat het hoofdgebouw te klein is, (veel) hoger geprioriteerd (te denken valt aan CBS Barlo, ‘te Mollenveld, Uniek, de Groen)? d. Ten aanzien van fase 3: i.

Welke visie heeft de gemeente Aalten voor fase 3? Het zijn immers vooral opties die worden benoemd (of a, of b of c). waarvan is dit afhankelijk? Wanneer worden deze keuzes gemaakt? ii. Daarbij de vraag: welke zekerheden/garanties krijgen de schoolbesturen dat die scholen dan daadwerkelijk aan de beurt zijn? iii. Waarom zijn een aantal scholen (zoals Barlo, ‘Mollenveld) niet opgenomen in deze fase? Worden hiervoor überhaupt geen plannen gemaakt? 4. In de bijlage ‘Op overeenstemming gericht overleg’ (d.d. 5 april 2023) staat dat “De schoolbesturen geven aan in principe geen overeenstemming te hebben op de uitvoeringsagenda. De wens is om fase 3 eerder te realiseren”. a. Kan dit nader worden toegelicht? Welke besturen zijn positief gestemd en welke zijn kritisch? b. Wat zouden de schoolbesturen liever zien en welk concreet beeld hebben zij daarbij? c. Welke concrete fasering zouden de schoolbesturen het liefst voor zich zien? 5. Welke alternatieve fasering ziet het college? Wat zijn daarvan de voor- en nadelen? 6. Waarom zijn paragrafen 2.1.5 en 2.1.6 opgenomen in een strategische visie voor onderwijs in de gemeente Aalten? 7. Wat zijn de financiële implicaties van dit IHP? Op welke wijze moeten de plannen worden gefinancierd en welke impact heeft dit voor de gemeente Aalten? In hoeverre zijn deze financieel plannen te dragen?