CU vragen BMC beeldvorming 2 februari 2021.pdf

Bestemmingsplan Landelijk gebied, herstelbesluit 2020 BMC 1. Kan het college inzicht geven over dit (langlopende) trajecten, welke besluiten in het verleden zijn genomen waardoor dit voorstel voorligt? 2. Wat zijn de (voornaamste) bezwaren van de buurt tegen dit voorstel? 3. In hoeverre wordt dit plan juridisch haalbaar geacht? Wat zijn de voornaamste risico’s? 4. In het voorstel staat dat “Onder voorwaarden vindt de provincie een positieve bestemming acceptabel, mits de kernkwaliteit van het Nationaal Landschap in stand blijven dan wel worden versterkt.” In hoeverre is het juridisch houdbaar dat door het aanleggen van een houtsingel en akker/zoom de kwaliteit tenminste gelijk blijft? 5. Welke argumenten zijn er volgens het college voor een positieve bestemming aan een clubgebouw ten behoeve van de BMC? 6. Indien de raad positief besluit, wat is dan het (voorziene) vervolgtraject? En binnen welke termijn zou dan een clubhuis gerealiseerd kunnen worden? 7. Punt 18 zienwijzennota: BMC heeft onderzoek gedaan naar alternatieve locaties. Welke opties zijn onderzocht? Kan het college een overzicht aanleveren van deze opties en daarbij de redenen waarom die locaties niet haalbaar worden geacht? 8. Punt 19 zienswijzennota: welke initiatieven hebben plaatsgevonden om draagvlak bij omwonenden te creëren? 9.

Punt 24 zienswijzennota: acht het college de kans op een planschadevergoeding groot? Wat kan de raad daarvan verwachten?