CU vervolgvragen vervolgtraject contractering Wmo en Jeugdzorg voor oordeelsvorming 9 april

Vervolgvragen ChristenUnie fractie m.b.t. inkoop Wmo en Jeugd. Aanvullend op de schriftelijke vragen van GemeenteBelangen van vandaag zijn er nog een aantal vragen inzake inkoop jeugd en wmo die we graag aan het college willen stellen, te weten: 1. In de beeldvorming is de conclusie gedeeld dat de beoogde bekostiging niet is toegepast en dat dit heeft geleid tot waterige compromissen. Wanneer en wie heeft besloten het principe van lumpsum los te laten? 2. Uit het IenO rapport en de beeldvorming is gebleken dat de beoogde transformatie niet is gerealiseerd. Hoe is men daarachter gekomen? Wat heeft geleid tot die conclusie? 3. Kan het college aangeven hoe de samenwerking met de betrokken gemeenten de afgelopen periode is verlopen? Op welke fronten loopt dat goed en op welke punten zit juist spanning? Is er voldoende vertrouwen en samenwerking onderling, zowel ambtelijk als bestuurlijk? 4. Kan het college aangeven waarom de gemeenteraad van Aalten niet actief is geïnformeerd over het gelopen proces en de geconstateerde onvolkomenheden? 5. Het IenO rapport is op verzoek van de acht gemeenten opgesteld. Uit de beeldvorming blijkt dat het college zich in een aantal zaken herkent, maar een aantal ook niet. Over welke aspecten is het college een andere c.q. genuanceerde mening toegedaan en waarom? 6. Het IenO rapport bevat een aantal knelpunten en oplossingsrichtingen.

Welke lessen deelt het college wel (en welke eventueel niet) en hoe wil het college die zaken in de toekomst gaan toepassen? Welke aanbevelingen wil men opvolgen en hoe? 7. Voor de eerdere aanbesteding zijn een aantal uitgangspunten/kaders geformuleerd, zoals kantelen naar preventie, duidelijke rolverdeling, andere manier van bekostiging etc. In hoeverre zijn deze uitgangspunten en de andere geformuleerde kaders volgens het college nog actueel/relevant en toepasbaar? Zouden deze in de optiek van het college niet herijkt moeten worden, mede vanwege alle ontwikkelingen die spelen (ook landelijk)? Zo ja, hoe wordt dat proces opgepakt en zo nee, waarom niet? 8. Waar staan de acht gemeenten nu in het proces? 9. Welke ontwikkelingen en stappen zijn gezet na besluitvorming inzake beëindiging van de contracten? Wij zien beantwoording graag voor 9 april schriftelijk tegemoet. Groet, Tobias Holtman