ChristenUnie vragen Sociaal Domein.pdf

Fractie ChristenUnie Nota sociaal domein 1. In het raadsvoorstel staat dat de transformatie twee doelstellingen heeft, waarvan de eerste gaat over “het realiseren van een andere rolverdeling tussen inwoners, maatschappelijke instellingen en de overheid”. Waarom is dit een doel van de transformatie? Op welke rolverdeling wordt precies gedoeld? 2. De nota is opgesteld omdat een aantal zaken zijn gewijzigd (visie 2018, transformatieplan 2020, verordening 2019). Ook is er volgens het raadsvoorstel sprake van nieuw rijksbeleid. Op welk rijksbeleid wordt gedoeld? 3. De sociale raad geeft aan dat ze zich zorgen maakt om de vele pagina's van de nota,

ook in het kader van de leesbaarheid voor burgers. Deelt het college deze opvatting? En hoe wordt communicatie richting de samenleving georganiseerd? 4. Klopt het dat het advies van de sociale raad nog niet is bijgevoegd? 5. In de nota staat dat we het algemeen beter doen dan het landelijk gemiddelde. Echter, het blijft wel nog ons in te zetten voor verdere verbetering. Hoe ziet dit eruit? 6. De gemeente Aalten heeft zich verbonden aan de global goals, waaronder de doelen geen armoede, geen honger, goede gezondheid en ongelijkheid verminderen. In de nota wordt hiermee geen relatie gelegd. Kan dit worden toegelicht? En zou het raadzaam zijn om dit alsnog te doen? Ofwel, op welke wijze draagt dit beleid aan de SDG’s? 7. Sturen op kwaliteit (naast financiën), hoe doen we dat? Op welke manier wordt dat inzichtelijk gemaakt en gerapporteerd, en wordt de raad hierover geïnformeerd? 8. Op pagina 11 staan de leidende principes. Bij een principes staat als toelichting dat “mensen hebben een sociaal netwerk dat zich kenmerkt door wederkerigheid en dicht bij de inwoner wordt eerder de juiste hulp geboden”. Kan dit nader worden toegelicht? Solidariteit en een sociaal netwerk kenmerkt zich juist niet door wederkerigheid, maar juist iets voor elkaar over hebben? 9. Op pagina 27 wordt gesproken over een denktank van ouders (goed initiatief!).

Zou het zinvol kunnen zijn om ook leerkrachten te laten deelnemen aan deze denktank (PO en VO)? 10. Op pagina 34 wordt gesproken over passend wonen. a. Er staat dat het AWLO wordt uitgevoerd, terwijl die inmiddels is opgeleverd. Kan de nota worden aangevuld met specifiek dit onderdeel? b. Het effect dat bereikt moet worden is dat vitale ouderen nadenken over passend wonen. Dit suggereert dat dit niet wordt gedaan. Aanvullend daarop, de activiteit (wat gaan we doen) is dat gekeken gaat worden wat de woonwensen zijn. Deze zijn toch reeds bekend? Wat gaat de gemeente aanvullend doen c.q. welke concrete voornemens zijn er om dit helpen? Is de ambitie dat iedere oudere een passende woning heeft in X jaar? Is het volgens college zinvol om een dergelijke ambitie op te nemen? 11. Op pagina 40 staat dat het armoedebeleid herijkt moet worden. Is er zicht op wanneer dat is voorzien? 12. Op pagina 40 staat verder (sport e.d.) dat “we willen dat meer inwoners participeren in sport, beweeg en culturele activiteiten dan nu het geval is. De vertaling naar actielijnen verdient nadere toelichting. Kan dit nader worden toegelicht (bijvoorbeeld deelname aan sportactiviteiten en aanpak laaggeletterdheid?