CDA vragen n.a.v. raadsmededeling 21-2024 vervolgtraject contractering Wmo en Jeugdhulp Sociaal Domein Achterhoek vanaf 1 juli 2025
Tekst van het document
Schriftelijke vragen CDA fractie Onderwerp: raadsmededeling 21-2024 (vervolgtraject contractering WMO en Jeugdhulp Sociaal Domein Achterhoek vanaf 1 juli 2025 Beeldvorming: 5 maart 2024
De CDA fractie heeft de volgende vragen over raadsmededeling 21-2024 (vervolgtraject contractering WMO en Jeugdhulp Sociaal Domein Achterhoek vanaf 1 juli 2025 1. Hoe kijkt het collega naar de terugkoppeling over het hele proces richting de raad? Zijn we hierin voldoende meegenomen? 2. Eén van de problemen bij de huidige aanbesteding lijkt dat gemeenten binnen het SDA elk hun eigen werkwijze hanteren, wat ervoor gezorgd heeft dat er geen uniforme nieuwe werkwijze is. Deze eigen werkwijzen zijn met een reden tot stand gekomen. Hoe gaat het college hier mee om bij een volgend aanbestedingstraject? 3. Kan het college toelichten hoe het mogelijk is geweest dat er in dit aanbestedingstraject bepaalde afspraken en keuzes tot stand zijn gekomen (weinig begrenzing rondom indexeren, geen dubbele zorgindicaties, interpretatiefouten etc) 4. In de visie wordt erover gesproken dat er in plaats van productgericht nu resultaatgericht gewerkt moet worden. Op pagina 1 van RM 21-2024 staat als 1 van de redenen genoemd voor dit besluit dat resultaatgericht indiceren wettelijk niet meer mag. Hoe kan het dat er bij de start gekozen is voor deze resultaatgerichte werkwijze? 5. Uit het rapport blijkt dat er veel ‘verziekte’ onderlinge verhoudingen zijn tussen gemeenten en zorgaanbieders.
Hoe gaan we ervoor zorgen dat deze verhoudingen weer goed worden en dat er weer met vertrouwen in elkaar samengewerkt kan/gaat worden? 6. In het rapport zijn vanwege de beperkte doorlooptijd de cliënten niet gehoord. Wat ons betreft een gemiste kans, omdat we dan een completer plaatje hadden gehad. Welke signalen van cliënten zijn er bij de gemeente bekend? Indien bekend: hoe ervaren zij deze nieuwe aanpak en wat is hun algemene beeld? Worden ze nog wel gehoord alvorens het nieuwe inkooptraject wordt opgestart? 7. Bij de resultaten tot nu toe wordt vanuit het clientperspectief bij de verbeterpunten genoemd dat cliënten niet altijd de juiste zorg hebben gekregen omdat er maar 1 indicatie per client mogelijk is en als we even doorlezen komen we op blz 8 bij het kopje positieve punten tegen dat er “minder discussie over extra (of uitbreiding van) indicaties tegen… Vindt u dit niet tegenstrijdig? 8. We gaan ervan uit dat de zorg zoals deze nu geleverd wordt met de daarbij behorende afspraken ook de komende twee jaren blijven bestaan. Maar hoe gaan we de komende twee jaren ervoor zorgen dat de inwoners (nieuwe cliënten) die zorg nodig hebben, goed terecht kunnen en zorg krijgen die ze nodig hebben?
CDA fractie Aalten-Dinxperlo Rianne Deunk en Rachel Kraaijenbrink