CDA vragen Kaders begroting 2022.pdf

CDA Vragen n.a.v. de “voorlopige kaders begroting 2022” Bij de aanpak begroting 2022 ( pag. 6 onderaan), geeft u 8 punten die worden voorgesteld als uitgangspunten voor de begroting 2022. U stelt bij punt 8 dat we terughoudend moeten zijn met nieuw beleid. Ook verwacht u op pag. 5 onderaan en 6 bovenaan dat het rijk juist de economie wil gaan aanjagen waardoor er van onder uitputting geen sprake is. Dit klinkt tegenstrijdig of er nu wel of geen geld extra is de komende jaren. We gaan de komende tijd een belangrijke beslissing nemen over het dossier “Uitnodiging zon en wind”. Ik denk dat dit wel de grootste beslissing is die we nemen op RO gebied deze raadsperiode. Het landschap zal hierdoor drastisch veranderen. Over eventueel financiële gevolgen voor de begroting de komende jaren lees ik hier geen woord. Dat het voorgestelde dossier bij alle inwoners niet met open armen wordt ontvangen is n.a.v. de digitale inspraakavonden wel duidelijk gebleken. Er blijkt volgens de RES dat er in Aalten nog ongeveer 68 Ha zonnepanelen gelegd moet worden (pag. 5 van het dossier). I.v.m. met dit dossier en eventuele gevolgen voor de begroting stel ik de volgende vragen: 1 2 3 4 5

6 7

8

Hoeveel m2 is er nog van grotere daken van niet-woningen > 250m2 (b.v. winkelindustrie- en landbouwdaken) in gemeente Aalten niet benut voor zonnepanelen? Is bekend hoeveel m2 van die daken niet voorzien wordt van zonnepanelen omdat het dak niet sterk genoeg is? Is het bekend (eventueel landelijke cijfers) wat de kosten zijn om een gemiddeld dak wel te verstekken? Zo ja hoeveel? Hoeveel geld heeft de gemeente de laatste 5 jaar per jaar uitgegeven aan alle projecten die het landschap verbeteren/versterken? Om zonnepanelen op daken te bevorderen kunnen we als gemeenschap eventueel dit versterken van de daken financieel stimuleren waardoor er minder zonneakkers nodig zijn en het landschap minder aangetast wordt. Mogen we als gemeente dit zelfstandig stimuleren? Zijn de rentekosten voor leningen momenteel nog steeds negatief voor de gemeente bij kredieten met een looptijd van 10 jaar? Stel: je zou voor de versterking van daken als gemeente 1 of 2 miljoen krediet voor beschikbaar stellen tot 2030, om zo het landschap te sparen, mag je dit krediet dan volgens de boekhoudregels in bijvoorbeeld 20 jaar weer afboeken, zodat de jaarkosten € 50.000,- (bij 1 mln.) respectievelijk € 100.000,- (bij 2 mln.) zijn.? Stel je zou een deel revolverend krediet aan de ondernemers uitlenen voor versterken van daken, dan kost dit deel de gemeente toch uit eigenlijk niets? Of zijn er wel kosten?

9 Kan een revolverend krediet eventueel via BNG of SVN verlopen zoals we ook wel de duurzaamheidsleningen verstrekken?