Buurt Aanvulling bezwaar zonnepark 19-4-2023 geanonimiseerd.pdf

Aalten, 19 april 2023 Betreft: aanvulling op bezwaar zonneveld Wikkerinkweg

Geachte College, gemeenteraadsleden en fractievolgers, Inleiding Dinsdag 4 april hebben de buurt en belanghebbenden ingesproken tijdens de beeldvormende vergadering principe-besluit aanleg zonneveld Wikkerinkweg. Dit omdat we tegen de aanleg van het zonnepark zijn. Om dit te ondersteunen hebben we daarna in een korte tijd 54 handtekeningen opgehaald. Ook nu vragen nog mensen of ze een handtekening tegen het zonnepark kunnen plaatsen. Men wil geen zonnepanelen op de grond. Drie dassenburchten en provinciale eisen Ondertussen hebben we contact gezocht met de stichting Natuur en Milieu. De heer . afgelopen zaterdag met een deskundige uit Halle in het aanliggende bosje geweest. Er zijn 3 dassenburchten gevonden. De das is momenteel niet permanent aanwezig, maar wel zijn er

,s

duidelijke sporen dat hij er af en toe is. De provincie heeft duidelijke richtlijnen voor een dergelijke situatie "een dasburcht bij een zonneveld" afgegeven. Volgens de richtlijnen is het zonneveld niet te realiseren volgens het huidige plan of bij de verandering van het plan, https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-20234109.html. Hoge es: agrarisch met waarden, een hoge verwachting heeft qua archeologie en hoogteverschillen We hebben diverse keren onze zorg uitgesproken over het afgraven/egaliseren van de hoge es met agrarische waarde. In het bestemmingsplan staat het volgende: 4.6 Omgevingsvergunning voor het uitvoeren van een werk, geen bouwwerk zijnde, of van werkzaamheden 4.6.1 Het is verboden buiten een bouwvlak zonder of in afwijking van een omgevingsvergunning van het bevoegd gezag op de in artikel 4.1 bedoelde gronden de volgende werken, geen bouwwerken zijnde of werkzaamheden uit te voeren: a. het aanleggen of verharden van erfontsluitingswegen, paden en andere oppervlakteverhardingen buiten een bouwvlak én op gronden ter plaatse van de aanduiding 'openheid'; b. het ophogen van gronden en het aanleggen van (geluids}wal/en; c.

op gronden ter plaatse van de aanduiding 'houtsingel' alsmede voor zover het betreft kleinschalige landschapselementen als bedoeld in artikel 4.1.1 onder h en i: het vellen en rooien van beplanting dan wel zodanig handelingen te verrichten die ernstige schade aan de landschapselementen kan veroorzaken; d. op gronden ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van agrarisch hoogteverschillen': het vergraven, afgraven en egaliseren van gronden buiten het bouwvlak; De gemeente zal dus een omgevingsvergunning kunnen en moeten afgeven voor het plan en daarbij heel goed moeten motiveren waarom zij vindt dat afgraven volgens de gemeente wel zou moeten kunnen worden toegestaan. Het zal ondertussen duidelijk zijn dat het afgraven op grote

1

weerstand vanuit de buurt/belanghebbenden stuit. Net als het plaatsen van zonnepanelen op de hoge es. Beide zijn niet gewenst. Zover ons bekend is er ook nog geen enkel archeologisch onderzoek uitgevoerd. En zover wij begrepen hebben, is men op het moment van verstoring van de bodem dieper dan 40 centimeter strafbaar. Er zal hier sprake zijn van een veel grotere verstoring van de bodem. Zwarte grond aan de zijde, gele grond verplaatsen en dan zwarte grond terug. Als laatste wijzen we nogmaals op de precedent werking van dit zonneveld. LTO was hier ook heel duidelijk over. Terwijl in de maatschappij steeds meer de nadelen van zonnepanelen op landbouwgrond duidelijk worden. Zoals vandaag in de Gelderlander nog een artikel over problemen met een zonneveld in Ermelo. U heeft de afgelopen periode meerdere brieven van de buurt/belanghebbenden, individueel en collectief, ontvangen waarin wij onze bezwaren beargumenteerd kenbaar maken. Daarnaast heeft een aantal van u ons tijdens een werkbezoek aangehoord. De maatschappelijke weerstand is groot en er zijn voldoende alternatieve mogelijkheden. We vragen u daarom om u niet positief uit te spreken over de aanleg van een zonneveld Wikkerinkweg.

Met vriendelijke groet, namens de buurt/belanghebbenden,

2