Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten d.d. 27 februari 2024

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 27 februari 2024. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp de heer M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de vergadering CDA: de heren J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. D66: de heer A. van der Graaff. BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis. Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, J.C. Wikkerink, H.J. Groters en A.J. te Lindert Afwezig met kennisgeving: de heer R.J.M. Smit (CDA) Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. a. Bij agendapunt 9 (Voorstel beleidsuitgangspunten GGD) is geen amendement of motie ingediend. Dit agendapunt wordt daarom een stemstuk met stemverklaring in plaats van een bespreekstuk. b. Aan de agenda is agendapunt 9a (voorstel vaststellen visie op raad en griffie) als bespreekstuk toegevoegd. De gewijzigde agenda wordt met algemene stemmen (20) vastgesteld. Agendapunt 3. Vragenuurtje. De fractie van BBB-HMV heeft vragen gesteld n.a.v.

een krantenartikel dat in de Gelderlander van 20 februari 2024 heeft gestaan. Wethouder Wikkerink: De publiciteit is niet opgezocht. Dit is publiciteit n.a.v. een openbaar collegebesluit van 30 januari. Openbare besluitenlijsten worden naar de pers gestuurd. Naar aanleiding hiervan neemt de pers contact op. In het Sociaal Domein Regio Achterhoek is afgesproken dat spreker woordvoerder is namens de acht gemeenten. Er komt een verzoek voor een interview. Dit wordt afgestemd binnen de communicatiegroep van de Regio Achterhoek. De voorlichter van de Regio Achterhoek en spreker hebben dit interview afgegeven. Waarom zou de beeldvorming van 5 maart nog besloten moeten blijven? Dit is niet aan een college of wethouder. Het is in een agendacommissie besloten. De kop van het

GEMEENTERAAD krantenartikel wordt gemaakt door de ‘koppenmaker’ van de krant. Wat in die kop staat is een populistische vertaling van wat de raad in 2017 al als uitgangspunten voor Jeugdzorg besloten heeft. Demedicalisering en Normalisering. Probeer binnen de samenleving, gezinssituatie, verenigingsleven in preventieve zin, dingen zo te organiseren dat je niet voor elk ‘mankement’ naar Jeugdzorg moet. Dat is ons beleid. Mevrouw Te Grotenhuis: Waarom dan zo die uitspraak van die kop. Dit is toch wel vrij heftig als je zit met een opvoedprobleem of iets dergelijks. De drempel is al heel hoog en wordt nu alleen nog maar hoger. Wethouder Wikkerink: Het is de vertaling van datgene wat wij hier uitgesproken hebben. Proberen in preventieve zin iets te organiseren. De kop van het artikel in de media is niet van ons. De fractie van GemeenteBelangen heeft vragen gesteld over een aankondiging van een interview in de krant. Mevrouw Rensink-Althof geeft aan deze vragen mee te nemen naar de oordeelsvormende bijeenkomst van 5 maart 2024. De fractie van de VVD heeft vragen gesteld m.b.t. berichten dat er minder werk voorhanden is bij Laborijn in Aalten. Wethouder Wikkerink: Dit is bekend. Het is een jaarlijks wederkerend verschijnsel. In januari en februari is er in de diverse sociaal ontwikkelbedrijven minder werk. Dit geldt dus niet alleen voor Laborijn.

We wilden dit vrijdag bespreken in het DB. Dit ging niet door omdat het quorum niet aanwezig kon zijn wegens ziekte. De directie geeft aan dat dit verschijnsel van tijdelijke aard is. In dit jaar vindt het in een iets ernstiger vorm plaats. Wat er in de bedrijfsvoering nu gebeurd is om te kijken of er andere activiteiten in de ‘leegloopuren’ zouden kunnen plaatsvinden, zodat mensen niet thuis hoeven te blijven. Mensen die juist die regelmaat nodig hebben, hebben een aangepast programma gekregen. De verantwoordelijkheid die spreker hierin neemt is om dit in het DB te bespreken. Spreker doet een oproep aan Aaltense bedrijven om voor bepaalde werkzaamheden ook aan Laborijn te denken. De fractie van het CDA heeft vragen gesteld over bedrijven die vallen onder het provinciale gezag. Wethouder Kok: In aanloop naar de Omgevingswet is er overleg geweest met de provincie. Er is toen aangegeven dat door de veranderende wetgeving een aantal bedrijven zouden wisselen van provincie naar gemeenten. Voor onze gemeente was er vooralsnog één bedrijf dat daarvoor in aanmerking zou komen. Maar door de werkzaamheden die daar gebeuren was de vraag of dat überhaupt wel zou plaatsvinden. Die verwachting was er wel, maar half december is er bericht gekomen dat het genoemde bedrijf onder provinciale bevoegdheid blijft. Dus er komen geen bedrijven vanuit provinciaal toezicht naar de gemeente.

Dus ook niet naar de Oda. De fractie van het CDA heeft vragen gesteld over het plan De Kattenberg. Wethouder Kok: Delen vanuit de visie van De Kattenberg zijn wel gerealiseerd. Maar dit gedeelte nog niet. In de vastgestelde visie hebben we niet gezegd dat wij persé het voormalige chineesrestaurant zouden willen verwerven, maar dat die wel onderdeel wordt van de gebiedsontwikkeling. We hebben daar wel een gesprek over gehad. Ook met de adviseur van het voormalige restaurant. Zij hadden een andere waarde in gedachten, dan de gemeente. In de tussentijd is een andere eigenaar van de gronden gaan kijken of hij iets zou kunnen ontwikkelen aan de hand van de vastgestelde visie. Dit is vooralsnog nog niet gelukt. Op basis daarvan hebben wij een ontwikkelende partij in onze gemeente gevraagd om ook eens naar die locatie te kijken. Dan betreft het niet alleen het voormalige restaurant, maar de hele locatie. Er zijn gesprekken geweest, plannen gemaakt maar dit is nog niet zover dat het in de uitvoering

GEMEENTERAAD komt. Het ligt nog bij de eigenaren. Wij hopen dat het door de ontwikkelende partij nog wel gerealiseerd zou kunnen worden. Het is geen gemakkelijke ontwikkeling. De heer Assink: Is de gemeente nog van plan om daar als mediator of aanjager op te treden? Zijn er bij het voormalige restaurant nog andere maatregelen te treffen? Wethouder Kok: Als antwoord op het laatste; daar hebben wij geen bedoelingen mee. Het nadeel van het pand is dat eigenlijk alleen het gebouw is. Het is een hele kleine oppervlakte t.o.v. van een te ontwikkelen mogelijke woningbouwlocatie. Wij hebben het initiatief genomen om de ontwikkelaar erbij te betrekken. Spreker zegt toe om nog weer contact op te nemen om te kijken op welke manier daar iets te facilitairen is. We hebben al aangegeven dat wij daar kansen zien in het kader van ‘steengoed benutten’, om ook het onrendabele deel te laten financieren door andere partijen. Maar dat heeft nog niet geleid tot een verzoek tot wijziging van de bestemming. Wij willen daar nog een keer achteraangaan, dat is eigenlijk een beetje onze rol. Het is allemaal particulier bezit. Dus het initiatief moet ook vooral bij de eigenaren liggen. De fractie van de CU heeft vragen gesteld over het lerarentekort. Wethouder Te Lindert: De gemeente heeft formeel gezien geen rol in dit vraagstuk.

Wij kennen het krantenartikel maar het rapport waar u naar verwijst kennen wij niet. Wij kennen ook niet de exacte cijfers. Maar door gesprekken die wij hebben met de scholen etc. kunnen we wel schetsen wat de situatie hier is. Het lerarentekort is ook hier aanwezig. Maar niet in de zin dat het de formatie van de scholen raakt. Volgens het artikel lukt het niet meer de formatie rond te krijgen aan de start van het schooljaar. Dat lukt hier nog steeds. Het wordt nijpend op het moment dat er ziekte optreedt. Zeker als het een griepgolf is. Wij hebben dit vanmiddag nog even getoetst bij een groot onderwijs bestuur. Ja, het lerarentekort voelen we, we voelen het niet in de formatie maar we voelen het wel aankomen op het moment dat er ziekte is. Formeel hebben wij geen rol. Informeel natuurlijk wel. We proberen op alle plekken waar we komen reclame te maken voor het onderwijs als vak, onderwijzer etc. Op veel verschillende manieren wordt reclame gemaakt. Openschooldag etc. De heer Holtman: Dus kunnen wij concluderen dat er sprake is van een te kort maar dat dit niet zo nijpend is zoals je in de rest van Nederland ziet en daarmee de kwaliteit van onderwijs niet op die manier onder druk staat. Wethouder Te Lindert: Dit is een goede samenvatting. We moeten er wel voor waken om te zeggen; ‘het probleem is er niet, dus laten we maar achteroverleunen’.

Maar zo nijpend als in het westen is het hier niet.

Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 30 januari 2024. De besluitenlijst is met algemene stemmen (20) vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomsten van 6 februari 2024. De korte aantekeningen zijn met algemene stemmen (20) vastgesteld. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijst van de oordeelsvormende vergadering van 13 februari 2024. De besluitenlijst is met algemene stemmen (20) vastgesteld. Agendapunt 7. Mededeling van de voorzitter en advies agendacommissie van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst met ingekomen stukken is met algemene stemmen (20) vastgesteld.

GEMEENTERAAD

Stemstukken met stemverklaring. Agendapunt 8. Voorstel tot instemmen met het ontwerp Meerjarenbeleidsplan Politie 2024-2027. Op grond van de Politiewet stelt de gemeenteraad tenminste eenmaal in de vier jaar de doelen vast die de gemeente op het terrein van veiligheid nastreeft door de handhaving van de openbare orde en de hulpverlening door de politie. Dit is vertaald in het meerjarenbeleidsplan Politie 2024 – 2027. De gemeenteraad krijgt de gelegenheid om een reactie op dit meerjarenbeleidsplan te geven. Voorgesteld wordt in te stemmen met het ontwerp Meerjarenbeleidsplan Politie 2024-2027. Stemverklaringen. De heer Assink: Tijdens de beeldvormende raad zijn we goed meegenomen in de presentatie van de politie over de plannen voor de komende jaren. Het zal een uitdaging zijn om voldoende mankracht overal in te kunnen zetten en het blijft moeilijk om prioriteiten te stellen. Op initiatief van het CDA hebben we op 28 maart 2023 een motie ingediend waarin we opriepen dat de portefeuillehouder samen met zijn collega’s bij de Rijksoverheid aandringt voor het beter hanteren van het budget verdeelsysteem van middelen en manschappen. Gelukkig zien wij in ons gebied geen significante daling van agenten. Echter de eerlijke verdeling tussen oost en west moet volgens ons nog steeds plaatsvinden.

Voorzitter, wellicht toch nog weer een keer aankaarten? Eén van de ambities van de politie is om goed zichtbaar in de wijk te zijn. Wij spreken hier de hoop uit dat de politie dit waar kan maken en zodoende dicht bij de burgers blijft staan. Vanaf deze plek wensen wij de politie veel wijsheid toe in het belangrijke werk dat zij iedere dag voor ons doen. De heer Van der Graaff: Wij hebben een goed geschreven beleidsplan gelezen waarin we zien dat er extra fte te verdelen is. Dit is goed nieuws. Ook zien wij een hele duidelijke prioriteit verschuiving naar digitaal in de breedste zin van het woord. Wij zien dit als een onderkenning dat de digitale samenleving in al haar aspecten onontkoombaar is geworden. Dus ook wat criminaliteit betreft. De versnelling wordt ingezet. Wij begrijpen dat niet alles in één keer kan. Het Uitvoeringsplan 2024, het Veiligheidsplan, blijft naar ons gevoel digitaal wat achter. Ook wat ondermijning betreft. We moeten voorkomen dat alleen druggerelateerde overtredingen als ondermijning wordt gezien. De heer Holtman: Volgens de ChristenUnie ligt er een helder beleidsplan voor dat de juiste thema’s en focus bevat, zoals ondermijning en digitale veiligheid. Ook wordt er werk gemaakt van ander onrecht. Zoals mensenhandel en uitbuiting. Laten we onze ogen voor dit soort praktijken nooit sluiten en dit als samenleving nooit willen accepteren.

Ook vinden wij het goed dat er extra aandacht komt voor de dienstverlening van de politie. Het is goed dat ze zichtbaar en benaderbaar zijn. Wij mogen dankbaar en trots zijn op de politiemensen in onze regio; op de mensen die zich dagelijks inzetten voor onze welzijn en veiligheid. De fractie van de ChristenUnie wil daarom vanaf deze plaats alle betrokkenen, sterkte en wijsheid toewensen in het realiseren van de doelen. Mevrouw Ten Bruin: In een heldere beeldvorming hebben wij kennisgenomen van het meerjarenplan van de politie. Het grote verschil met het vorige plan is dat er minder prioriteiten zijn en men hoopt zo op minder versnippering. Er zijn nu drie belangrijke punten; ondermijning, digitale veiligheid en politie voor iedereen. Zeker de digitale veiligheid zal de nodige aandacht krijgen, omdat veel misdaad zich veel sneller naar de digitale wereld verplaatst. Wat de BBB HMV- fractie vooral prettig vond om te horen is dat in de hele regio Oost-Nederland maar liefst een groei van 110 fte zal zijn en een toename van 55 wijkagenten. Wij hopen dat dit leidt naar een zeer veilige regio, ook in onze gemeente. De BBB-HMV-fractie kan instemmen met dit plan. De heer Onstenk: De fractie van de VVD vindt dit een duidelijk plan. Ons uitgangspunt bij de

GEMEENTERAAD gemeenteraadsverkiezing was dat de burger zich veilig moet voelen. Het liefst door meer blauw op straat. Er is in ieder geval uitbreiding van capaciteit, maar meer op digitaal niveau. Wij begrijpen dat daar ook formatie voor nodig is. Hiermee dragen we bij aan de preventie en opsporing van digitale criminaliteit. De VVD-fractie kan instemmen met dit beleidsplan. De heer Walter: Ook de fractie van GemeenteBelangen kan instemmen. Wij zijn uitgebreid geïnformeerd door de politie en door het ambtelijk apparaat. Het enige waar wij nog mee zitten, is het zichtbaar zijn op straat. Wij hebben extra aandacht gevraagd voor de onderverdeling van wijkagenten. Deze onderverdeling is wat ons betreft een beetje scheef. Als je afspraken maakt van 1 op 5000 en het komt uit op 1 op 8000, dan is er toch wel een behoorlijk verschil. Er is wat uitleg over geweest. Wij vertrouwen erop dat hier echt aandacht aan gegeven zal worden. Zo niet, dan kunnen we ons hier als raad altijd nog zelf op beraden. Besluitvorming Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J.

Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer A. van der Graaff (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdink-Volksvertegenwoordiging). Agendapunt 9. Voorstel tot indienen van een zienswijze met betrekking tot de Uitgangspuntennota 2024 van de GGD-NOG. De GGD heeft in de uitgangspuntennota nieuwe ontwikkelingen opgenomen met name op het terrein van vaccinaties, de bestrijding van infectieziekten en extra aandacht voor nieuwkomers en forensische geneeskunde. De GGD is daarnaast de komende jaren een belangrijke partner in de realisatie van het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) en het Integraal Zorg Akkoord (IZA). De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Stemverklaringen. De heer Rijks: De fractie van GemeenteBelangen kan instemmen met de zienswijze. Het gaat vooral over vaccinaties en het betrekken van ouders bij die vaccinaties. Mensen maken zich zorgen over de uitbraak van mazelen bij kinderen. In de beeldvorming hebben wij al gevraagd om eens uit te zoeken hoe het kan dat het verschil op DKTP-inentingen zo groot is tussen Winterswijk en Aalten. De GGD heeft toen gezegd dat waarschijnlijk Yunio daar wel een verklaring voor zou kunnen geven.

Deze verklaring hebben wij nog niet gezien. Wij verzoeken om een raadsmededeling waarin dit nog wordt toegelicht. De heer Onstenk: Alhoewel het amendement over deze zienswijze is ingetrokken willen wij als VVD-fractie wel benadrukken dat de kosten en de te verwachten kosten in de toekomst bij de uitvoering van de nota, continu aandacht behoeven. Waar mogelijk kunnen we werkzaamheden samenvoegen, samenwerking met derden en benutten van bestaande locaties voor wat betreft vaccinaties, spreekuren e.d. De VVD-fractie kan in stemmen met de voorgestelde zienswijze. Mevrouw Te Grotenhuis: De fractie van BBB-HMV kan zich vinden in de zienswijze. Wij vragen ons wel af of de komst van vaccinatiecentra het werkelijke probleem rondom de daling van de vaccinatiegraad gaat oplossen. Uiteraard hechten wij er veel waarde aan om alle inwoners te attenderen op het effect van het wel of niet vaccineren onder kinderen en volwassenen. Er wordt nu nog te veel gekeken naar de kwetsbare groepen. De fractie van BBB-HMV is van mening dat je dan toch een belangrijke groep uitsluit nl. die niet onder de kwetsbare groep valt en zelf gaat zoeken naar vaccinaties en de mogelijke risico’s die daarbij horen. Dit zijn mensen

GEMEENTERAAD die hun kinderen wel overwogen niet laten vaccineren met alle mogelijke gevolgen van dien. Ook bij de nieuwkomers moet geïnformeerd worden naar de staat van vaccinatie en het belang om dit indien nodig alsnog te doen. Wij vinden dat de vaccinaties rond Covid los moeten worden gezien van het Rijksvaccinatieprogramma. Wij zijn erg benieuwd naar een wat specifieker plan zodat ook de kosten wat inzichtelijker gaan worden. De heer Holtman: De fractie van de ChristenUnie kan de Uitgangspuntennota ondersteunen en ook de zienswijze. Het is van groot belang dat we het juiste niveau van vaccinatiegraad behouden. Goed om daar aandacht voor te hebben. Wij begrijpen dat er inspanningen worden geleverd om dat op te krikken. De gemeenteraad van Aalten onderkent het belang van de toegankelijkheid en laagdrempeligheid van die vaccinatiecentra. Wij willen benadrukken dat dit een randvoorwaarde is om dit heel laagdrempelig te doen, heel benaderbaar. Als je het succesvol wilt hebben moet je het goed en laagdrempelig organiseren. De heer Van der Graaff: De fractie van D66 ondersteunt deze zienswijze. Blijf oog houden voor de bereikbaarheid binnen het buitengebied. Van alle gemeenschappelijke regelingen staat de GGD onderaan het lijstje om op te bezuinigen, wat ons betreft.

In de coronapandemie zijn we met de neus op de feiten gedrukt dat de GGD-organisatie versterkt moet worden, waarvoor we twee jaar geleden ook een plan hebben goedgekeurd. De fractie van D66 is voorstander van deze zienswijze. Mevrouw Diepenbroek: De fractie van de Progressieve Partij sluit zich aan bij voorgaande sprekers en is voorstander van deze zienswijze. Mevrouw Kraaijenbrink: De CDA-fractie kan zich vinden in de voorliggende zienswijze en de Uitgangspuntennota van de GGD. Zoals eerder al aangegeven in ons ingetrokken amendement maken we ons zorgen over de grote financiële uitdagingen waar we de komende jaren mee te maken hebben en zullen krijgen. We volgen hierin met belangstelling de wijze waarop de GGD hierop gaat anticiperen. Besluitvorming Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer A. van der Graaff (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C.

te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdink-Volksvertegenwoordiging).

Bespreekstukken. Agendapunt 9a. Voorstel tot vaststellen van de Notitie Visie op de raad en griffie (februari 2024) In de afgelopen tien jaar heeft de gemeente, en dus ook de raad, te maken gehad met aanzienlijke veranderingen in het takenpakket mede als gevolg van de decentralisatie van het sociaal domein, maar ook uitgebreide regionale samenwerking via de 8RHK Ambassadeurs, inclusief de oprichting van de nieuwe Achterhoek Raad. Deze ontwikkelingen hebben geleid tot een grotere betrokkenheid en activiteit van de raad zelf, waarbij er meer aandacht is gekomen voor de eigen werkwijze. Om deze veranderingen in goede banen te leiden, zijn diverse commissies, klankbordgroepen en werkgroepen aan het werk gegaan. Ook is er meer behoefte ontstaan aan scholing en training, en het presidium komt vaker bijeen. Daarnaast heeft de raad aangegeven meer aandacht te willen besteden aan raadscommunicatie en participatie.

GEMEENTERAAD In de raadsvergadering van 28 februari 2023 is besloten om een visie te ontwikkelen over “wat voor raad willen we zijn”. De voorzitter en de griffier hebben stapsgewijs een concept-visie voorbereid. De verschillende stappen zijn met een klankbordgroep en het Presidium besproken. Vervolgens is de concept-visie aan de orde geweest tijdens de raadsdag op 9 februari 2024. De raad wordt voorgesteld deze notitie vast te stellen. Besluitvorming Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer A. van der Graaff (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdink-Volksvertegenwoordiging).

Overige. Agendapunt 10. Motie(s) vreemd aan de orde van de dag. Geen. Agendapunt 11. Opvang vluchtelingen. Mevrouw Ten Bruin: In de raadsmededeling konden we lezen dat asielzoekers en vluchtelingen in principe niet gehuisvest worden in sociale huurwoningen. Zijn er situaties voor te stellen waarbij van dit principe wordt afgeweken? Burgemeester Stapelkamp: De zoekers, die nog niet toegelaten zijn, die gaan niet naar de sociale woningbouw. Wethouder Kok: Wij proberen juist huisvesting te vinden waardoor onze eigen lokale bevolking dezelfde kansen behoudt die ze nu hebben. Dit laat onverlet dat er best een situatie kan voorkomen waardoor een gebouw - nu nog niet in het bezit van De Woonplaats - voor tijdelijke huisvesting van die doelgroepen in de toekomst zou kunnen worden gebruikt. Op 19 maart a.s. zullen we u proberen te laten zien dat we breed inzetten op volkshuisvesting, dus voor alle doelgroepen. Dus ook spoedzoekers en onze bevolking. De heer Holtman: Antwoorden op onze vragen zijn gekomen d.m.v. raadsmededeling 26-2024. De genoemde 157 plekken komt door de verdeelsleutel. Wij schrokken toch wel van de aantallen. We mogen toch wel iets meer zicht hebben of het een inspanningsverplichting is. We worden geacht 157 mensen te huisvesten. Gaat ons dit lukken? Als dit op voorhand niet gaat lukken dan vinden wij dat we hier met elkaar wat van moeten vinden.

Dan kunnen we hier over praten en een signaal uitzenden. We zien het als opdracht om hiermee aan de slag te gaan. We willen graag weten is dit haalbaar, realistisch en zo niet dan is dat ook een antwoord. Hier lezen wij uit dat we het gaan halen. Wethouder Kok: Op papier is het te halen. Het hangt niet alleen van onze inspanningen af of we het kunnen realiseren. Op 19 maart zullen wij u ook informeren dat wij met sommige locaties in gesprek zijn, ook met het COA. Maar dat wil nog niet zeggen dat die locaties door het COA geaccepteerd worden. Wij hebben een aantal mogelijkheden en denken dat wij het wel zullen halen. Als we op een onbebouwde locatie komen te zitten, betekent dit in ieder geval een planologische procedure, waar iedereen rechten heeft om daar iets van te vinden. Wij maken ons wel zorgen over de lengte van dat soort planologische procedures. Die hebben we niet in

GEMEENTERAAD de hand. Een ander mogelijk struikelblok is de energievoorziening. Dus er zijn meerdere aspecten waarom wij het als haalbaar en als ambitie zien, maar er kunnen wel randvoorwaarden zijn, waardoor we het daardoor niet halen. De heer Walter: Er is een rondgang geweest bij particulieren die woningen ter beschikking hebben. Is daar veel respons uitgekomen? Wethouder Kok: Er zijn op verschillende wijze locaties aangeboden. Wij zijn ook zelf actief op zoek geweest waar eventueel mogelijkheden zijn. Die worden allemaal stuk voor stuk beoordeeld, bezocht en besproken of daar iets gerealiseerd kan worden. Waar de verwachtingen aan de voorkant hoog gespannen waren, is het resultaat aan de achterkant nog niet heel hoopgevend. Aan het eind van volgende maand kunnen we een heel duidelijk beeld geven, hoe we staan, waar we staan en hoe we het gaan organiseren en communiceren. Agendapunt 12. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.40 uur en sluit af met een gedicht van dhr. H. Marsman. Herinnering aan Holland Denkend aan Holland zie ik breede rivieren traag door oneindig laagland gaan, rijen ondenkbaar ijle populieren als hooge pluimen aan den einder staan; en in de geweldige ruimte verzonken de boerderijen verspreid door het land, boomgroepen, dorpen, geknotte torens, kerken en olmen in een grootsch verband.

de lucht hangt er laag en de zon wordt er langzaam in grijze veelkleurige dampen gesmoord, en in alle gewesten wordt de stem van het water met zijn eeuwige rampen gevreesd en gehoord.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 26 maart 2024.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter