CConstaterende datAalten
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten d.d. 25 november 2025

Gemeenteraad 16 december 2025, gemeente AaltenBij agendapunt: Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 25 november 20251.808 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 25 november 2025 Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19:30 uur de heer A.B. Stapelkamp (burgemeester) de heer E.M. Geldorp

Raadsleden aanwezig bij de opening van de vergadering CDA: de heren G.J. Assink, R.J.M. Smit en J. Polman en de dames R. Deunk, G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en C. Lankhof. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk. D66: de heer J.S. Hollema. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames A.C. te Grotenhuis en M. ten Bruin. Afwezig: Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, J.C. Wikkerink, H. van Lochem en H.J. Groters. Agendapunt 1. Opening. Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. De agenda is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 3 Vragenuurtje De fractie van ChristenUnie heeft vragen over de toename van meldingen bij Veilig Thuis. Wethouder van Lochem: Op dit moment is niet bekend hoe de stijging moet worden geïnterpreteerd. Er kan zowel sprake zijn van een toename van de problematiek, als een toename van meldbereidheid. Deze vraag is uitgezet bij Veilig Thuis. Dit geldt ook voor de tweede vraag. Wat de derde vraag betreft is het contact met Veilig Thuis vanuit de gemeente goed.

Er is elke week een dagdeel een medewerker van Veilig Thuis aan het werk op het kantoor aan de Hofstraat. Hierdoor is het makkelijk contact te leggen en zijn de lijntjes kort. Hoe de samenwerking met scholen en huisartsen is, moet ook worden nagevraagd, zowel bij Veilig Thuis als bij de scholen en de huisartsen. De vierde vraag moet ook worden nagevraagd bij Veilig Thuis. Er wordt geprobeerd om nog deze raadsperiode via een raadsmededeling antwoord te geven op de openstaande vragen. De fractie van VVD heeft vragen over de feestverlichting in het centrum van Aalten

GEMEENTERAAD Wethouder Groters: Het college is op de hoogte. Het is niet mogelijk om de feestverlichting eerder aan te laten gaan. Deze is gekoppeld aan de straatlantaarns en deze werken met sensoren. Liander heeft een aantal sensoren in de provincie, als deze aangeven dat het donker is, gaat de verlichting aan. Deze constructie geldt eigenlijk voor de meeste gemeenten in de Achterhoek. Er is wel een tijdschakelaar, zodat de feestverlichting niet de hele nacht aanblijft. Dit is ook toegelicht aan het SAP. De heer Hollema: Vindt de wethouder het wenselijk dat de feestverlichting alleen ’s avonds een paar uurtjes aanstaat als er geen publiek meer is? Wethouder Groters: Ik weet niet of dat wenselijk is, maar er is geen andere oplossing, anders moet je een eigen stroomnet gaan aanleggen in het centrum, wat in de miljoenen loopt. Mevrouw Oonk: Werkt dit ook zo in andere gemeenten en is het SAP daarvan op de hoogte? Wethouder Groters: Ja, correct. Of ze hier in het begin bij nagedacht hebben weet ik niet, maar gedurende het proces zijn ze hiervan op de hoogte gebracht.

Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4 Vaststellen van de besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 28 oktober en 5 november 2025. De besluitenlijsten zijn met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen besluitenlijsten van de oordeelvormende vergaderingen van 22/28 oktober en 18 november 2025. De besluitenlijsten zijn met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 6. Mededelingen van de voorzitter van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst met ingekomen stukken is met algemene stemmen (21) vastgesteld.

Bespreekstukken. Agendapunt 7. Voorstel Ruimtelijk Programma Achterhoek (RPA) De raad wordt voorgesteld: 1. Kennis te nemen van het Ruimtelijk Perspectief Achterhoek, bestaande uit het toekomstverhaal met bijbehorende uitgangspunten en de handleiding; 2. De intentie uit te spreken voor het gezamenlijk oppakken van regionale ruimtelijke opgaven op basis van het Ruimtelijk Perspectief Achterhoek. Er is één amendement ingediend. De fractie van ChristenUnie heeft het amendement ‘status document Ruimtelijk Perspectief Achterhoek’ ingediend. De fractie stelt voor het tweede beslispunt te wijzigen, zodat het als volgt komt te luiden: 2. De intentie uit te spreken voor het gezamenlijk oppakken van regionale ruimtelijke opgaven. Besluitvorming. a. Het amendement ‘status document Ruimtelijk Perspectief Achterhoek’ is verworpen. Stemgedrag: 6 stemmen vóór t.w. de heer T.S. Holtman (CU), de heer J.S. Hollema (D66) en de heren H.J. Meerdink en B.W. Koskamp en de dames A.C. te Grotenhuis en M. ten Bruin (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink-Volksvertegenwoordiging) en 15 stemmen tegen t.w. de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink en J. Polman en de dames R. Deunk,

GEMEENTERAAD G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink, C. Lankhof (allen CDA), de heren A. Walter, L.J. van den Berg en H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD) en mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (Progressieve Partij). b. Het voorstel is aangenomen. Stemgedrag: 15 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink en J. Polman en de dames R. Deunk, G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink, C. Lankhof (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van den Berg en H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen) en de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), en 6 stemmen tegen de heer J.S. Hollema (D66) de heer T.S. Holtman (CU), en de heren H.J. Meerdink en B.W. Koskamp en de dames A.C. te Grotenhuis en M. ten Bruin (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging) Stemverklaringen. De heer Hollema: We waren enthousiast over het over het proces, maar we zijn teleurgesteld dat in de definitieve versie eigenlijk alle keuzes verdwenen zijn. Van alle vier scenario's zijn de scherpe kanten afgehaald tot één wollig verhaal. Als ik het kort samenvat, dan blijft alles zoals het is, maar is in 2100 toch alles beter.

En ja, misschien doe ik hier de hoeveelheid denkwerk wat hierin zit geen recht, maar we vinden het oprecht jammer dat de visie niet meer wat schuurt om je echt aan het denken te zetten. Daarnaast vinden we echt dat dat proces gewoon in de Achterhoek Raad plaats moet vinden en niet hier. En gezien het amendement niet aangenomen is, stemmen we tegen. De heer Weevers: Ik wil een pleidooi geven voor een tussentijdse evaluatie. Dat heb ik ook in de oordeelsvorming gedaan. En dat heeft ook te maken met wat meneer Holtman van de ChristenUnie zei, want die toekomstvisie dat is eigenlijk een mix van waarschijnlijke of misschien zelfs gehoopte, noodzakelijke en gewenste ontwikkelingen. En vooral die gewenste ontwikkelingen of waarschijnlijke ontwikkelingen, die worden vooral ook door externe factoren bepaald. Denk aan het woord werknemer wat misschien gaat verdwijnen. Denk ook aan het Central Park idee dat toch een stevige plek in het RPA heeft gekregen, dus het is heel goed om dat onderscheid te maken tussen die soorten ontwikkelingen. En in gedachten te houden als we in de toekomst daarmee aan de slag gaan. Want bijvoorbeeld die vervagende landsgrenzen, ik denk dat we dat bij een toenemend extreemrechts gedachtegoed wel kunnen vergeten. Dus dat betekent inderdaad dat we moeten monitoren hoe we ervoor staan.

Als die ontwikkelingen dan anders lopen dan verwacht, dan moeten we in elk geval de strategie bijstellen en misschien zelfs ook de doelen bijstellen. Voor de rest akkoord met het voorstel. Mevrouw Hoornenborg: De fractie van het CDA vindt dat dit toekomstverhaal ons koers helpt houden bij de ruimtelijke keuzes over wonen, werken, natuur en bereikbaarheid. Eigenlijk kun je de Achterhoek zien als één voetbalelftal. Elke gemeente is een speler met zijn eigen kwaliteiten, maar als iedere speler zijn eigen wedstrijd blijft spelen, winnen we geen enkele wedstrijd. Het Ruimtelijk Perspectief Achterhoek moet je eigenlijk zien als ons wedstrijdplan. Dezelfde richting, dezelfde blik op het veld en door de intentie uit te spreken om samen te werken, zeggen we eigenlijk: we lopen niet langer los van elkaar, maar spelen de bal naar elkaar toe. We verplichten ons nog tot geen enkele actie, maar we spreken wel uit dat we als team willen voetballen en niet als elf solisten. Of eigenlijk in onze regio acht. Alleen als we als één ploeg het veld op gaan, kunnen we de grote ruimtelijke uitdagingen winnen. Kortom, we zijn voor het raadsvoorstel. De heer Walter: We kijken naar de toekomst. We zullen diverse kaders nog moeten gaan vaststellen. Dat zal in de Achterhoek Raad gebeuren. Uiteindelijk zullen die kaders hier weer op tafel komen. Diverse gemeenten zullen er wat van vinden.

Een heel ruim zicht op de toekomst,

GEMEENTERAAD waar we van allerlei kanten een route kunnen krijgen naar die bewuste stip op de horizon. De kleuren zullen verschieten in allerlei vormen. Wij doen er graag aan mee, maar de besluitvorming willen we graag uiteindelijk hier in deze raad doen. Maar samen kijken naar de toekomst kan geen enkel kwaad. Wij steunen dit voorstel. Mevrouw Oonk: Ook wij steunen dit voorstel. En we willen nog even benadrukken dat we vertrouwen hebben in alle ambtenaren en bestuurders die hieraan meegewerkt hebben en dat vertrouwen, dat gaat de komende tijd vast voort. Want de toekomst is nog ver weg in dit stuk. Maar wij hebben er alle vertrouwen in. Voor de laatste keer dit woord, dat het goed komt. De heer Meerdink: Het zal u niet verbazen dat wij ons hier niet in kunnen vinden. Wij hopen, laat dat ook vooral duidelijk zijn, dat het wel een positief effect heeft in de Regioraad. En daar gaan wij dit nog behandelen. En dan hopen we dat het wat concreter kan worden dan het op dit moment is. Dan hopen wij ook dat we daar een positief signaal over kunnen geven, maar op dit moment vanavond eventjes niet. De heer Holtman: De ChristenUnie is zeker niet tegen het realiseren van een langetermijnperspectief, maar het stuk bevat wat ons betreft zoveel zaken waarop je eigenlijk geen ruimtelijke opgave kunt oppakken. We hebben er een aantal genoemd in de oordeelsvorming vanavond bijvoorbeeld.

We hebben geen werknemers meer. De Achterhoekse stijl. Het is allemaal interessant om kennis van te nemen, maar je kunt op grond van die aspecten geen ruimtelijke opgaven oppakken. Dus wij stemmen tegen dit voorstel. Agendapunt 8. Motie(s) vreemd aan de orde van de dag. Geen. Agendapunt 9. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 20.15 uur. Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 16 december 2025. E.M. Geldorp raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Aalten&id=73446b0c-c766-43b6-bc28-3903fbe03662