Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten d.d. 25 april 2023.pdf

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 25 april 2023. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp de heer M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de vergadering CDA: de heren G.J. Assink, J. Polman, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers. GemeenteBelangen: de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. D66: de heer A. van der Graaff. BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis. Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, H.J. Groters, A.J. te Lindert en J.C. Wikkerink Afwezig met kennisgeving: De heer R.J.M. Smit (CDA) en de heer A. Walter (GemeenteBelangen) Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. • De fractie van BBB-HMV verzoekt om een interpellatiedebat inzake oneigenlijk gebruik van lotingssysteem voor sociale huurwoningen in de gemeente Aalten. De heer Navis stelt voor eerst agendapunt 10 te bespreken en vervolgens het interpellatiedebat te houden en te agenderen als agendapunt 10a. Hiermee wordt ingestemd. • Door de fractie van BBB-HMV is bij agendapunt 10 (principeverzoek Wikkerinkweg) motie 10.1 Niet inzetten op zonnevelden en aanpassen UKZW aangekondigd.

• Door de fractie van de Progressieve Partij is bij agendapunt 11, amendement 11.a Lokale ambities akkoord van Groenlo 3.0, aangekondigd. • Door de fracties van de Progressieve Partij en het CDA is bij agendapunt 12 Verordening Stimuleringslening, amendement 12.a. Inzicht in effect stimuleringsmaatregel MKB, aangekondigd. De gewijzigde agenda wordt met algemene stemmen (19) vastgesteld.

GEMEENTERAAD Agendapunt 3. Vragenuurtje. Door de fractie van de ChristenUnie zijn schriftelijke vragen gesteld n.a.v. het gespreksverslag van de gemeente Aalten met de provincie over diverse knelpunten op/rondom de N318. De heer Holtman: Een tijd geleden hebben we het gehad over de N318 en de diverse knelpunten bij Lintelo, de Berkenhovestraat en de Grevinkweg. En de fietsbrug natuurlijk. Dat leek constructief te zijn. Uit de beantwoording in de raadsmededeling blijkt dit een stuk minder constructief te zijn. Kunt u daar antwoord op geven? De inhoudelijke antwoorden op de resterende vragen zien wij graag schriftelijk tegemoet. (beantwoord d.m.v. raadsmededeling 662023) Wethouder Groters: Er is overleg geweest met de provincie. Het hele traject is doorgenomen. Alle knelpunten zijn één voor één met de provincie besproken. De provincie wil op elk kruispunt wat gaan doen. D.w.z. opknappen zodat de verkeersveiligheid beter wordt. De heer Holtman: Kunt u dan in de beantwoording al ingaan wat er rondom Lintelo en de fietsbrug gaat gebeuren. Want het verslag vinden wij daar niet duidelijk over. Wethouder Groters antwoordt dat er met Lintelo’s Belang over de Halteweg overleg is gevoerd om te kijken wat daar mogelijk is. Op de weg worden er een aantal structurele maatregelen getroffen zodat het verkeer geattendeerd wordt op het feit dat hier een oversteekplaats is.

Als tweede actie wordt op school lesgegeven aan de kinderen wat te doen bij het oversteken. Dit is een pilot in Gelderland en als het goed bevalt willen we dit ook regelmatig gaan herhalen. Er is ook gekeken naar de fietsbrug of een andere oplossing. Gezien het aantal verkeer dat over de N318 gaat, qua fietsers, rechtvaardigt dit niet om een fietsbrug te maken. De provincie vindt wel dat er wat moet gebeuren en ze gaan kijken wat voor oplossingen wel mogelijk zijn. Eén van de oplossingen waar we nu aan denken is, aan de kant van de DAGO een fietsbrug te maken en de oversteken die je hebt bij de Watertoren en beneden bij de DAGO verkeersveiliger te maken. Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 maart 2023. De besluitenlijst is met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomsten van 4 april 2023. De korte aantekeningen zijn met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijsten van de oordeelsvormende vergaderingen van 11 april 2023. De besluitenlijsten zijn met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 7. Mededelingen van de voorzitter en advies agendacommissie van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst van ingekomen stukken is met algemene stemmen (19) vastgesteld.

Agendapunt 8. Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Kern Dinxperlo, herziening 2023. Dit bestemmingsplan is een zgn. verzamelplan en heeft betrekking op verschillende percelen in de kern van Dinxperlo. Met deze herziening wordt het bestemmingsplan in overeenstemming gebracht met het gewenste of al gerealiseerde gebruik. Hiermee wordt voorkomen dat ongewenst gebruik van de gronden nog mogelijk is. Tevens komen een aanmerkelijk deel van de locaties voort uit de verkoop van kleine oppervlaktes gemeentelijke groen (snippergroen)

GEMEENTERAAD aan particulieren. Deze locaties zijn in één bestemmingsplan opgenomen dat als ontwerp in procedure is gebracht. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 9. Voorstel tot vaststelling van de startnotitie horecavisie. De gemeenteraad heeft in haar uitvoeringsprogramma 2022-2026 aan het college van B&W gevraagd een horecavisie op te stellen. Bij vaststelling van de programmabegroting op 1 november 2022 is door de raad hieraan het verzoek (bij motie) toegevoegd om voorafgaand aan de visie, een startnotitie aan de raad ter vaststelling voor te leggen. In deze startnotitie wordt ingegaan op proces en reikwijdte van de visie. Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w.

de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Stemstukken met stemverklaring. Geen. Bespreekstukken. Agendapunt 10. Voorstel tot het nemen van een principebesluit op het verzoek tot realisatie van een zonneveld aan de Wikkerinkweg te Aalten. Er is een principe-verzoek voor de realisatie van een kleinschalig zonneveld ter beoordeling voorgelegd aan de Wikkerinkweg te Aalten met een netto-omvang van ca. 1,3 ha. Gelet op de criteria, neergelegd in het Uitnodigingskader zon en wind wordt de gemeenteraad voorgesteld zich in beginsel positief uit te spreken over dit verzoek. Door de fractie van BBB-HMV is motie 10.1 Niet inzetten op zonnevelden en aanpassen UKZW, ingediend.

De fractie verzoekt het college, - het initiatief te nemen de consequenties van de keuze van de raad vooralsnog niet in te zetten op zonnevelden in de gemeente Aalten door te spreken met potentiële initiatiefnemers; - het initiatief te nemen om het bestaande Uitnodigingskader Zon en Wind aan te passen aan de huidige stand van zaken wat betreft terughoudendheid met betrekking tot zonop-land;

GEMEENTERAAD -

het initiatief te nemen om een Uitnodigingskader Zon en Wind 2.0 op te stellen waarin opgenomen een duidelijke omschrijving van het beleid van de gemeente met betrekking tot zon op land, als ook de flexibiliteit te verruimen waar het betreft het plaatsen van windmolens (zoals gedefinieerd in het huidige Uitnodigingskader Zon en Wind); dit laatste gezien de ontstane patstelling tussen de gemeente en de vennoten van het bestaande windpark.

Stemverklaring voorstel: De heer Assink: Wij doen recht aan ons vorige verkiezingsprogramma waarin wij gezegd hebben dat wij in principe tegen glas op gras zijn. Wij zijn unaniem van mening dat deze ontwikkeling op deze plek op dit moment ongewenst is en wij geven nu duidelijkheid aan de initiatiefnemer. Besluitvorming: a. Het voorstel is met 10 stemmen tegen en 9 stemmen vóór verworpen. Stemgedrag hoofdelijke stemming: Mevrouw Rensink-Althof: voor De heer Rijks: voor De heer Weevers: voor Mevrouw Van Alstede: tegen De heer Assink: tegen De heer Belterman: tegen De heer Van den Berg: voor Mevrouw Ten Bruin: tegen Mevrouw Deunk: tegen Mevrouw Diepenbroek: voor De heer Van der Graaff: voor Mevrouw Te Grotenhuis: tegen De heer Holtman: voor De heer Koskamp: tegen Mevrouw Kraaijenbrink: tegen De heer Meerdink: tegen De heer Navis: voor Mevrouw Oonk: voor De heer Polman: tegen b. De motie is met 4 stemmen vóór en 15 stemmen tegen verworpen. Stemgedrag: 4 stemmen vóór t.w. de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink Volksvertegenwoordiging). 15 stemmen tegen t.w. de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J.

Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66). Agendapunt 10a Interpellatiedebat – oneigenlijk gebruik van het lotingssysteem voor sociale huurwoningen. De fractie van de BBB-HMV verzoekt een interpellatiedebat n.a.v. artikelen in de media waaruit zou blijken dat de gemeente Den Haag door oneigenlijk gebruik te maken van het lotingssysteem voor sociale huurwoningen zoals dit door de woningbouwvereniging De

GEMEENTERAAD Woonplaats wordt gehanteerd, bij loting recht krijgt op huurwoningen in de gemeente Aalten, en deze huurwoningen toewijst aan sociaal zwakkeren uit de gemeente Den Haag. Het college van B&W van de gemeente Den Haag heeft over dit beleid geen overleg gevoerd met het college van B&W van de gemeente Aalten. Door de BBB-HMV fractie zijn vragen geformuleerd die door het college worden beantwoord. Wethouder Wikkerink zegt dat er contact is geweest met de wethouder in 2021 in Den Haag omdat men daar een verhuisboxproject had opgepakt en daar de naam Dinxperlo genoemd werd als één van de vestigingspunten voor de doelgroep in dat verhuisboxproject. In een mail van november 2021 gaf de wethouder aan wat het verhuisboxproject inhield en dat er twee gezinnen in Dinxperlo geplaatst waren. Er is toen aangegeven dat wij het als gemeente zeer op prijs zouden stellen om eerder geïnformeerd te worden, als er zoiets aan de hand was. Er is afgesproken dat als het verhuisboxproject geëvalueerd zou worden, onze vragen daarin betrokken zouden worden en dat er contact met ons opgenomen zou worden. De toezegging dat medewerkers contact zouden opnemen, is eigenlijk nooit gebeurd. Eén huishouden was inmiddels alweer vertrokken uit Dinxperlo en van het andere huishouden hoorden wij niets. Daarom vonden wij het niet nodig om de raad over dit individuele geval te informeren.

Het is niet aan het college om uitspraken te doen over hoe het lotingssysteem werkt. Het is niet aan het college om uitspraken te doen over wie er reageert op aanbiedingen van De Woonplaats. Wij maken geen onderscheid in groepen en willen al helemaal niet dat wij bepaalde groepen weigeren. Het verhuisbox systeem is een pilot in het kader van “iedereen een thuis” van het Ministerie. Den Haag heeft dit systeem ingevoerd en via dat systeem zijn mensen uit de gemeente Den Haag in Aalten terecht gekomen. Ons grote bezwaar is – en dat is toen ook al gezegd – als er iemand wordt ingeloot via die ‘verhuisbox’ dan willen we eerder een gesprek hebben om te kijken wat de juiste opvang is voor mensen die hier komen wonen. Er is toen afgesproken dat er een welkom gesprek zou komen. Dit wordt gehouden met mensen die zonder de woning te bezichtigen inschrijven op een woning. Er wordt vanuit de ‘verhuisbox’ op een normale legale manier mensen de mogelijkheid geboden om in Aalten te wonen. Er is een afspraak gemaakt met de gemeente Den Haag en er zijn afspraken gemaakt voor een bezoek alhier, zodat de hele procedure die bedacht is nog eens goed tegen het licht kan worden gehouden en of dit verbeterd kan worden. Wethouder Kok: De welkomsgesprekken zijn een tijd geleden opgestart. Deze gesprekken vinden niet alleen plaats met mensen die gebruik maken van de verhuisbox +.

Maar met mensen die van buiten de regio reageren op een woning van De Woonplaats. Daarin proberen we aan te geven wat er vanuit De Woonplaats en/of de gemeente verwacht wordt voor eventuele ondersteuning of mogelijkheden die er zijn. Door raadsvragen die in de gemeente Den Haag gesteld zijn n.a.v. van de verhuisbox + is er een artikel gemaakt vanuit de Haagse Courant in samenspraak met de Gelderlander waardoor het lijkt alsof het hier over een Hagenees probleem gaat. Het is niet puur Hagenees en het hoeft niet alleen maar problematisch te zijn. 9 mensen uit Den Haag hebben in totaliteit van 317 woningen een woning toegewezen gekregen. Er komen niet alleen mensen uit Den Haag naar onze gemeente. In de regionale woonagenda ligt een ambitie om ook mensen te trekken naar onze gemeente. Wij willen geen onderscheid maken in specifieke groepen; iedereen is welkom. Het moet wel zo zijn dat op een goede manier mensen hierbinnen komen. De welkomsgesprekken zijn ongeveer 1,5 jaar geleden ingevoerd n.a.v. een discussie die we gehad hebben op welke manier mensen hier een woning toegewezen krijgen. Dit is in samenspraak met De Woonplaats en de huurdersvereniging gegaan. Dit werkt behoorlijk naar wens. Een mogelijk gevolg van het systeem dat door De Woonplaats gekozen is – zij gaan hierover - is dat het lotingsysteem kansen geeft voor iedereen.

Wij hebben deze problematieken aangegeven bij De Woonplaats en vastgelegd in de prestatieafspraken. Deze worden ook geëvalueerd. Wat zijn de voordelen van een lotingssysteem ten opzichte van een meetduur systeem. De Woonplaats gaat het systeem kiezen, maar afgesproken is dat wij dit in gezamenlijkheid gaan beoordelen. Nieuwe

GEMEENTERAAD inwoners uit Den Haag zullen net als inwoners van onze gemeente weleens zorgen voor overlast. Wij kunnen niet aan de voorkant beoordelen of mensen die in onze regio komen wonen voor overlast zullen zorgen. Het staat bij ons niet bekend als hotspot en we hebben er ook geen budget of menskracht voor beschikbaar gesteld. Wethouder Wikkerink: U vraagt of het denkbaar is dat deze inwoners verhoudingsgewijs een groter beroep gaan doen op sociale voorzieningen in de gemeente Aalten. De gemeentelijke begroting voorziet in de budgetten voor het uitvoeren van alle sociale regelingen. Er is een kans dat deze mensen ook gebruik maken van de sociale voorzieningen. Wij willen dat al onze inwoners op een goede manier hulp en ondersteuning ontvangen en willen dit niet afhankelijk laten zijn van de manier waarop mensen hier terecht komen. De groep van 7 huishoudens die hier nu gehuisvest is vanuit dat specifieke traject vanuit de verhuisbox, daarvan zegt de gemeente Den Haag dat deze mensen een behoorlijke zelfredzaamheid kennen. Dat wil zeggen dat ze niet in Den Haag weggaan met een Wmo-indicatie of een andere indicatie voor hulp. Dat wil niet zeggen dat iedereen dit ook meteen kan. Er zijn mensen die een bijstandsuitkering hebben en die bekend zijn bij Wmo. Wat we niet willen is een ‘hek’ om de gemeente zetten en bepaalde groepen mensen wel binnen laten en anderen niet.

Wat we wel willen, en daar is onze inspanning op dit moment ook op gericht, is om grip te krijgen samen met de gemeente Den Haag, om te kijken hoe je, als mensen hierheen verhuizen, meteen een goed hulppakket kan aanbieden, als dat nodig is. Wethouder Kok: Wij gaan in gesprek met de gemeente Den Haag om processen beter aan te laten sluiten maar ook om te laten zien dat deze aantallen – voor Den Haag klein, maar voor ons groot - voor een grotere impact zorgen dan ze in Den Haag denken en dat een verdere verspreiding daar beter op zou aansluiten. Er is op dit moment ook een initiatief – om de tool te laten stoppen - in voorbereiding vanuit de gemeente Den Bosch. Wij gaan eerst in gesprek met de gemeente Den Haag, alvorens wij hier ondersteuning aan willen geven. We zijn in gesprek welk systeem het beste voor onze inwoners is en voor inwoners buiten onze gemeente. Wij willen een aantrekkelijke gemeente zijn voor zowel eigen inwoners als buiten de gemeente. De oplossing om dat te zijn is het realiseren van meer sociale huurwoningen. Zowel tijdelijk als structureel. Daar zijn we hard mee bezig om dat te realiseren. De raad wil op de hoogte gehouden worden en dit soort problemen niet in de krant lezen. Het college heeft een actieve informatieplicht. De voorzitter sluit het debat af. Agendapunt 11. Voorstel tot instemmen met Akkoord van Groenlo 3.0.

Er is een nieuwe versie van het Akkoord van Groenlo opgesteld, aangepast aan de ontwikkelingen sinds het akkoord van 2013. Het Akkoord van Groenlo 3.0 wordt regionaal uitgewerkt in een regionale uitvoeringsagenda. Nadat de gemeenteraden in de regio hebben ingestemd met het akkoord zal hierover gecommuniceerd worden en zullen de gezamenlijke gemeenten andere partijen zoals organisaties, ondernemingen en onderwijsinstellingen in de Achterhoek vragen het akkoord te ondersteunen. De fractie van de Progressieve Partij heeft amendement 11.a Lokale ambities Akkoord van Groenlo ingediend. De fractie van de Progressieve Partij stelt voor het dictum van het besluit als volgt te wijzigen: a. Na “in te stemmen met het herijkte regionale Akkoord van Groenlo 3.0” de volgende zinsnede toevoegen: “en de intentieverklaring te laten tekenen door het college en de raad bij de uitvoering te betrekken”; b. Toevoegen aan het dictum:

GEMEENTERAAD - Gezien de urgentie lokaal in 2030 een klimaatgas-emissie-reductie van 60% t.o.v. 1990 na te streven. Besluitvorming: a. Het amendement is met 11 stemmen vóór en 8 stemmen tegen aangenomen. Stemgedrag: 11 stemmen vóór t.w. de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA) en mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij). 8 stemmen tegen t.w. heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink Volksvertegenwoordiging), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66). Stemverklaring geamendeerde voorstel: De heer Koskamp: De fractie van BBB-HMV stemt in met het voorstel. Is door het verschuiven van de datum de druk nog wel hoog genoeg? Mevrouw Oonk: De fractie van de VVD wilde voor stemmen, maar nu het amendement is aangenomen stemmen we tegen. De heer Rijks: De fractie van GemeenteBelangen wil graag als regio de neus in dezelfde richting wat betreft het klimaat en milieu. Daarom zeggen wij; akkoord. De heer Belterman: De CDA fractie vindt het belangrijk dat er samengewerkt wordt in de regio.

Laten we gaan voor realistische doelstellingen en dan op naar een energie neutrale Achterhoek met voldoende draagvlak. De fractie van het CDA is vóór. De heer Weevers: De fractie van de Progressieve Partij is vóór. De heer Van der Graaff: Doordat het amendement is aangenomen stemt de D66 fractie tegen het voorstel. De heer Holtman: De fractie van de ChristenUnie was bij de oordeelsvorming al behoorlijk kritisch op voorliggend voorstel. Natuurlijk is het goed om afspraken te maken om in Achterhoek verband op te trekken en inspanningen te verrichten om de energietransitie te realiseren. Wij hebben moeite met het feit dat de genoemde afspraken boterzacht zijn. Het is een intentieverklaring. In de oordeelsvorming hebben wij uitvoerig gesproken over wat nu het Akkoord is. Voor de fractie van de ChristenUnie is een akkoord zwaarwegend en geen intentie. Waar de ChristenUnie nog meer moeite mee heeft is dat staat opgenomen: “we voeren de RES 1.0 uit waarin tenminste 1,35 terra watt aan grootschalige opwek van elektriciteit wordt gerealiseerd in 2030”. Tijdens de behandeling in de oordeelsvorming werd duidelijk dat dit doel helemaal niet gehaald gaat worden. We moeten geen verklaring gaan tekenen, laat staan maatschappelijke partners gaan benaderen om daarin mee te doen, als we op voorhand weten dat we de doelstelling niet gaan halen. Hoe betrouwbaar komen we anders over.

Dit vraagt om veel meer zorgvuldigheid en dat vraagt om doordenking. De fractie van de ChristenUnie is niet tegen verklaringen, maar wel tegen deze. College, teken dit niet. Kom met iets anders of trek hem in en bepaal of hanteer andere uitgangspunten. Bv. het nationale klimaatakkoord. b. Het geamendeerde voorstel is met 15 stemmen vóór en 4 stemmen tegen aangenomen. Stemgedrag: 15 stemmen vóór t.w. de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging), de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA),

GEMEENTERAAD mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen). 4 stemmen tegen t.w. de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66). Agendapunt 12. Voorstel tot vaststelling van de Verordening Stimuleringslening verduurzaming winkels, kantoren en panden met zakelijke bestemming. Om ondernemers te stimuleren en te ondersteunen bij het verduurzamen van hun vastgoed, heeft de gemeente Aalten samen met SVn een stimuleringslening voor de verduurzaming van winkels, kantoren en panden met zakelijke bestemming, opgesteld. Ook agrarische bedrijfsbebouwing kan met deze lening verduurzaamd worden. De lening is bedoeld voor eigenaren (ook particuliere) en huurders van vastgoed met een zakelijke bestemming. De regeling richt zich op MKB-ondernemers. De gemeente Aalten stelt een bedrag van € 1.000.000 beschikbaar voor de regeling. Het betreft een revolverend fonds. Het maximaal te lenen bedrag bedraagt € 100.000. Bij bedragen tot € 50.000 worden de afsluitkosten van € 1.500 vergoed door de gemeente Aalten. De inhoudelijke toets van aanvragen vindt plaats door Agem, de financiële toets door SVn.

De fracties van de Progressieve Partij en het CDA hebben amendement 12.a Inzicht in effect stimuleringsmaatregel MKB, ingediend. De fracties stellen voor: Artikel 8 (procedure aanvraag en toewijzing) lid 1, sub a als volgt te wijzigen; a. De te treffen stimuleringsmaatregelen en de verwachte besparingen in m3 gas en/of kWh elektriciteit en/of eenheden van een andere energiebron. Besluitvorming: a. Het amendement is met 15 stemmen vóór en 4 stemmen tegen aangenomen. Stemgedrag: 15 stemmen vóór t.w. de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink Volksvertegenwoordiging), de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen). 4 stemmen tegen t.w. de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66). Stemverklaring voorstel: Mevrouw Oonk: Wij gaan ervan uit dat de reeds beschikbare gegevens zoals de energiescans die in het verleden al eens gemaakt zijn, meegenomen kunnen worden zodat er geen dubbel werk gedaan hoeft te worden en daarmee de bureaucratie terug gedrongen kan worden.

Wij hopen op een grote deelname. De VVD-fractie zal vóór stemmen. b. Het geamendeerde voorstel is unaniem (19) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot HenkMeerdink Volksvertegenwoordiging), de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames Z.E. van Alstede, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen

GEMEENTERAAD GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heer A. van der Graaff (D66).

Agendapunt 13. Moties vreemd aan de orde van de dag. Geen.

Overige. Agendapunt 14. Opvang vluchtelingen. Er wordt geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot het stellen van vragen. Agendapunt 15. Afscheid van mevrouw Van Alstede als lid van de raad van de gemeente Aalten. Na 9 jaar als raadslid voor de CDA-fractie neemt mevrouw van Alstede afscheid van de gemeenteraad van Aalten. Een combinatie van een drukke baan en haar gezin is de aanleiding. 9 jaar heeft mevrouw Van Alstede in de raad gezeten, hardwerkend en met veel aandacht voor het Sociaal Domein. Mevrouw van Alstede was ook waarnemend voorzitter van de raad. De voorzitter prijst haar verdiensten als lid van de raad en de deelname in tal van commissies en werkgroepen. Hij bedankt haar voor de inzet en wenst haar alle goeds voor de toekomst. Mevrouw Van Alstede: Heel leuk om dit te hebben gedaan. Ongelooflijk veel geleerd. Ik heb er zelf ook heel veel aan gehad. Geloof dat ik ook wat gebracht heb. Er is rust in de raad, de sfeer is goed, het sociaal domein staat er goed voor. Allemaal heel erg bedankt. Agendapunt 16.a Voorstel tot toelaten van mevrouw Hoornenborg tot lid van de raad van de gemeente Aalten. Voorgesteld wordt mevrouw Hoornenborg toe te laten tot lid van de gemeenteraad namens de fractie van het CDA.

De Commissie geloofsbrieven en integriteit heeft de geloofsbrieven van mevrouw Hoornenborg onderzocht en geen belemmeringen aangetroffen om mevrouw Hoornenborg tot te laten als raadslid namens de fractie van het CDA. Besluitvorming: Het voorstel is unaniem (18) aangenomen. Stemgedrag: 18 stemmen vóór t.w. de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink Volksvertegenwoordiging), de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. RensinkAlthof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heer A. van der Graaff (D66). Agendapunt 16b. Verklaring en belofte van mevrouw Hoornenborg. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen”.

GEMEENTERAAD Mevrouw Hoornenborg: “Dat verklaar en beloof ik!" Agendapunt 17.a Voorstel tot benoemen van mevrouw Luimes als fractievolger namens de fractie van het CDA. Voorgesteld wordt mevrouw Luimes te benoemen als fractievolger namens de fractie van het CDA. De Commissie geloofsbrieven en integriteit heeft de geloofsbrieven van mevrouw Luimes onderzocht en geen belemmeringen aangetroffen om mevrouw Luimes te benoemen als fractievolger namens de fractie van het CDA. Besluitvorming: Het voorstel is unaniem (19) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink Volksvertegenwoordiging), de heren J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heer A. van der Graaff (D66). Agendapunt 17.b. Verklaring en belofte van mevrouw Luimes. Ik verklaar dat ik, om tot fractievolger benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractievolger naar eer en geweten zal vervullen”. Mevrouw Luimes: “Dat verklaar en beloof ik!" Agendapunt 18. Voorstel tot benoemen van een nieuwe waarnemend voorzitter van de gemeenteraad. Door het vertrek van mevrouw Van Alstede als lid van de raad en waarnemend voorzitter van de gemeenteraad van de gemeente Aalten, kan de gemeenteraad een nieuwe waarnemend voorzitter van de gemeenteraad benoemen. Er hebben zich twee kandidaten aangemeld. Besluit: Na schriftelijke stemming is de heer H.J. Rijks (GemeenteBelangen) met 14 stemmen vóór en 5 stemmen tegen benoemd als waarnemend voorzitter van de raad. Agendapunt 19. Sluiting De voorzitter sluit om 22.50 uur de vergadering.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 30 mei 2023.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter