Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten d.d. 24 september 2024

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 24 september 2024. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19:30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp de heer M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de vergadering CDA: de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk. Progressieve Partij: de heer L. Weevers en mevrouw E.E. Diepenbroek. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. D66: de heer J.S. Hollema. BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis. Afwezig met kennisgeving: Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, J.C. Wikkerink, H.J. Groters en A.J. te Lindert Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. • Bij agendapunt 11 voorstel toekennen budgetsubsidie 2024 aan Stichting Koppelkerk is door de fractie van BBB-HMV Amendement 11.a aangekondigd. • De heer Weevers geeft aan dat hij bij dit agendapunt niet deelneemt aan de beraadslagingen en stemming. • Bij agendapunt 12 voorstel Fietspad rotonde Nijverheidsweg – Hogestraat, DAGO is door de fracties van het CDA, GemeenteBelangen en de Progressieve Partij amendement 12.a aangekondigd. De agenda is met algemene stemmen ongewijzigd vastgesteld. Agendapunt 3.

Voorstel benoemen van mevrouw Lensink als fractievolger namens de fractie van de ChristenUnie. Mevrouw Rensink: De fractie van de ChristenUnie heeft mevrouw Lensink voorgedragen als nieuwe fractievolger namens de ChristenUnie. Zij heeft de geloofsbrieven bij de Commissie Geloofsbrieven en Integriteit ingeleverd. De Commissie heeft de geloofsbrieven getoetst aan de wettelijke vereisten van de Gemeentewet, de Kieswet en het Reglement van Orde van de

GEMEENTERAAD vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2021. Daarbij is beoordeeld of de nieuwe fractievolger ingezetene is van de gemeente, geen onverenigbare betrekkingen bekleed en of er geen sprake is van ongewenste nevenfuncties. Namens de commissie kan ik u mededelen dat er geen zaken in de geloofsbrieven zijn aangetroffen die de benoeming van mevrouw Lensink, tot fractievolger, in de weg staan. Voorgesteld wordt mevrouw Lensink te benoemen tot fractievolger namens de fractie van de ChristenUnie. De commissie wenst mevrouw Lensink heel veel plezier en succes met de werkzaamheden. a. Voorstel benoemen van mevrouw Lensink als fractievolgers namens de fractie van de ChristenUnie. Besluitvorming: Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), de heer L. Weevers en mevrouw E.E. Diepenbroek (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en A. Walter en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer J.S. Hollema (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). b.

Afleggen eed door mevrouw Lensink. Burgemeester Stapelkamp: ‘Ik verklaar dat ik, om tot fractievolger benoemd te worden, rechtstreeks nog middellijk, onder welke naam of werk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractievolger naar eer en geweten zal vervullen’. Mevrouw Lensink: ‘Zo waarlijk helpe mij God Almachtig’. Agendapunt 4. Kennismaken met de nieuwe kinderburgemeester Karlijn Roelofsen. Karlijn stelt zich voor: “Ik ben Karlijn. Ik kom van de Groen van Prinsterenschool, ben 11 jaar oud en zit in groep 8. Mijn hobby’s zijn; striptekenen en voetbal. Ik hou heel veel van dieren en van muziek. Zelf zit ik op gitaarles en wil heel graag op toneel gaan. Als kinderburgemeester wil ik samen met de kinderraad bereiken dat er op elke school, schooltuintjes komen. Zodat kinderen gaan leren dat ze zuinig moeten zijn met de natuur. Ook wil ik bereiken dat er minder afval in de natuur komt. Want overal waar je komt zie wel plastic of papier in de bosjes liggen. Dat wil ik vooral voorkomen.

Ik wilde graag kinderburgemeester worden omdat het mij leuk lijkt om een steentje bij te dragen – op mijn manier – aan de gemeente. Mijn slogan was daarom ook: “Dieren, natuur en groen, dat is wat ik samen met jullie wil gaan doen”. De heer Rijks zegt het een prachtig idee te vinden dat er bij alle scholen een schooltuintje komt. Welke groente of gewas mag in het schooltuintje niet ontbreken? Karlijn: Tomaten en wortelen. Mevrouw Kraaijenbrink vraagt waar Karlijn het meest zin in heeft? Karlijn: Om dingen te gaan doen met de kinderraad.

GEMEENTERAAD Mevrouw Ten Bruin vraagt wat haar broer Thijs ervan vond dat zij wel kinderburgemeester werd. Karlijn: Hij was wel blij voor mij en heeft mij ook wel geholpen met de presentatie. Mevrouw Rensink: Ik hoor je zeggen dat je samen met de kinderraad wilt werken aan afval in de natuur. Wat is jouw indruk, is er meer afval in de natuur door kinderen of door volwassenen? Karlijn: Ik denk vooral door jongeren die uit school komen en die dan op de fiets zitten en geen zin hebben om dingen in de prullenbak te gooien en denken ik gooi het hier wel gewoon neer in de bosjes. Mevrouw Deunk vraagt of er in de schooltuintjes alleen plek is voor groente of ook voor dahlia’s? Zou dat niet ook een leuk idee zijn? Ik heb gezien dat jij daar hele leuke dingen van kunt maken. Karlijn: Bij veel wagens heb je kunnen zien dat er wel tekort aan bloemen was. Ik denk dat het lastig wordt voor schooltuintje, want dan moet de tuin wel redelijk groot zijn om daar ook dahlia’s in te zetten. Maar het zou natuurlijk wel mooi zijn. Agendapunt 5. Vragenuurtje. Door de fractie van de VVD zijn vragen gesteld naar aanleiding van een artikel in de Aalten Vooruit van 10 september jl. over de problemen bij de Stichting Aalten Promotie (SAP). Wethouder Kok: De SAP is verantwoordelijk voor de versiering. Het is lastig om daar nu een percentage van te geven.

Het bestuur is hard aan het werk om dit te realiseren. Er is met spreker en ambtelijke ondersteuning een gesprek geweest. Hierin is aangegeven dat wij wel bereid zijn om te kijken of wij daar een bijdrage kunnen leveren, als ook anderen hun bijdrage leveren. Met name in het belang van de sfeerverlichting in het dorp. In het verleden was dit altijd zeer bijzonder. Dit kan helaas niet meer, ook in het kader van aansprakelijkheid, verzekeringen en dat soort zaken, maar gaf wel een mooi beeld van ons centrum. Zowel voor Aalten als Dinxperlo hebben wij de lantaarnpalen al zo aangepast – ook een investering van € 5 á 6 duizend euro – dat daar de nieuwe verlichting aangehangen kan worden. Het beeld dat de gemeente niet veel doet wil ik hier ten zeerste bestrijden. Het bestuur is hard bezig om dit te realiseren. We hebben echt regelmatig contact en in die zin waren wij wel enigszins verwonderd over het artikel in de Aalten Vooruit. Wij kunnen geen garantie geven dat het lukt. Door de fractie van de ChristenUnie zijn vragen gesteld inzake het Volksfeest Aalten 2024. Burgemeester Stapelkamp antwoordt dat er bij de gemeente geen klachten zijn binnengekomen. Geluidsbepalingen zijn in onze APV vastgesteld. Dat is ons richtsnoer bij de vergunning. Er is erg veel afval. T.o.v. andere evenementen is het wel zo dat dit geen afgesloten terrein is. Dit is minder te controleren.

Wij hebben afspraken dat in principe ook op de maandag samen met de organisatie geveegd zou worden. Helaas bleek de vrijwilligers op de maandagochtend niet kwamen opdagen. Wij evalueren dit soort evenementen en dit is zeker een puntje om mee te nemen. Deelnemers aan de optocht hadden confetti bedacht. Afgevraagd wordt of dit te voorkomen is. Goed dat het is gemeld en misschien dat we dit aan de organisatie mee kunnen geven. Het belangrijkste is dat het goed en snel wordt opgeruimd. T.a.v. de statiegeldbekers. Er is daar een wettelijke norm voor. Dit houdt in dat de gemeente het ook niet meer mag regelen. Als er hogere regelgeving is mag je daar als gemeente niet meer intreden. Het staat daarom ook niet in onze APV dat je geen plastic wegwerpbekers mag hebben. De handhaving van die landelijke regeling is aan de Inspectie voor Leefomgeving en Transport opgedragen. Wij zijn niet bevoegd om daartegen op te treden. In algemene zin staat er in elke vergunning een oproep om milieuvriendelijk om te gaan met het terrein etc. Wij verplichten voor de veiligheid wel plastic bekers en geen glazen. Uw punt is helder en in de evaluatie nemen we het wel mee. Misschien moeten we wel iets meer prullenbakken neerzetten. Hier willen we zeker naar kijken. Over de geluidsnormen is in de vorige periode een raadsmededeling geweest.

Wat wij toestaan is op het randje van wat rechters wel of niet accepteren. We zitten

GEMEENTERAAD een beetje in een grijze zone. Het is ook niet zo eenvoudig om dit goed te regelen. Er zijn ook landelijke convenanten met de horeca die ook een matigende werking proberen te hebben. De heer Holtman: Enerzijds is er dus landelijke wetgeving dat er wordt gewerkt met statiegeldbekers. En tegelijk zegt u dat de gemeente daar niet op gaat handhaven. Kunt daar wat nadere informatie over toesturen? Bv. via een raadsmededeling. Wat is dan die landelijke regelgeving en de kern vraag is dan of de gemeente dat hier dan ook niet moet doen? Burgemeester Stapelkamp zegt dit toe. De landelijke norm mogen wij niet handhaven. De heer Hollema: Als dit geconstateerd wordt kan het toch wel gemeld worden bij de handhaver? Burgemeester Stapelkamp: Ja, dus u wilt dat ik een briefje schrijf naar de ILT om snel te komen handhaven. Dat maakt het ingewikkeld en je maakt het nog ingewikkelder om iets te organiseren. Het is een beetje schipperen. Wij hebben hier de wens neergelegd zo zuinig mogelijk te zijn met materiaal en zo min mogelijk weg te gooien. Afgevraagd moet worden of tijdens het Volksfeest met statiegeldbekers gewerkt kan worden. Dat is heel lastig. Mevrouw Deunk: Zijn er metingen gedaan voor wat betreft het geluid? Zijn die metingen concreet uitgevoerd? Burgemeester Stapelkamp: Wij hebben een soort piepsysteem. Als er klachten komen gaan we daar wel op af.

Je hebt dan wel meetapparatuur voor nodig. Als je dit standaard wilt doen kost dit steeds weer geld. Als er geen klachten zijn of reden om daar heel bezorgd over te zijn dan doen wij dat niet standaard. Als de wens er is om dit wel te doen, dan ontvangt de gemeente de rekening van de OdA.

Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 2 juli 2024. De besluitenlijst is met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 7. Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomst van 3 september 2024. De aantekeningen zijn met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 8. Vaststellen van de besluitenlijst van de oordeelsvormende vergadering van 10 september 2024. De besluitenlijst is met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 9 Mededelingen van de voorzitter en advies agendacommissie van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst met ingekomen stukken is met algemene stemmen vastgesteld.

GEMEENTERAAD Agendapunt 10. Voorstel tot vaststellen van het Normenkader 2024.00 en het Accountantscontroleprotocol 2024. In het kader van de rechtmatigheid dient de raad elk jaar het normenkader vast te stellen. Dit is van belang voor de accountantscontrole. De accountant moet namelijk weten wat en hoe hij moet toetsen. In het Accountantscontroleprotocol wordt de afbakening en ondersteuning van de uitvoering van de jaarrekeningcontrole, opstellen van de rechtmatigheidsverantwoording en daarmee het financiële beheer, vastgelegd. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), de heer L. Weevers en mevrouw E.E. Diepenbroek (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en A. Walter en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer J.S. Hollema (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

Stemstukken met stemverklaring. Geen.

Bespreekstukken. Wnd – voorzitter de heer Rijks zit dit agendapunt voor. De heer Weevers verlaat de raadzaal bij dit agendapunt en neemt niet deel aan de beraadslagingen en stemming. Agendapunt 11. Voorstel toekennen budgetsubsidie 2024 aan Stichting De Koppelkerk. In 2023 heeft het bestuur van de Koppelkerk een verzoek ingediend om een structurele verhoging van de budgetsubsidie tot een bedrag van € 50.000,-- per jaar. Dit betekent, gezien de hoogte van de huidige jaarlijkse budgetsubsidie van € 22.000 per jaar, een structurele verhoging van de subsidie met € 28.000 per jaar. Tijdens de raadsbehandeling van de begroting 2024 heeft de raad besloten om in de begroting 2024 een bedrag van maximaal € 28.000 te reserveren ter dekking van het begrotingstekort. Daarbij heeft u aangegeven dat een besluit over de toekenning pas zal worden genomen nadat een nadere onderbouwing is ingediend. Inmiddels heeft het bestuur van de stichting Koppelkerk diverse stappen genomen. Uit de toegestuurde stukken blijkt dat het bestuur van de Koppelkerk tal van maatregelen heeft genomen om de effectiviteit en de kwaliteit van de organisatie te verbeteren. De extra gemeentelijk subsidie speelt een belangrijke rol om de ontwikkeling tot een toekomstbestendige organisatie voort te zetten.

De fracties van BBB-HMV, GemeenteBelangen en de VVD hebben amendement 11.a Aanpassen dictum concept-raadsbesluit ingediend. Hierin stellen de fracties voor het dictum van het concept-besluit als volgt aan te vullen; 3. Voor 2025 en volgen de jaren geen extra budgetsubsidie aan de Stichting Koppelkerk toe te kennen c.q. de budgetsubsidie voor de stichting structureel niet te verhogen; 4. het college afspraken maakt met Stichting Koppelkerk dat er een concreet beleidsplan komt en plannen worden ontwikkeld die ervoor zorgen dat de

GEMEENTERAAD structurele verhoging van de budgetsubsidie niet nodig is en de continuïteit van Stichting Koppelkerk gewaarborgd blijft. Amendement 11.a is uiteindelijk ingetrokken. Besluitvorming. Stemverklaringen: De heer Hollema: De Koppelkerk is goed voor het vestigingsklimaat en uitstraling van onze gemeente. Het is één van onze grotere culturele instellingen met een uniek aanbod in de Oost Achterhoek. Als De Koppelkerk wegvalt is dit een verarming. Het aanbod zal niet eenvoudig worden overgenomen. Volgens de fractie van D66 zitten we hier voor een dubbeltje op de eerste rij als het gaat om kwalitatieve kunst en cultuur met euregionale impact. Mevrouw Diepenbroek: Wij hechten belang aan een stevig cultureel klimaat en we zien de waarde van De Koppelkerk voor Bredevoort, voor de gemeente Aalten, voor de omliggende gemeenten en zeker voor onze inwoners. Mevrouw Kraaijenbrink: Zoals ook in de beeldvorming en oordeelsvorming aangegeven hecht de CDA-fractie aan een breed en laagdrempelig aanbod van kunst en cultuur. Mensen genieten van kunst en cultuur en het heeft een sterk verbindende factor. Bovendien is het goed voor het toerisme in de breedste zin van het woord. Dat is wat de Koppelkerk ons ook biedt. Wij hechten echter ook wel waarde aan een financieel gezonde culturele sector.

Wij begrijpen daarom de keuze van het college om voor nu nog niet over te gaan tot een structurele subsidieverhoging en hopen met het college mee dat er creatieve oplossingen gevonden worden en alternatieve ondersteuningsmogelijkheden. De heer Onstenk: Het voorstel dat nu voor ons ligt om voor 2024, € 28.000 uit te keren kan door de VVD-fractie worden onderschreven. Volgens afspraak zijn er zaken aangeleverd en nagezonden. Hierdoor kunnen we dit voorstel niet tegenhouden. Wij vinden de genomen stappen niet echt overtuigend. De Koppelkerk heeft onvoldoende duidelijke maatregelen ondernomen om de tekorten weg te werken. Ook blijven de hoge energielasten de stichting hinderen. De subsidie van vorig jaar was bedoeld om na de energiecrisis en personele omstandigheden even tijd te creëren. Wij hebben niet de indruk dat de kosten minder zijn geworden het afgelopen jaar. In de begroting wordt al uitgegaan van een structurele subsidie van € 50.000, een verdubbeling. Voor een afgewogen oordeel daarover hebben we een totaaloverzicht van de uitgaven van de culturele instelling nodig om te bepalen of dit nog wel in verhouding is. We zien beperkte financiële middelen bij de toekenning hiervan, nu nog niet reëel. De VVD-fractie draagt de cultuur een warm hart toe, maar niet tegen elke prijs. De heer Walter: De fractie van GemeenteBelangen is vóór dit voorstel.

Wij willen nog wel benadrukken dat nog verdere invulling moet plaatsvinden m.b.t. de gestelde vragen die in het verleden zijn gesteld en de taken die wij van de Koppelkerk verwachten, voordat wij t.z.t. zullen instemmen met een meerjaren toezegging van de subsidie. Het voorstel is unaniem (20) aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek (Progressieve Partij), de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en A. Walter en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer J.S. Hollema (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink-Volksvertegenwoordiging).

GEMEENTERAAD

De heer Weevers sluit weer aan bij de vergadering. Agendapunt 12. Voorstel Fietspad rotonde Nijverheidsweg – Hogestraat, DAGO. De gemeente Aalten en de provincie Gelderland hebben geconstateerd dat er ter hoogte van de DAGO, fietsers over de provinciale weg fietsen om zo een volgende zijstraat te bereiken. De provincie Gelderland heeft dit gedrag ter hoogte van de brug over de Slinge ook als topknelpunt opgenomen in haar projectplan trajectverkenning N318. De gemeente Aalten heeft een onderzoek laten uitvoeren over de haalbaarheid van een fietsbrug en daarmee een belangrijk knelpunt voor beiden op te lossen. Een fietsbrug over de Boven-Slinge naast het bestaande verkeersviaduct is inpasbaar in de bestaande situatie. Er is een kostenraming opgesteld. Hierbij is uitgegaan van een tweezijdig fietspad aan de zuidzijde. De gemeenteraad wordt nu voorgesteld kennis te nemen van dit voornemen en de financiële consequenties hiervan te betrekken en afwegen bij de begroting 2025. Door de fracties van het CDA, Progressieve Partij en GemeenteBelangen is amendement 12.a ingediend. De fracties stellen voor het dictum van het concept-besluit aan te vullen met: 3. de begrote aanlegkosten voor dit project zijnde € 811.000 mogen niet worden overschreden; 4. voordat de aanbesteding c.q.

gunning plaatsvindt, moet de gemeente Aalten een schriftelijke toezegging van de provincie Gelderland hebben ontvangen waaruit blijkt dat de provincie Gelderland een minimale bijdrage van 50% van de totale kosten voor het project beschikbaar stelt. Besluitvorming. a. Het amendement is met 13 stemmen vóór en 8 stemmen tegen, aangenomen. Stemgedrag: 13 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), de heer L. Weevers en mevrouw E.E. Diepenbroek (allen Progressieve Partij) en de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en A. Walter en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen). 8 stemmen tegen t.w. de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer J. S. Hollema (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B. W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (alleen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink- Volksvertegenwoordiging. b. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), de heer L. Weevers en mevrouw E.E. Diepenbroek (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en A. Walter en mevrouw M.G.J.

Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer J.S. Hollema (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdink-Volksvertegenwoordiging).

GEMEENTERAAD Agendapunt 13. Motie(s) vreemd aan de orde van de dag. Motie 13.1 Nieuwe invulling van de brug tussen Dr. Jenny en het Bültenhaus tot dementievriendelijke ontmoetingsplek. De fractie van GemeenteBelangen heeft een motie ingediend waarin het college wordt verzocht een onderzoek in te stellen naar een nieuwe invulling van de brug tussen Dr. Jennny Dinxperlo en het Bültenhaus in Süderwick tot een internationale dementievriendelijke ontmoetingsplek en de resultaten van dit onderzoek voor de begrotingsbehandeling op 5 november 2024 met de raad te delen, zodat de eventuele financiële consequenties door de gemeenteraad meegenomen kunnen worden. Wethouder Wikkerink zegt toe een breed onderzoek in te stellen om te kijken wat mogelijk is voor een nieuwe invulling van de brug tussen Dr. Jenny Dinxperlo en het Bültenhaus in Süderwick. De resultaten kunnen niet vóór 5 november gemeld worden. Besluitvorming: De motie is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink en E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Kraaijenbrink en R. Deunk (allen CDA), de heer L. Weevers en mevrouw E.E. Diepenbroek (allen Progressieve Partij), de heren L.J. van den Berg, H.J. Rijks en A. Walter en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer J.H. Onstenk en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer J.S.

Hollema (D66), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) en de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

Overige. Agendapunt 14. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 21:10 uur. Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 29 oktober 2024.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter