Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten d.d. 22 februari 2022.pdf

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare (digitale) raadsvergadering gemeente Aalten 22 februari 2022. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de (digitale)vergadering CDA: de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen en mevrouw Z.E. van Alstede. Progressieve Partij: de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. D66: mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heer J.R. Wijbrans. Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, M.J. Veldhuizen, J.C. Wikkerink en A.J. te Lindert. Afwezig met kennisgeving: dhr. G.I. Uland (Progressieve Partij) en de heer H.W. Hartemink (VVD) Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. Bij agendapunt 14 zijn een aantal moties aangekondigd. Bij agendapunt 16 Covid-19 is een raadsmededeling toegevoegd. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

Vragenuurtje De fractie van D66 heeft een vraag gesteld hoe het staat met de voortgang van het overdrachtsdossier van het huidige college en wanneer de raad deze tegemoet kan zien. Burgemeester Stapelkamp zegt toe dat de raad dit nog voor de installatie van de nieuwe raad krijgt.

GEMEENTERAAD Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 25 januari 2022. De besluitenlijst is met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomsten d.d. 1 februari 2022. De korte aantekeningen zijn met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijsten van de oordeelsvormende vergaderingen d.d. 8 februari 2022. De besluitenlijst is met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 7. Mededelingen van de voorzitter van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst van ingekomen stukken is met algemene stemmen (19) vastgesteld. Agendapunt 8. Voorstel tot het indienen gemaakte kosten voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten voor Suppletieregeling Rijk. In 2021 zijn diverse projecten in de gemeente Aalten uitgevoerd op locaties, die verdacht zijn op de aanwezigheid van Ontplofbare Oorlogsresten (OO). De gemeente moet als opdrachtgever nader onderzoek uitvoeren en eventueel maatregelen nemen om de werkzaamheden veilig te kunnen uitvoeren. De kosten hiervan kunnen wij deels bij het Rijk worden ingediend. Er wordt een bijdrage uit het Suppletiefonds gevraagd van € 73.677,46. Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w.

de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 9. Voorstel geen wensen en bedenkingen indienen t.a.v. de oprichting Stichting Risicobeheer en instemmen met de wijziging GR VNOG. De VNOG heeft de gemeenteraad geïnformeerd over de oprichting van de Stichting Risicobeheer en de gelegenheid gegeven om eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken. Ook wordt de raad gevraagd in te stemmen met de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling VNOG. Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H.

Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie),

GEMEENTERAAD mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 10. Voorstel tot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan Landelijk Gebied, Kleuverspad. De gemeente Aalten werkt samen met de provincie Gelderland en ProRail aan de verbetering van de verkeersveiligheid op en rondom het spoor. Binnen de gemeente liggen op meerdere locaties Niet Actief Beveiligde Overwegen, zogenaamde NABO's. Voor de locatie aan het Kleuverspad hebben ProRail en de gemeente een gezamenlijk plan ontwikkeld om de NABO op te heffen en daarvoor in de plaats vanaf de beveiligde spoorwegovergang van de Buninkdijk een nieuwe parallelweg te realiseren richting het Kleuverspad. Deze ontwikkeling past niet in het geldende bestemmingsplan. Omdat het initiatief wel passend is op de locatie, wordt medewerking verleend aan een herziening van het bestemmingsplan. Dit is verwerkt in het bestemmingsplan “Landelijk Gebied, Kleuverspad”. Er zijn vier zienswijzen binnengekomen. De ingediende zienswijzen leiden niet tot aanpassing van het bestemmingsplan. Ambtshalve zijn er daarentegen wel een aantal wijzigingen doorgevoerd. Deze wijzigingen zijn gericht op de begrenzing van het plangebied. Een en ander leidt tot het voorstel het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.

Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 11. Voorstel tot afgifte van een Algemene Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) voor het perceel Keupenstraat 27 te Dinxperlo. De eigenaren van het perceel Keupenstraat 27 te Dinxperlo hebben een aanvraag om omgevingsvergunning ingediend voor de bouw van een tweede woning op het eigen perceel. De aanvraag is strijdig met het bestemmingsplan. De aanvraag kan niet geschakeerd worden onder een door de gemeenteraad vastgestelde lijst van vrijstellingen waarvoor het college bevoegd orgaan wordt. In dit geval is een Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) nodig, van de raad. Na afgifte van die VVGB kan het college de procedure voor het verder afhandelen van de aanvraag om omgevingsvergunning ter hand nemen.

Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

GEMEENTERAAD Stemstukken met stemverklaring. Agendapunt 12. Voorstel tot kennisnemen van de tussenevaluatie Transformatieplan Sociaal Domein Aalten. In de gemeentelijke begroting is besloten dat er forse ombuigingen van beleid van het Sociaal Domein en maatregelen noodzakelijk waren om te komen tot een sluitende meerjarenbegroting. Hiervoor is in de zomer van 2020 het Transformatieplan Sociaal Domein Aalten vastgesteld. In dit plan worden de ombuiging van beleid (ofwel de transformatie) en de maatregelen die daarvoor nodig zijn beschreven. Na vaststelling van het transformatieplan zijn de afdelingen aan de slag gegaan met de uitvoering van de maatregelen. Met deze tussenevaluatie wordt de huidige inhoudelijke en financiële stand van zaken van de maatregelen uit het transformatieplan Sociaal Domein Aalten gegeven. Stemverklaringen. Mevrouw Oonk. Wij willen graag de complimenten overbrengen voor het vele werk dat verricht is op het gebied van het Sociaal Domein. Het was zeker niet altijd makkelijk maar het is volgens ons goed gelukt. Zeker het inzetten op preventie en het meer werken met de omgekeerde verordening dat spreekt ons aan. Wij gaan ervanuit dat er voortvarend doorgewerkt wordt met de energie die er nu inzit, want er is nog heel veel te doen. De fractie van de VVD stemt in met dit voorstel. Mevrouw Nijland.

De afgelopen jaren zijn wij als fractie zeer kritisch geweest over wat er zich op het vlak van het Sociaal Domein en het Transformatieplan heeft afgespeeld. Inhoudelijk hebben we mooie dingen zien veranderen. Denk aan de POH-jeugd, de toename van inzet op preventie en goede participatie bij het opstellen van de nota Sociaal Domein. Financieel maken we ons echter grote zorgen. In het voorstel staat heel mooi dat ruim € 1,4 miljoen van de financiële opgave uit het Transformatieplan gerealiseerd zal worden. Om uit te vinden dat we daarmee € 8 ton niet realiseren moesten we diep de stukken induiken. Wij begrijpen dat het niet een leuke mededeling is die u graag wilt meegeven, maar wees hier wel transparant over en zet dit ook in het voorstel en besluit neer. Nu is het tekort van de niet-gerealiseerde € 8 ton gecompenseerd met toevallige meevallers. Maar wat als we deze meevallers niet meer zouden hebben? Wat gebeurt er dan? Of beter gezegd, wat kunnen we dan niet meer doen en realiseren in onze gemeente. U hoort mij nu het inhoudelijke en het financiële splitsen zoals dit ook in de aangeleverde stukken is gebeurd. Onze fractie zou graag zien dat dit niet meer gebeurt. Iedere inhoudelijke keuze heeft namelijk financiële consequenties en andersom. Ga het als één geheel zien.

Wij weten dat er hard is gewerkt in de afgelopen tijd en dat waarderen wij ook, maar ga nog harder aan de slag om het volledige Transformatieplan wel te realiseren zodat wij niet meer afhankelijk zijn van toevallige meevallers. Wij zullen wel vóór deze update stemmen omdat het feitelijk niet heel veel verandert aan wat er gebeurt en niet gebeurt. De heer Stronks. Voor ons ligt de tussenevaluatie van het Transformatieplan Sociaal Domein. Sinds de zomer van 2020 is er veel bereikt. Zowel qua beleid, uitvoering als financieel. Dat allemaal ondanks Corona. Een compliment daarvoor aan de ambtenaren en de wethouders. Er liggen nog aardig wat taken te wachten, zoals de herijking van de basisvoorzieningen, de nieuwe financiering van de geïndiceerde zorg en nieuwe taken voor beschermd wonen. Wij wensen daarvoor iedereen veel wijsheid en succes. De fractie van de Progressieve Partij gaat akkoord met het voorstel. De heer Holtman: Het is goed dat er een evaluatie ligt. Er is heel veel gedaan en veel gerealiseerd. Het was en is een grote complexe opgave waarop moeilijk te sturen is. Dit moeten we ook met elkaar onderkennen. In die zin is ook waardering op zijn plaats. Er is heel veel werk verzet, heel veel gedaan. Dank daarvoor. Tegelijkertijd moeten we ook constateren dat in de toekomst veel zaken aandacht zullen blijven verdienen. Er zijn nog een aantal onzekere dingen

GEMEENTERAAD die op ons afkomen. Wij stellen voor ook in de hernieuwde raadsperiode, hier nieuwe afspraken over te maken. Op welke manier wij hier handen en voeten aan willen geven, hoe we hierover geïnformeerd willen worden en bovenal onze zorg en jeugdzorg handen en voeten kunnen geven. Waarbij het voor de ChristenUnie niet het geld leidend is maar vooral de jongeren zelf en de mensen die zorg nodig hebben. Dat dit leidend is. De heer Diersen. Wij hebben kennisgenomen van de tussenevaluatie. We hebben daar in de oordeelsvormende vergadering goed over gediscussieerd en wij constateren dat er een goede voortgang is geboekt. Gewenste resultaten zijn gerealiseerd. We zien dit plan dan ook als een dynamisch werkdocument voor inhoud en uitvoering binnen het Sociaal Domein. Het voldoet in onze ogen aan waar het voor bedoeld is. Het lijkt ons goed om dit plan nog een tijdje te behouden en blijven te hanteren. Met name nu de zes uitvoeringsprogramma’s en de nieuwe Sociale Domein nota nog uitgewerkt en opgesteld moeten worden en waar nodig inpassingen nog vragen. De fractie van het CDA gaat akkoord met dit voorstel. Mevrouw Rensink. Er is heel veel werk verzet maar er is ook nog heel veel werk te verzetten. Niet alles is gerealiseerd en de toekomst is heel onzeker gezien de Rijksbijdrage.

Wij sluiten ons aan bij de woorden van de heer Holtman om in de nieuwe raadsperiode goed te kijken naar hoe het verder gaat. Een nieuw college zal ermee aan de slag moeten. Een belangrijk aandachtspunt vinden wij - en dat wordt meegenomen in de gesprekstafels - is de goede toegang. Dat moet goed georganiseerd zijn. Wij kijken uit naar de voortgang van dat participatieproces. Voor nu gaat de fractie van GemeenteBelangen akkoord met het voorstel. Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 13. Voorstel tot instemmen met de uitgangspuntennota 2023 van de GGD Noord- en Oost-Gelderland. Op grond van de gemeenschappelijke regeling GGD Noord- en Oost-Gelderland wordt de gemeenteraad in de gelegenheid gesteld om een zienswijze kenbaar te maken op de uitgangspuntennota 2023.

In deze nota wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de algemene financiële en beleidsmatige kaders voor het komende begrotingsjaar. De uitgangspuntennota wordt betrokken bij het opstellen van de programmabegroting 2023. Stemverklaringen. De heer Van der Graaff. Tijdens de oordeelsvormende vergadering is n.a.v. onze vraag over dataveiligheid bij de GGD, door het college de toezegging gedaan om bij de GGD eens na te gaan hoe die verantwoordelijkheid bij de gemeenteraad is m.b.t. de risico’s van informatieveiligheid en hoe het zit met de dataveiligheid in onze eigen GGD. Wij zijn blij als fractie dat die opheldering is gekomen t.a.v. onze verantwoordelijkheid als raad. Die wij afgelopen vrijdag met raadsmededeling 38-2022 hebben ontvangen. Wij zullen dit nauwlettend blijven volgen en willen de dank uitspreken naar het college voor de snelle afhandeling hiervan. Het is wel iets om in de gaten te houden. De heer Diersen. Wij constateren dat er een goede takendiscussie heeft plaatsgevonden. Onze gemeente heeft daar goed aan meegedaan. Wij denken dat deze opzet met de zeven uitgangspunten, om te komen tot een robuuste GGD, een goede is. Dit ook mede door het

GEMEENTERAAD aangaan van de samenwerking met het VNOG en Servicepunt. Dit kan leiden tot het goed aankunnen van de taken. Wij gaan heel sterk inzetten op monitoring, van inzet en resultaat. Die uitwerkingen en resultaten kunnen dan ook goed ingezet worden bij de terugkoppeling naar de gemeenten om tot een goed beeld te komen. Wij zien de resultaten t.z.t. tegemoet en kunnen instemmen met deze uitgangspuntennota. Besluitvorming Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

Bespreekstukken. Agendapunt 14. Voorstel tot vaststelling van de Update 2021 Plan van Aanpak Duurzaamheid. Het Plan van Aanpak Duurzaamheid (PvAD) is eind 2019 vastgesteld door de gemeenteraad en vormt het duurzaamheidsbeleid van de gemeente Aalten voor de komende jaren. Bij de besluitvorming is afgesproken dat jaarlijks een evaluatie wordt uitgevoerd en een voortgangsrapportage wordt opgesteld. In de jaarlijkse update worden de doelen en ambities van het PvAD gevolgd en aangegeven wat we hebben gedaan en nog gaan doen om de gestelde doelen te bereiken en onze ambities te realiseren. Deze tweede update van het PvAD, versie 2021, laat zien wat er in 2021 is uitgevoerd en bereikt. De fracties van D66, PP en HMV hebben motie14.1 Pilot structurele aanpak energiearmoede ingediend, waarbij het college wordt verzocht: een pilotproject ‘Aanpak structurele energiearmoede’ te starten als onderdeel van de wijkaanpak; als onderdeel van de P&C-cyclus een plan van aanpak hiervoor op te stellen en budget voor experimenteer ruimte beschikbaar te stellen om te bewerkstelligen dat zoveel mogelijk bewoners mee kunnen doen met de wijkaanpak voor de eerste twee wijken; op basis van de resultaten te evalueren of en welke aanvullende gemeentelijke regelingen nodig zijn voor het structureel tegengaan van energiearmoede in onze gemeente.

De fracties van VVD, CDA, GB en CU hebben motie 14.2 Preventie energie-armoede ingediend, waarbij het college wordt verzocht: voor huishoudens die risico lopen geconfronteerd te worden met energie-armoede, nadrukkelijk te ondersteunen bij het wegwijs maken in alle beschikbare regelingen zoals ook plaatsvindt bij het Meedoenpact; met een plan van aanpak te komen dat leidt tot gemeentelijke beleidsinstrumenten om risico’s op energie-armoede te signaleren en vervolgens daar waar mogelijk te voorkomen en af te wenden; dit plan van aanpak terug te koppelen aan de raad vóór de behandeling van de begroting 2023.

GEMEENTERAAD De fracties van D66, Progressieve Partij en ChristenUnie hebben motie 14.3 Voorbeeldfunctie gemeentekantoren energielabel C ingediend waarbij het college wordt verzocht het gemeentekantoor en het niet-historische deel van het gemeentehuis tot een voorbeeldproject te maken voor de verplichting van minimaal een energielabel C voor kantoorgebouwen en de kennis en ervaringen hierover actief te delen. De fracties van D66 en ChristenUnie hebben motie 14.4 Doelen en knelpunten in jaarlijkse update duurzaamheid ingediend, waarbij het college wordt verzocht de update in tijd te verplaatsen naar het derde kwartaal, zodat completer over het afgelopen jaar gerapporteerd kan worden en in de update voor niet behaalde of vertraagde doelen een kwalitatieve knelpunten analyse op te nemen met een voorstel over maatregelen of onderzoeken. Deze motie is ingetrokken; de portefeuillehouder heeft toegezegd dat de update in het vierde kwartaal naar de raad gaat met een analyse zoals in de motie is verwoord. Stemverklaring motie 14.1 De heer Holtman. De fractie van de ChristenUnie stemt tegen deze motie. Niet vanwege de bedoeling maar meer vanwege motie 14.2. Argumenten worden in deze motie al meegenomen. Stemverklaringen motie 14.2 De heer Van der Graaff. De update 2021 van het Plan van aanpak Duurzaamheid biedt eigenlijk alleen maar een overzicht.

Wat stellen we vandaan nu vast? We hebben als raad niets kunnen bijsturen. We kunnen dit stuk alleen maar beoordelen en vaststellen. Uiteraard stemmen wij in met motie 14.2. Goed dat preventie energie-armoede op de agenda staat en dat wij daar een openlijke discussie met elkaar over hebben. Ook al waren we het niet helemaal eens, wij zullen deze steunen. Wij vinden het jammer dat dit onderwerp zo laat op de agenda is komen te staan, aan het eind van een periode. Daar moeten we de volgende keer anders mee omgaan. De heer Wijbrans. Gezien de positie van de wethouder is dit een overbodige motie. Maar wie kan erop tegen zijn? Dus wij stemmen vóór. Besluitvorming a. Het voorstel is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans. (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). b. Motie 14.1 is met 5 stemmen vóór en 14 stemmen tegen, verworpen. Stemgedrag: 5 stemmen vóór t.w.

de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging); 14 stemmen tegen t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw M.E. Oonk (allen VVD) en de heer T.S. Holtman (ChristenUnie).

GEMEENTERAAD c.

Motie 14.2 is unaniem (19 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 19 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). d. Motie 14.3 is met 12 stemmen vóór en 7 stemmen tegen, aangenomen. Stemgedrag: 12 stemmen vóór t.w. de heren L. Weevers en T.G.J. Stronks (allen Progressieve Partij), mevrouw G.J.S. Nijland-Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66), de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging), de heer A.H.M. te Brake (CDA), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen) en de heer T.S. Holtman (ChristenUnie). 7 stemmen tegen t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, F.B. Diersen, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), de heer H.H. Navis en mevrouw M.E. Oonk (allen VVD).

Moties vreemd aan de orde van de dag. Geen.

Overige. Agendapunt 16. Covid-19. De raad heeft de mogelijkheid om over Covid-19 te spreken. De heer Holtman. We gaan de goede kant op met corona. A.s. vrijdag verdwijnen veel maatregelen. Wat betekent dit nu over de afstemming in regionaal verband en we hebben eerder nog wel eens een verantwoording c.q. toelichting van de voorzitter van de Veiligheidsregio gekregen over het één en ander. Gaan we dat nog krijgen of helemaal niet? Het blijft wat stil aan die kant. Logisch en goed, maar tegelijkertijd zijn we er nog niet helemaal. Er zijn nog wel een aantal zaken die duidelijkheid behoeven, ook richting de toekomst. Burgemeester Stapelkamp antwoordt dat sinds enige tijd alleen de lokale burgemeester verantwoordelijk is. We stemmen wel af. In het najaar is die fase toen afgerond en daar heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio toen formeel verantwoording over afgelegd. Dat was ook wettelijk verplicht omdat hij een aantal bevoegdheden van de burgemeesters had overgenomen. Deze heeft hij op het ogenblik niet meer. De laatste maanden heeft hij niet veel bevoegdheden meer gebruikt, dus dan is het eigenlijk dat hij een beetje moet vertellen hoe hij heeft gecoördineerd. Wij hebben in regionaal opzicht nog elke week een regionaal beleidsteam/bijpraat moment. Daar legt hij steeds verantwoording af en praat ons bij over alles wat er gebeurt in het Veiligheidsberaad.

Ook onderling wordt er wel afgestemd, bv. hoe ga je om met demonstraties. Strikt formeel is het de individuele burgemeester die daar overgaat. Morgen is er weer een vergadering. De frequentie wordt afgeschaald. Er valt niet zoveel meer af te stemmen als er bijna geen maatregelen meer gelden. Dit geldt ook voor de gemeente Aalten. Morgen hebben we nog een GBT. Maar volgende week gaan we dat niet meer doen. Als het nodig is kunnen we altijd via Teams bij elkaar zitten. We houden wel de vinger aan de pols. Het telefoonnummer voor de vrijwilligers-poules blijft nog even open. Maar dit is ook iets dat per gemeente geldt. Dus we zijn langzaam aan het afschalen, maar waar nodig nog

GEMEENTERAAD afgestemd. Ambtelijk is er heel veel afgestemd, in VNOG verband maar ook in de hele Achterhoek. Dit heeft over het algemeen goed gewerkt en voor rust gezorgd. De voorzitter sluit om 21:10 uur de vergadering.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 19 april 2022.

M.A.J.B. Fiering Raadsgriffier

mr A.B. Stapelkamp voorzitter