Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten d.d. 20 juni 2023.pdf

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 20 juni 2023. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp de heer M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de vergadering CDA: de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink, J. Polman, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R. Kraaijenbrink. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, L.J. van den Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. D66: de heer A. van der Graaff. BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis. Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, J.C. Wikkerink, H.J. Groters en A.J. te Lindert Afwezig met kennisgeving: Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. De agenda wordt met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 3. Vragenuurtje. Door de fractie van BBB-HMV zijn vragen gesteld over Zwembad ’t Blauwe Meer in Dinxperlo. Wethouder Te Lindert zegt dat Optisport verantwoordelijk is. Wij spreken Optisport regelmatig aan op hun verantwoordelijkheden. De geluiden die u hoort, bereiken ons ook. De sluiting op de eerste tropische zaterdag was de druppel die het zwembad deed overlopen. Met een hele magere toelichting op facebook; ‘wegens omstandigheden gesloten’.

Meteen dat weekend hebben we hier Optisport ook op aangesproken. De rol van de gemeente is ook om Optisport hierop aan te spreken. Wij gaan ook verder om ook de verbindingen te zoeken. Twee jaar geleden hebben we de lijn ingezet samen met Figulus om samen activiteiten te ontwikkelen. Het is helaas ook zo dat de bezoekersaantallen achter blijven. Wij hebben Optisport erop gewezen dat er duidelijk gecommuniceerd moet worden dat het zwembad gewoon geopend is, ook al zit er blauwalg in het meer. In De Band heeft Optisport uitgelegd waarom het zwembad gesloten was. Optisport heeft ook beterschap belooft qua communicatie. De heer Walter: Wat zijn de vervolgstappen die ondernomen kunnen worden? We hebben een overeenkomst met Optisport. Zitten daar clausules in die kunnen worden ontbonden? Dit is niet de eerste keer dat we dit meemaken. Waar is ergens een keer een grens bereikt?

GEMEENTERAAD Wethouder Te Lindert: Een clausule zit niet in het contract. Feit is wel dat als Optisport zich niet aan het contract houdt, wij ze er wel steeds op aanspreken. Er gaat ook wat geld vanuit de gemeente naar Optisport om te leveren wat we afgesproken hebben. Op het moment dat er niet geleverd wordt, wordt het gesprek steeds strenger daarin. Dat zijn de handvatten die we hebben. Er is ook een brief geweest van Dinxpers Belang hierover. Optisport is ook met Dinxpers Belang in gesprek om te kijken of Dinxpers Belang voor het stukje personele krapte hier wat in kan betekenen. Dinxpers Belang heeft ook de hand uit gestoken om samen na te denken over de toekomst van het zwembad. Als er dan een mooie oplossing komt, wat maakt dat we wellicht eerder tot andere stappen kunnen komen, zullen we alle mogelijkheden die dat biedt, niet voorbij laten gaan. Er komt ook een startnotitie zwembaden. Daarin gaan we dat gesprek nog eens over doen. Qua sluiting en onprettig heden; we zitten er bovenop. Door de fractie van BBB-HMV zijn vragen gesteld over het leegkomende schoolgebouw van Schaersvoorde in Dinxperlo. Wethouder Te Lindert: Vorige week hebben wij in De Band hierover een stukje geschreven. Spreker citeert: “Titel van het stukje is: Wat gaat er met Schaersvoorde gebeuren?” Deze vraag is ons de afgelopen weken regelmatig gevraagd door inwoners.

Logisch, want het schoolgebouw van Schaersvoorde komt binnenkort leeg en een nieuwe bestemming is nog niet bekend. Wel zijn er nog andere gebruikers en organisaties die hebben aangegeven ruimte in het gebouw te willen houden of te nemen. Het eerlijke antwoord is dat ook wij op dit moment nog niet weten wat er met het gebouw gaat gebeuren. Duidelijk is wel dat we een enorme opgave hebben om mensen te huisvesten. Daarom nemen we het gebouw van Schaersvoorde mee in onze inventarisatie van woonoplossingen. Maar alle opties staan nog open”. Dit was vorige week in de krant en die status is nog niet veranderd.

Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 30 mei 2023. (2x) De besluitenlijsten zijn met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomst van 31 mei 2023. De korte aantekeningen zijn met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijst van de oordeelsvormende vergadering van 6 juni 2023. De besluitenlijsten zijn met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 7. Mededelingen van de voorzitter en advies agendacommissie van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst van ingekomen stukken is met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 8. Voorstel tot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan Landelijk gebied, herziening 2022. Het bestemmingsplan voorziet in een herziening van de bestemming van 25 locaties, die zijn gelegen binnen het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied 2015’. Op 11 locaties wordt agrarische bedrijfsbebouwing gesloopt. Op 10 van deze locaties wordt de bestemming gewijzigd in een woonbestemming. Op zes locaties wordt een omgevingsvergunning voor woningsplitsing ingepast. De aard en omvang van de overige projectlocaties zijn divers. Er zijn enkele zienswijzen ingediend.

GEMEENTERAAD Besluitvorming Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 9. Voorstel om kennis te nemen van de voorlopige jaarstukken 2022 en een zienswijze te geven op de concept programmabegroting 2024-2027 van de VNOG. Elk jaar worden de colleges en gemeenteraden van de deelnemende gemeente van verschillende samenwerkingsverbanden in de gelegenheid gesteld zienswijzen kenbaar te maken ten aanzien van de ontwerp-begroting van het komende jaar en kennis te nemen van de jaarstukken 2022. Het betreft de begroting en jaarstukken van de Veiligheidsregio Noord- en Oost Gelderland. Besluitvorming Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R.

Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 10. Voorstel tot het kennisnemen jaarstukken 2022, in te stemmen met de 1 e begrotingswijziging 2023 en met de begroting 2024 van de Omgevingsdienst Achterhoek. Elk jaar worden de colleges en gemeenteraden van de deelnemende gemeente van verschillende samenwerkingsverbanden in de gelegenheid gesteld zienswijzen kenbaar te maken ten aanzien van de ontwerp-begroting van het komende jaar en kennis te nemen van de jaarstukken 2022. Het betreft de begroting en jaarstukken van de Omgevingsdienst Achterhoek. Besluitvorming Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J.

Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

GEMEENTERAAD Stemstukken met stemverklaring. Agendapunt 11. Voorstel om kennis te nemen van de voorlopige jaarstukken 2022 en het niet indienen van een zienswijze op de concept programmabegroting 2024 van de GGD Noord- en Oost- Gelderland. Elk jaar worden de colleges en gemeenteraden van de deelnemende gemeente van verschillende samenwerkingsverbanden in de gelegenheid gesteld zienswijzen kenbaar te maken ten aanzien van de ontwerpbegroting van het komende jaar en kennis te nemen van de jaarstukken 2022. Het betreft de begroting en jaarstukken van de GGD Noord en Oost Gelderland. Stemverklaringen: Mevrouw Diepenbroek: Publieke gezondheid is een belangrijk onderwerp, zoveel is duidelijk geworden tijdens de coronacrisis. De taken op dit onderwerp zijn omvangrijk en de uitvoering daarvan vraagt menskracht en kost geld. Het is de taak van de raad om te controleren of dit geld goed wordt besteed. De fractie van de Progressieve Partij meent dat dit het geval is. Volgens recente cijfers is er een toename van mentale klachten en ervaren mensen hun gezondheid als minder goed dan voorheen. We kunnen op grond hiervan niet concluderen dat het budget dat wij beschikbaar stellen aan de GGD niet goed wordt besteed of dat het beleid onvoldoende resultaat heeft. Wel moeten we vaststellen dat belangrijk is dat de GGD haar taken goed kan blijven uitvoeren.

Daarom stemt de fractie van de Progressieve Partij in met het voorstel. De heer Van der Graaff: In de oordeelsvorming hebben wij begrepen dat t.a.v. psychische gezondheid van onze jeugd, de wethouder liet weten dat dit weliswaar door corona een knauw heeft gekregen, maar dat het beeld toch niet zo somber is her en der is gesteld. Dit heeft de D66 fractie wat verbaasd. De realiteit is niet zo best en rooskleurig. Onlangs heef D66 nog aandacht gevraagd in de Achterhoek Raad voor de psychische gezondheid van de Achterhoekse jeugd. Meer dan de helft is niet op orde en heeft psychische problemen. Vorig jaar is nog gesproken over meer slagkracht van de GGD, zeker in relatie tot corona. Toen bleek dat men in een crisissituatie deze moeilijk het hoofd kon bieden. Opvallend is dat hier in de begroting 2024 betrekkelijk weinig over valt terug te lezen. Er wordt wat meer samengewerkt met de andere GGD’s en met de VNOG maar is dat voldoende? Hoe maken we de GGD toekomstproof. Is de urgentie die we na corona hier voelden nog wel aanwezig? De D66 fractie is vóór het voorstel maar wil bovenstaande toch even meegeven. De heer Holtman: De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met voorliggend voorstel. Wel hebben wij een aandachtspunt en dat gaat over de beleidsdoelstellingen zoals die in de programma begroting staan opgenomen.

Voorbeelden zijn de ‘nog’ gezondere jeugd en ‘nog’ gezonder ouder worden. Zorg ervoor dat die aansluiten bij andere beleidsdocumenten en andere ambities. En op een aantal punten zou het wellicht wat ambitieuzer mogen. Bv. het percentage volwassenen met overgewicht. Volgens de fractie van de ChristenUnie zouden we dat op een iets hoger plan kunnen tillen. Mevrouw Te Grotenhuis: De fractie van BBB-HMV is blij te zien dat alle beleidsprioriteiten zijn gehaald of deels zijn gehaald. Vanwege de covid-jaren zien we een toename in de uitgaven, wat natuurlijk volkomen logisch is. Wij achten het wel van belang om dit goed in de gaten te houden. De fractie van BBB-HMV kan instemmen met dit voorstel. De heer Rijks: De fractie van GemeenteBelangen ziet en leest dat we de jaarrekening en begroting, na de afgelopen hectische jaren, van de GGD toch voorlopig met een korreltje zout moeten nemen. Dat wil niet zeggen dat we er niet heel nauwkeurig naar gekeken hebben en geconstateerd hebben dat ze heel hard hebben moeten werken. Er kwamen allerlei zaken bij waar ze - net als wij - niet helemaal op gerekend hadden. Als fractie van GemeenteBelangen

GEMEENTERAAD willen we erop wijzen dat onze jeugd problemen heeft om deze moeilijke tijden door te komen. Dus graag veel aandacht voor de gemoedstoestand van onze jeugd. Besluitvorming: Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 12. Voorstel tot ongewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan Landelijk Gebied, herstelbesluit 2023 BMC. Het bestemmingsplan heeft betrekking op de locatie Ganzenpoelendijk 10 te Bredevoort. Dit plan kent een positieve bestemming toe aan een clubgebouw ten behoeve van de Bredevoortse Motortoerclub (BMC). Tegen het plan is een zienswijze ingediend. Stemverklaringen: De heer Meerdink: De fractie van de BBB-HMV kan hier kort over zijn. Consequent vanaf het begin hebben wij gezocht naar een alternatief.

Dat is niet voorhanden en daarom gaan wij nu, akkoord met dit plan. Terecht dat mensen bezwaar kunnen maken in dit land maar het eindeloos procederen daarvan kun je je afvragen of dit de mensen verder helpt en bij elkaar brengt. De fractie van BBB-HMV gaat akkoord en hoopt dat er eindelijk ‘rust in de tent komt’. De heer Navis: De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft geoordeeld dat ons vorige besluit op het onderdeel geluid niet voldeed. Met dit voorliggende besluit, dat de VVD-fractie steunt, wordt dit alsnog hersteld. Het proces zoals dit bij de totstandkoming hiervan is doorlopen, verdient geen schoonheidsprijs. Als gemeenteraad moeten wij er lering uittrekken dat wij niet met een amendement een bestemmingsplan kunnen wijzigen. De les was hard en duidelijk. Inhoudelijk niet goed, maar het heeft ook het participatieproces geen goed gedaan. Wij hopen dat de verhoudingen in de buurt desondanks kunnen normaliseren met respect voor elkaar. Akkoord met het voorstel. De heer Walter: De fractie van GemeenteBelangen betreurt dit lange traject. Dit had gewoon beter gemoeten. Misschien wel beter met de burger praten in het voortraject. Wij hopen dat het nu tot een goed afronding komt. De fractie van GemeenteBelangen gaat akkoord met het voorstel. De heer Holtman: De fractie van de ChristenUnie zal tegen dit voorstel stemmen.

Wij gunnen de BMC echt een plek, maar deze plek vinden wij niet geschikt. Als het gaat over het traject en proces verdient dit zeker geen schoonheidsprijs. De heer Van der Graaff: Een langslepend proces. Voor de zoveelste keer hierop tafel. Onlangs bij het zonneveld aan de Wikkerinkweg heeft de fractie van D66 gezocht naar een landschappelijke inpassing binnen het nationaal/waardevol landschap. De D66 fractie wil hier graag consequent in zijn en nu vóór stemmen mits dit voldoende landschappelijk kan worden ingepast in het kader van de geluidsoplossing. Wij zijn zeker niet principaal tegen. Wij verwachten wel dat deze kwestie opnieuw naar de Raad van State zal gaan. De heer Weevers: De bestemmingsplanwijziging voor Ganzenpoelendijk 10 kon in het verleden al op onze instemming rekenen. De ruimtelijke inpassing bleek echter een aantal malen niet te voldoen. Wij zijn tevreden dat nu aanpassingen zijn doorgevoerd en hiermee voldoet het plan aan de voorwaarden. Deze is goed ingepast met aandacht voor natuur en landschap. De fractie

GEMEENTERAAD van de Progressieve Partij wenst de BMC een mooie toekomst met dit mooie clubgebouw en vooral ook in goede harmonie met de buurt. De heer Assink: Geen berekeningen maken van geluidsoverlast op de dichtstbijzijnde woning heeft voor veel tegengeluid gezorgd. Nadat vele procedures met bijbehorende uitspraken en naderhand aanpassingen, was dit toch reden voor een groep bezwaarmakers om toch weer in de benen te komen. De genoemde groep heeft de afgelopen jaren een aantal successen behaald. Denk aan landschappelijke inpassing, aanpassen van de huisregels en nu aanleggen van de aarden geluidswal. De fractie van het CDA hoopt dat de groep bezwaarmakers er nu mee kan leven dat het clubhuis snel in gebruik kan worden genomen en dat beide partijen elkaar respecteren als buren en verder elkaar met rust laten. De raad heeft op een democratische wijze besloten dat BMC op deze plek haar clubhuis mag realiseren. Voor ons als raad geldt ook in deze, het is één van de moeilijkste zaken om het eenieder naar de zin te maken. Maar beter passend voor de kwestie Ganzenpoelendijk is wellicht; leven en laten leven. De CDA-fractie gaat akkoord met het voorstel. Besluitvorming: Het voorstel is met 20 stemmen vóór en 1 stem tegen aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R.

Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenoot-HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). 1 stem tegen t.w. de heer T.S. Holtman (ChristenUnie) Agendapunt 13. Voorstel tot afgifte van een (definitieve) verklaring van geen bedenkingen ten behoeve van het verlenen van een omgevingsvergunning van H.J. Aalbers en Zoon Transport B.V. Het bedrijf heeft een omgevingsvergunning gevraagd voor de oprichting van een inrichting voor de opslag en het verwerken van afvalstoffen, een gemeentelijke milieustraat, het open overslaan van Noviterra, bouwmaterialen, zand en overige grond- en bouwstoffen op de locatie Sondernweg ong. te Aalten. Gedeputeerde Staten van Gelderland zijn bevoegd te beslissen op de aanvraag om omgevingsvergunning. Vastgesteld is dat deze aanvraag op onderdelen in strijd is met het bestemmingsplan ‘Aalten Bedrijventerrein Westrand’. De vergunning kan slechts worden verleend nadat de gemeenteraad een zgn. definitieve verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven.

Tegen het ontwerp van het besluit (van de omgevingsvergunning) zijn twee zienswijzen ingebracht. Stemverklaringen: De heer Assink: Na een second opinion door de Omgevingsdienst Arnhem-Nijmegen zijn er een aantal zaken opgelost. Of in ieder geval beter op papier gezet. Dat is gebeurd, er zijn documenten toegevoegd, aan het omvangrijke dossier en hopelijk is dit de laatste stap om een modern bedrijf die zijn steentje en overige artikelen bijdraagt om op een efficiënte wijze materialen die niet in het milieu thuishoren te scheiden en te ver- en bewerken. Een bedrijf die dit wil, kan en doet zouden we moeten omarmen. Ook SMNA zou dit feitelijk moeten kunnen waarderen. Immers afvalstoffen, natuurlijk het liefst zo min mogelijk, een kast, een diepvries of een fiets heeft nu eenmaal niet het eeuwige leven. Laten we Aalbers gunnen dat ze zo snel mogelijk verder kunnen aan de Zomerweg. Niet alleen voor het bedrijf maar zeker voor alle inwoners van Aalten en haar leefmilieu. SNMA heeft op een aantal punten waardevolle aanpassingen voorgesteld, die worden gerealiseerd. Laten ze daar trots op zijn. Een citaat van

GEMEENTERAAD Remco Campert: “Als je niet uitkijkt, blijf je je je leven lang voorbereiden”. Dat is toch iets wat we Aalbers en Zoon Transport B.V. niet toewensen. De CDA-fractie gaat akkoord met het voorstel. De heer Meerdink: Ik herinner me nog de raadsvergadering van december 2004. 19 jaar geleden hebben wij dit structuurplan vastgesteld. Waar het omgaat is dat een ondernemer hier in de gemeente Aalten zo ongelooflijk lang heeft moeten wachten op realisering van iets wat we als samenleving gewoon hard nodig hebben. Het heeft het bedrijf en de gemeente ontzettend veel geld gekost. De fractie van de BBB-HMV hoopt nu op een goed einde maar toch met een wat bittere smaak ten aanzien van de kosten en de procedure. De fractie van BBB-HMV gaat akkoord met het voorstel. De heer Navis: Als VVD-fractie willen we graag Aaltense bedrijven ook voor de gemeente Aalten behouden. Wij zijn zeer teleurgesteld over het aantal en de lengte van de procedures zoals die voor deze ontwikkeling nodig zijn geweest. Respect gaat voor wat ons betreft vooral uit naar de firma Aalbers, dat zij zo vasthoudend zijn geweest en wij hopen dat er nu snel gebouwd kan worden. Wij hopen dat alle ondernemers die nu willen uitbreiden ook dat geduld kunnen opbrengen.

Maar eigenlijk nog veel belangrijker is dat wij hopen dat het college nu eindelijk eens aan de slag gaat om een nieuw bedrijventerrein te ontwikkelen, waar Aaltense bedrijven kunnen uitbreiden in Aalten. En hier niet voor naar een buurgemeente moeten. Waarom wel daar en niet hier. Dat moeten we niet willen. De VVD-fractie steunt het voorstel en wenst de firma Aalbers heel veel succes op deze locatie. De heer Walter: Elke minuut die we hier nu nog spreken over dit onderwerp, is er één te veel. Alles is gezegd, aan de slag. De fractie van GemeenteBelangen is akkoord met het voorstel. Besluitvorming: Het voorstel is unaniem aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren R.J.M. Smit, J. Polman, G.J. Assink, E.T.H. Belterman en de dames G.H. Hoornenborg, R. Deunk en R. Kraaijenbrink (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer L. Weevers (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, L.J. van de Berg, H.J. Rijks en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer H.H. Navis en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer A. van der Graaff (D66), de heren H.J. Meerdink, B.W. Koskamp en de dames M. ten Bruin en A.C. te Grotenhuis (allen BoerBurgerBondgenootHenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

Bespreekstukken. Geen.

GEMEENTERAAD Overige Agendapunt 14. Motie(s) vreemd aan de orde van de dag. Geen. Agendapunt 15. Opvang vluchtelingen. Van de mogelijkheid om vragen te stellen wordt geen gebruik gemaakt. Agendapunt 16. Sluiting De voorzitter sluit om 19.56 uur de vergadering.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 4 juli 2023.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter