Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten 23 maart 2021.pdf

itel

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 23 maart 2021. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Digitale vergadering. 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de (video) vergadering CDA: de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen en mevrouw Z.E. van Alstede. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, H.J. Rijks, H.J. Groters, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heer J.R. Wijbrans D66: mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, M.J. Veldhuizen, J.C. Wikkerink en A.J. te Lindert Afwezig met kennisgeving: -Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. a. Agendapunt 9 (Voorstel tot kennisnemen van het rapport “voor de toekomst; jeugdzorg in Aalten, Oost Gelre en Winterswijk van de RC AOGW en de gedane aanbevelingen voor nadere uitwerking voorleggen aan het college), wordt een stemstuk met stemverklaring. b. Agendapunt 11 (Voorstel in te stemmen met de wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling VNOG) wordt - gezien de brief van 10 maart jl. van de VNOG- van de agenda afgevoerd. c.

Agendapunt 13 (Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een woning aan de Kalverweidendijk) wordt van de agenda afgevoerd omdat de aanvrager het verzoek heeft ingetrokken. d. Bij agendapunt 14 (Beleidsnota vrijetijdseconomie) zijn twee moties aangekondigd en één amendement. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

itel

GEMEENTERAAD

Agendapunt 3. Vragenuurtje De fracties van de ChristenUnie en het CDA hebben vragen gesteld over het Uitnodigingskader zon- en wind. Beantwoording van deze vragen middels raadsmededeling 54-2021. De heer Holtman. Het college stelt dat het niet anders kan dan de informatieavonden digitaal te doen en dat dit voldoende ruimte en mogelijkheden biedt aan de inwoners. Is er overwogen om in Achterhoek verband te zeggen; “Kabinet, wij komen iets later, want wij vinden draagvlak heel belangrijk en willen mensen de kans geven hierover mee te praten”. Waarom wordt dit niet geprobeerd? Is het college van plan om expertmeetings te organiseren voor de raad? De voorzitter. De raad kan zelf meetings organiseren. Wethouder Veldhuizen zegt dat Aalten al twee keer uitstel heeft gehad. Wij werken in RESverband met de andere Achterhoekse gemeenten. De vraag is ook al door andere gemeenten gesteld, maar wij krijgen hiervoor niet de handen op elkaar. Uitstel is helaas niet mogelijk. Wij hadden dit ook liever op een andere wijze gedaan, maar dat is een gepasseerd station. Ondanks dat we dit wel geprobeerd hebben. De fractie van D66 heeft vragen gesteld over Hagenwind 2.0/uitnodigingskader zon- en wind. Ook deze vragen zijn middels raadsmededeling 54-2021 beantwoord. De heer Van der Graaff.

Volgen er nog meer mogelijkheden voor inwoners om in te spreken? Behoudens gisteren en 31 maart? Hebben andere initiatieven op deze en andere locaties ook nog een kans? Er wordt vrij helder gecommuniceerd over locatie ’t Goor. In onze beleving laat het Uitnodigingskader zon- en wind ook ruimte voor windmolens op andere plekken. Hoe wordt een integrale afweging gemaakt tussen verschillende (toekomstige) initiatieven? Wethouder Veldhuizen. U heeft de 2 data al genoemd. Mensen mogen hun zienswijze ook mondeling kenbaar maken maar wij moeten wel de coronamaatregelen in acht nemen. Dit zijn de mogelijkheden die wij bieden. Tot en met 13 april 2021 kunnen zienswijzen worden ingediend. Wij hebben alleen aangegeven wat de kansrijke gebieden zijn. Andere locaties zijn ook mogelijk. Die staan in de matrix. Die gaan we voorleggen en ook vaststellen. Dit wordt gemeente breed gedaan. Ook in de presentatie is dit nadrukkelijk aangegeven. Bij het Uitnodigingskader geven wij de ruimtelijke mogelijkheden weer. Bij de RES komen de afwegingen, wat, waar gedaan kan worden. De heer Van der Graaff. Dus bij de RES wordt straks de afweging integraal gemaakt? Wethouder Veldhuizen. Ja. De heer Van der Graaff. Er wordt nu nadrukkelijk gecommuniceerd over ’t Goor, wat een kansrijke locatie zou zijn.

Wat de D66 fractie betreft komt onvoldoende naar voren dat het ook op andere plekken mogelijk is, om buiten ’t Goor, windmolens te plaatsen. Bent u het met mij eens dat dit beter gecommuniceerd kan worden naar onze inwoners? Wethouder Veldhuizen. In de presentatie worden alle matrixen aangegeven. Wat mogelijk is, wat niet mogelijk is en wat mogelijk is, tenzij. Dit is ook aan de deelnemers medegedeeld. Hagenwind is een kansrijk gebied, maar er zijn ook andere mogelijkheden. Bedrijventerreinen is ook een optie, mits er aan bepaalde voorwaarden voldaan wordt. De heer Van der Graaff. Nu lijkt de indruk gewekt dat de discussie zich alleen richt op ’t Goor. Wat de fractie van D66 betreft, mag die wat breder. Wethouder Veldhuizen zegt dat in de matrix ook is aangegeven dat een initiatiefnemer wanneer deze een aanvraag indient - dan moet participeren om met de buurt tot overeenstemming te komen. De fractie van de VVD heeft vragen gesteld over raadsmededeling 35-2021 – maatwerkoplossingen voor ondernemingen in coronatijd. Deze vraag zal bij agendapunt 15 COVID-19 worden behandeld.

itel

GEMEENTERAAD Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 23 februari 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de besluitenlijst van de beeldvormende vergaderingen d.d. 2 maart 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijst van de oordeelsvormende vergaderingen d.d. 9 maart 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 7. Mededelingen van de voorzitter van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht d.d. 23 maart 2021. De lijst van ingekomen stukken is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 8. Voorstel tot indienen gemaakte kosten Opsporing en Ruiming Conventionele Explosieven 2020 voor de Suppletieregeling bij het Rijk. 2020 zijn diverse projecten uitgevoerd onder Conventionele Explosieven (CE) begeleiding. Tevens is een vooronderzoek naar de aanwezigheid van niet-gesprongen explosieven in Aalten afgerond. Voor deze kosten van deze werkzaamheden wordt een bijdrage uit het Suppletiefonds bij het Rijk aangevraagd. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J.

Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). Agendapunt 10. Voorstel tot vaststelling kaders en uitgangspunten integriteitbeleid. In de programmabegroting 2021 is opgenomen dat de gemeente Aalten dit jaar wil overgaan tot een herijking van het beleid met betrekking tot bestuurlijke en ambtelijke integriteit. Op grond van zijn wettelijke taak om de bestuurlijke integriteit van de gemeente te bevorderen, heeft de burgemeester een stuurgroep integriteit ingesteld om invulling te geven aan deze opdracht. De stuurgroep integriteit heeft in de afgelopen periode het Plan van aanpak herijking beleid met betrekking tot bestuurlijke en ambtelijke integriteit (plan van aanpak) en de bijgevoegde Kaders en uitgangspunten Integriteitsbeleid gemeente Aalten (kadernota) opgesteld. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A.

Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer

itel

GEMEENTERAAD J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie).

Stemstukken met stemverklaring. Agendapunt 9. Voorstel tot kennisnemen van het rapport “Voor de toekomst: Jeugdzorg in Aalten, Oost-Gelre en Winterswijk” van de Rekenkamercommissie AOGW en de gedane aanbevelingen voor nadere uitwerking voorleggen aan het college. Op verzoek van de gemeenteraden van Aalten, Oost Gelre en Winterswijk heeft de Rekenkamercommissie AOGW (Aalten, Oost Gelre en Winterswijk) een onderzoek uitgevoerd naar jeugdzorg in deze drie gemeenten. Dit onderzoek heeft geresulteerd in het rapport ‘Voor de toekomst: Jeugdzorg in Aalten, Oost-Gelre en Winterswijk’. Stemverklaring. Mevrouw Nijland-Brezet: De fractie van D66 vond in eerste instantie het voorstel wat krap, door het alleen voor kennisgeving aan te nemen. Het is een goed en stevig rapport en het dan enkel voor kennisgeving aan te nemen is wat zwak. Maar gelukkig kwam er tijdens de Oordeelsvormende vergadering een mooie toezegging van de wethouder dat hij met alle punten aan de slag gaat en dat daar ook een prioritering bijkomt en dat wij er daarna als raad nog een keer naar kijken. Daardoor heeft de fractie van D66 kunnen besluiten om hiervoor te kunnen stemmen en dit voor nu, voor kennisgeving aan te nemen. Wij wensen de wethouder veel succes met het uitwerken van alle punten. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J.

Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). Agendapunt 12. Voorstel tot vaststelling van de Verordening Sociaal Domein gemeente Aalten 2021. Het voorstel is om de verordening Sociaal Domein gemeente Aalten te actualiseren en aan te passen aan (nieuw) beleid en regelgeving. Daarbij zijn teksten gewijzigd, aangepast en (verder) verduidelijkt/gespecificeerd. De belangrijkste wijziging maakt het mogelijk om een jaarlijkse bijdrage in de kosten voor het gebruik van het collectief taxivervoer (ZOOV Op Maat) in te voeren, één van de maatregelen uit het transformatieplan Sociaal Domein. Stemverklaringen. De heer Wijbrans zegt dat de HMV fractie vóór stemt, zonder stemverklaring. De heer Holtman. De fractie van de ChristenUnie is akkoord. De verordening is helemaal in lijn met wat we eerder besproken hebben.

De kaders en uitgangspunten kunnen we hiermee herbevestigen. Spreker roept op, alert en scherp te blijven voor ‘het menselijke gezicht’, zeker als het gaat om de harde werking van het onderdeel, nl. de fraude. Mevrouw Nijland-Brezet. Ook de fractie van D66 stemt in met dit voorstel. Wij begrijpen de wijziging heel goed. Wij zijn wel blij met de gedane toezegging dat er naar flexibiliteit en persoonlijkheid wordt gekeken.

itel

GEMEENTERAAD Mevrouw Diepenbroek. De fractie van de Progressieve Partij stem in met het voorstel. Wij willen wel meegeven dat die € 60, die nu betaald moet worden, voor sommige mensen lastig kan zijn. Daarom zijn wij blij met de toezegging van de wethouder dat er toch gekeken gaat worden per persoon en dat er misschien toch gespreid betaald kan worden mocht dit nodig zijn. Mevrouw Oonk. De fractie van de VVD gaat ervan uit dat het college goed communiceert naar en met de betrokkenen die nu geconfronteerd worden met extra kosten voor het gebruik van ZOOV. De fractie stemt in met deze verordening. De heer Rijks. De fractie van GemeenteBelangen gaat akkoord met het voorstel. Wij hebben aangegeven dat - n.a.v. de brief van de Sociale Raad en het antwoord daarop van het college aandacht gevraagd wordt voor de elektrokarren in Aalten en Dinxperlo en dat wethouder contact houdt met de vrijwilligers die dit uitvoeren en op financieel gebied bijspringt wanneer dit nodig mocht zijn. De heer Diersen. De fractie van het CDA stemt ook in met het voorstel. Een eigen bijdrage vragen mag niet leiden tot minder participatie. Het is een goede mogelijkheid om de echte gebruikers van de Wmo-indicatiepas in beeld te krijgen. Op 1 juli 2021 moet dit ingaan. Wij zouden graag informatie ontvangen hoe dit is verlopen.

Zou dit vraagafhankelijk vervoer eens een keer door de Rekenkamercommissie tegen het licht kunnen worden gehouden? Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie).

Bespreekstukken. Agendapunt 14. Voorstel tot vaststellen van de beleidsnota Vrijetijdseconomie. De beleidsnota Vrijetijdseconomie is een lokale vertaling/aanvulling op de regionale vrijetijdsagenda 2020-2030. Op gemeentelijk niveau wordt blijvend ingezet om de sector te versterken en ondersteunen. Daarnaast worden de toeristen of recreanten gastvrij ontvangen en worden de lokale producten gepromoot. Uit gesprekken met het bedrijfsleven en andere samenwerkingspartners zijn de gemeentelijke speerpunten en actiepunten benoemd binnen de thema’s aanbodontwikkeling, samenwerking, lokale promotie en productontwikkeling, gastheerschap en routestructuren. De fractie van D66 heeft een amendement ingediend waarin wordt voorgesteld om het beleidsplan Vrijetijdseconomie aan te passen door op pagina 11 in de tweede bullet het woord “volwaardig” te vervangen door het woord “kwalitatieve”. Tijdens de vergadering besluit de fractie om het amendement in te trekken. Daarnaast zijn twee moties met betrekking tot dit voorstel ingediend. Motie 14a. Ruimte voor initiatieven. De fracties van GemeenteBelangen, CDA, HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging en de Progressieve Partij dragen het college op om in principe medewerking te verlenen aan plannen die leiden tot “kwalitatieve” toekomstgerichte recreatiebedrijven of bedrijfjes, zonder verder

itel

GEMEENTERAAD aanvullende eisen en woonbestemmingen die geschikt zijn voor recreatieve doelen hiervoor ook in aanmerking te laten komen. Motie 14b. Grensbeleving en ontwikkeling Aa-strang tot één van de speerpunten te maken. De fracties van het CDA, Progressieve Partij en GemeenteBelangen dragen het college op om de belevingsinrichting van het gebied rondom de grens i.c.m. de Aa-strang tot één van de speerpunten te maken bij de uitwerking van deze beleidsnota en om een prioriteitenlijst van de uit te voeren acties op te stellen en deze aan de raad voor te leggen. Stemverklaring motie 14a. De heer Van der Graaff. Net de twijfel aangegeven. Of amendement, of motie. Wij zijn overtuigd geraakt, ook door de woorden van de beide wethouders, dat wij hier toch vóór kunnen stemmen. Goed dat de bezwarende restricties van de heer Hartemink aan het licht kwamen. Dat de gemeente een vinger aan de pols kan houden middels bestemmingsplannen en zo regie houdt en haar eigen kwaliteitsstandaarden kan hanteren, toetsen en evalueren. Terwijl er toch meer ruimte wordt gegeven aan toeristische initiatieven, lijkt ons een hele mooie middenweg. Vandaar vóór motie 14a. Stemverklaringen motie 14b. De heer Wijbrans. De fractie van HMV vindt de nota een prachtig stuk. Wij feliciteren de wethouder daar ook mee.

Maar wij vinden echt dat wij niet aan micromanagement moeten gaan doen en wij vinden deze motie overbodig. Het wordt al genoemd als speerpunt, de grensbeleving. Dat is voor ons voldoende. De heer Van der Graaff. Beetje aansluitend bij de heer Wijbrans, maar dan toch voorstander van deze motie. Ook wij kijken graag integraal en breder naar de grensbeleving. Dat is al eerder aangenomen dus wij dachten aanvankelijk een motie te treffen die overbodig was en erg op de Aa-strang gericht. Echter nu deze in een wat breder licht wordt neergezet kunnen wij toch vóór deze motie zijn. Juist omdat D66 zo’n grensoverschrijdende partij is die daar graag vol op wil inzetten. Besluitvorming. a. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). b.

De motie 14a is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie).

itel

GEMEENTERAAD c. De motie 14b is met 20 stemmen vóór en 1 stem tegen, aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). 1 stem tegen t.w. de heer J.R Wijbrans (fractie HMV),

Overige. Agendapunt 15. Covid-19. De raad heeft de mogelijkheid om over Covid-19 te spreken. De fractie van de VVD heeft vragen gesteld over raadsmededeling 35-2021 – maatwerkoplossingen voor ondernemingen in coronatijd. Deze vragen zijn via raadsmededeling 52-2021 beantwoord. De heer Hartemink. Maatregelen zoals ze genoemd worden zijn eigenlijk geen maatwerkoplossingen maar generieke oplossingen. Is er ook echt maatwerk geleverd? In welke sectoren en branches ziet u met name de behoefte aan die maatwerkoplossingen? Constateert u met mij dat de drempel om richting Laborijn te gaan door de ondernemers vaak als ‘hoog’ wordt ervaren? Wat doet u eraan om dat te slechten? Wethouder Wikkerink. Wat wij doen om ondernemers te bereiken, daar waar het nodig is, om van de regelingen gebruik te maken, staat in de raadsmededeling. We hebben een aantal acties ingezet. Wij hebben aangeboden bij de ondernemersverenigingen in een soort van ‘denktank’ mee te denken over de situatie na corona. Er zijn een tweetal leergangen waar op ingeschreven kan worden. Wij proberen om de ondernemers niet alleen maar gebruik te laten maken van sec de financiële regelingen maar juist ook aan te moedigen om mee te denken over nieuwe mogelijkheden voor hun bedrijf of branche. In raadsmededeling 51-2021 kunt u lezen hoeveel TOZO aanvragen Laborijn verwerkt heeft. In de laatste TOZO regeling nr.

3 was ook de verplichting opgenomen met ondernemers in gesprek te gaan over de toekomst van het bedrijf. Daar is ook gehoor aangegeven en zo’n 50 tal ondernemers zijn benaderd door Laborijn. Een aantal hebben gezegd; ja, ik wil inspelen op de toekomst van mijn bedrijf. Daar is eigenlijk het idee uit voortgekomen om een ondernemersloket vorm te geven. Gebaseerd op een aantal bestaand instrumenten, maar ook TOZO kan in het ondernemersloket een plekje krijgen. Welke branches hebben nu steun aangevraagd? Hierop kan hij nog geen goed antwoord geven maar het is in de lijn zoals dit in heel Nederland is. Persoonsverzorgende beroepen, de horeca en detailhandel. Wat wij met de raadsmededeling hebben geprobeerd is, om inzicht te geven waar we nu mee bezig zijn. Dat wij niet alleen maar helpen met rechtstreekse financiële regelingen, maar juist een breder pakket aanbieden aan ondernemers, ZZP’ers etc. om ook in de toekomst goed te kunnen ondernemen. De heer Uland vraagt om een overzicht inzake inkomsten en kosten t.a.v. corona. Niet de kosten die al in de begroting waren opgenomen maar de extra kosten. Bv. een extra handhaver. We hebben veel geld gekregen t.b.v. Cultuur. Hebben we het daar ook aan besteed? Anders moeten wij hier nog eens kritisch naar kijken. De voorzitter zegt dat er al een keer eerder een financieel overzicht is gegeven.

Hij zegt voor de volgende vergadering een mededeling toe met een financiële tussenstand. De heer Holtman. U schrijft dat er nauwelijks bijzonderheden zijn rondom handhaving. De ‘rek’ begint eruit te gaan bij de politie. Politie wordt vaak ingezet bij demonstraties. Heeft u de indruk

itel

GEMEENTERAAD dat dit ten koste gaat van de politie inzet in de gemeente Aalten? Wordt hier ingeleverd als het gaat om criminaliteit of andere zaken? De voorzitter zegt geen signalen te krijgen dat hier de politie het water over de schoenen loopt. Met de rellen en boerenprotesten was er wel even spannend. Extra inzet speelt op het ogenblik niet echt. Er wordt geen capaciteit ‘weggetrokken’. We hebben geen voetbalwedstrijden op het ogenblik, dat scheelt ook. Ook bij de mensen is de ‘rek’ eruit. De ‘harde’ verboden worden wel min of meer nageleefd. Onze zorg zit meer in de privésfeer. Het aantal besmettingen in de gemeente is vandaag fors omhoog gegaan. De heer Rijks. Spreker roept de burgemeester en partijen met afvaardigingen in Den Haag op, om in de Veiligheidsregio en bij de GGD de druk op te voeren om sneller te vaccineren. Zodat de druk op de mensen en de samenleving minder wordt. De voorzitter zegt toe dit mee te nemen naar de Veiligheidsregio. Mevrouw Nijland-Brezet. Is het bekend waar de meeste besmettingen plaats vinden? Zou de markt in Dinxperlo hier aanleiding voor kunnen zijn? De voorzitter: Het is niet bekend waar de meeste besmettingen plaats vinden. De voorzitter sluit om 21:10 uur de vergadering.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 20 april 2021.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr A.B. Stapelkamp voorzitter