Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten 21 december 2021.pdf

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare (digitale) raadsvergadering gemeente Aalten 21 december 2021. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Bestuurscentrum gemeentehuis Markt te Aalten 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de (digitale)vergadering CDA: de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen en mevrouw Z.E. van Alstede. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heren H.H. Navis, H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. D66: mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heer J.R. Wijbrans. Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, M.J. Veldhuizen, J.C. Wikkerink en A.J. te Lindert. Afwezig met kennisgeving: de heer F.B. Diersen (CDA) Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. Bij agendapunt 10 (Stadsbank) is een amendement aangekondigd. Voorgesteld wordt om dit agendapunt als bespreekstuk te behandelen in plaats van als stemstuk met stemverklaring. Bij agendapunt 11 (Najaarsnota) zijn geen amendementen of moties aangekondigd. Voorgesteld wordt om dit agendapunt als stemstuk met stemverklaring te behandelen in plaats van een bespreekstuk. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. Agendapunt 3. Vragenuurtje. Vragen VVD-fractie over bankgarantie AGEM zijn beantwoord d.m.v.

raadsmededeling 2182021. De heer Hartemink: 1435 klanten van de AGEM gaan geld verliezen ter hoogte van hun voorschotten. Neemt de AGEM jegens haar klanten daar nog verantwoordelijkheid voor? Betekent dat voor de AGEM nog aanvullende risico’s? Ten behoeve van wie is de garantie afgegeven? In de Jaarrekening van de gemeente stond dat de garantie afgegeven was ten behoeve van de coöperatie AGEM. Wij lezen nu dat dit ten behoeve van één van de werkmaatschappijen is. Zijn wij als raad foutief geïnformeerd?

GEMEENTERAAD Wethouder Veldhuizen antwoordt dat in de raadsmededeling staat dat de bankgarantie destijds verstrekt is door AGE BV. Dit is de AGEM Gemeentelijke Energielevering. Dit staat totaal los van wat er met de particulieren is gebeurd. We hebben momenteel met het bestuur en raad van commissarissen hierover overleg. Het bestuur wordt daar zoveel mogelijk over geïnformeerd. Tot op heden hebben we nog geen duidelijke reactie ontvangen. Wij zijn het met u eens dat dit zorgen baart. T.a.v. de bankgarantie. Deze staat op AGE BV. In de Jaarrekening wordt gesproken over de coöperatieve AGEM. Dit is formeel niet juist en moet AGE BV zijn. De heer Hartemink: U stelt dus dat de Jaarrekening onjuist is en dat ten behoeve van een andere rechtspersoon de bankgarantie is afgegeven en dat dit geen aanvullende risico’s voor de gemeente nu en in de toekomst kan betekenen? Wethouder Veldhuizen: De garantie is afgegeven op AGE BV. In de definitieve stukken moeten wij dit op de juiste manier gaan verwoorden. Vragen van de fracties van GemeenteBelangen en D66 over uitwerking Participatienota. Deze vragen worden schriftelijk beantwoord. Vragen fractie GemeenteBelangen over raadsmededeling 213-2021 Laadvisie zijn beantwoord d.m.v. raadsmededeling 220-2021. Vragen fractie GemeenteBelangen over raadsmededeling 216-2021 Prestatieafspraken. Deze vragen worden schriftelijk beantwoord.

Vragen fractie Progressieve Partij over uitzending Pointer/kinderen met een (fysieke) beperking kunnen niet naar school. Deze vragen worden schriftelijk beantwoord. Vragen VVD-fractie over de motie tijdelijke bewoning recreatiewoning. Wethouder Kok: Het is de bedoeling dat in de eerste helft van januari de beleidsregels worden vastgesteld door het college. Daarna gaan de regels - na publicatie - direct in. Dit gaat samen met een raadsmededeling zodat u kennis kunt nemen wat de beleidsregels zijn. Die beleidsregels geven uitvoering aan de motie die breed door de raad is ingezet. De heer Hartemink: Wij krijgen als raad dus nog de gelegenheid om op die raadsmededeling en beleidsnota te reageren? Wethouder Kok: In de motie is gevraagd om regels vast te stellen voor de uitvoering om spoedzoekers te kunnen huisvesten. Die regels worden nu opgesteld. Op het moment dat ze in het college worden vastgesteld zijn het beleidsregels waar wij toepassing aan kunnen geven. Via een raadsmededeling doen wij u die beleidsregels toekomen. Als u dat wilt kunt u die zelf weer agenderen. Vragen VVD-fractie over crediteren belastingen. Wethouder Kok: Ook landelijk zijn er regels betreffende mogelijkheden om gederfde omzetten etc. gecompenseerd te krijgen. In 2021 hebben wij alle gemeentelijke belastingen volgens planning verzonden. Iedereen kon een verzoek om uitstel indienen.

Als deze is gedaan is deze ook altijd gehonoreerd. De zwaarst getroffen ondernemers hebben wij hier ook nog per brief op gewezen. Mochten er problemen zijn, ga met ons in gesprek. Dit heeft niet geleid tot grootschalige problemen binnen onze gemeente. De nota’s voor gemeentelijke grondverhuur hebben we niet opgelegd en het college heeft besloten dit ook niet voor het komende jaar te zullen gaan doen. Dit kan al enige soelaas bieden. Ook bij de toeristenbelasting hebben wij de afrekening achteraf opgelegd en geen voorschotten gevraagd. Betalingstermijnen zijn gehandhaafd. Maatregelen die we hebben genomen, hebben ook gewerkt. Nu zitten we in eenzelfde situatie en zullen dit op eenzelfde manier gaan bekijken. Wij zien niet op voorhand de

GEMEENTERAAD maatregelen, zoals we die het afgelopen jaar gehad hebben, anders in te gaan vullen voor 2022. Wij kijken altijd naar mogelijkheden. De heer Navis: Blij met de toezegging. Maar ervaringen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Mochten ondernemers in de financiële problemen komen staat het college dan open om een oplossing te zoeken? De heer Uland: Wij komen ook op voor personeelsleden en gaan ervan uit dat de regelingen ruimhartig worden toegepast. De heer Holtman: Zou het niet raadzaam zijn om deze ondernemers nogmaals actief aan te schrijven? Wethouder Kok: Het college is er niet alleen voor de bedrijven en personeelsleden, maar voor iedereen. Dus ook voor verenigingen, stichtingen etc. We willen maatwerk leveren, daar waar de problemen zich voordoen. Die lijn willen we graag doorzetten met partners zoals Laborijn. Wij zullen nog een keer actief de publiciteit opzoeken met wat er wel en niet mogelijk is en op welke manier. Wij gaan niet de OZB voor de ene groep wel heffen en voor de andere groep niet. Dat is wettelijk niet mogelijk en dat willen we ook niet. Daar waar er andere mogelijkheden zijn, zijn en gaan we in gesprek met eenieder in onze gemeente. Vragen fractie GemeenteBelangen over de pinautomaat in Dinxperlo. Wethouder Veldhuizen: Dit is ons bekend. Er is meteen contact opgenomen met de Rabobank.

Er is contact geweest, met de mogelijkheden van Geldmaat. Zij hebben zelf aangegeven dat het voor Dinxperlo een rare situatie is dat er maar één Geldmaat aanwezig is tussen 10.00 en 18.00 uur. Er is aangegeven dat we een grensgemeente zijn. Er is druk bij de Rabobank uitgeoefend om dit zo snel mogelijk te regelen met de Geldmaat. Op korte termijn is een gesprek aangekondigd. Hetzelfde is in Aalten ook gebeurt. Wij gaan ervanuit dat we dit voor Dinxperlo ook voor elkaar krijgen.

Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 30 november 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de korte aantekeningen van de beeldvormende bijeenkomst d.d. 29 november 2021. De korte aantekeningen zijn met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 6. Vaststellen van de besluitenlijst van de oordeelsvormende vergadering d.d. 7 december 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 7. Mededelingen van de voorzitter van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht. De lijst van ingekomen stukken is met algemene stemmen vastgesteld. Agendapunt 8. Voorstel tot vaststellen van de belastingverordeningen 2022. Om de gemeentelijke belastingheffing 2022 op een correcte wijze te kunnen uitvoeren moeten de belastingverordeningen worden aangepast. De aanpassingen betreffen in hoofdzaak tariefswijzigingen.

GEMEENTERAAD Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (20 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland – Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging). Agendapunt 9. Voorstel tot vaststellen van het Treasurystatuut en de daaraan gekoppelde notitie garantstelling geldleningen. In de wet Financiering decentrale overheden (Wet fido) is vastgelegd dat gemeenten verplicht zijn om een treasurystatuut op te stellen. Het statuut omvat het kader waarbinnen de treasurywerkzaamheden worden uitgevoerd. Het gaat met name om financiering (kort en lang geld) en uitzetting van overtollige middelen. Om de vier jaar wordt het statuut geactualiseerd. Belangrijke veranderingen in wet- en regelgeving of in de eigen organisatie worden dan verwerkt in het statuut. Er zijn nauwelijks wetswijzigingen geweest op het gebied van treasury.

In die zin zijn de aanpassingen dan ook minimaal. Veelal zijn het kleine tekstuele aanpassingen als gevolg van interne reorganisaties. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (20 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland – Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66) en de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging).

Stemstukken met stemverklaring. Agendapunt 11. Voorstel tot vaststellen van de Najaarsnota 2021. In de Najaarsnota presenteert het college de voortgang van de doelstelling en speerpunten uit de begroting 2021 en wordt inzicht gegeven in actuele ontwikkelingen. Financieel valt er voor 2021 positief nieuws te melden. Waar in de voorjaarsnota 2021 nog uitgegaan werd van een tekort van ruim acht ton, stevent de gemeente nu af op een overschot van krap € 500.000. Stemverklaringen. De heer Te Brake: Deze Nota gaat waarschijnlijk ongewijzigd vastgesteld worden. Dit betekent dat we ongeveer € 1,7 miljoen in de plus afsluiten voor 2021. Er is € 1,25 miljoen van dit jaar doorgeschoven. Gelden die dit jaar niet uitgegeven zijn. Dit is een meevaller van de algemene reserve en mogelijk een tegenvaller voor het komend jaar. We willen meegeven dat we beleid maken op hoofdlijnen en niet tot in detail en daarmee ook als raad niet alles in detail moeten willen weten. Door maar weer nieuwe rapporten of onderzoeken te vragen over iets wat al uitgebreid is behandeld. Afgelopen oordeelsvormende raad is nog gesteld dat het onacceptabel is dat personeelstekort tot slechtere dienstverlening mag leiden. Door extra informatie te verschaffen aan de raad zal er minder tijd overblijven voor andere dienstverlening. Hier moeten wij als raad over waken.

De fractie van het CDA gaat akkoord met het totale voorstel.

GEMEENTERAAD De heer Van der Graaff: Om vóór te kunnen stemmen hebben wij te weinig inzicht in de beloofde financiële inzichten van de ombuigingen zoals het Transformatieplan. Een jaar geleden is dit toegezegd door de wethouder. Namelijk dat al die gegevens rond het Transformatieplan beschikbaar zouden zijn. Dit is niet het geval. Wij kunnen dan ook niet anders dan tegen de Najaarsnota stemmen want wij hebben alle gegevens nodig. Ook al staan alle cijfers erin, we missen die inhoudelijke evaluatie van het Transformatieplan. De heer Uland: De fractie van de Progressieve Partij stemt in met de Najaarsnota. Er is geen enkele reden om dit niet te doen. Dit is een tussentijdsverslag van hoe we er als gemeente voorstaan. Tijdens de oordeelvorming hadden wij nog wel een vraag aan de collega’s over hoge boetes t.a.v. afvaldumping n.a.v. deze Najaarsnota. De meerderheid van de raad lijkt hier wel wat voor te voelen. Dat is voor ons op dit moment afdoende. Verder zijn we blij dat er een positief resultaat is. We kunnen ons voorstellen dat samen met cultuur en horeca eventueel beschikbare middelen volgend jaar slim kunnen instellen. Hierbij denken wij aan extra subsidie voor bepaalde evenementen in de kerndorpen. De heer Holtman: De nota is een tussenstand met een financieel goed resultaat. Hier zijn we blij mee. Dankbaar voor. Er is enorm veel werk verzet, er staat heel veel op groen.

Complimenten nogmaals naar het college en het ambtelijk apparaat. T.a.v. het Transformatieplan. Er is een extra informatieavond gepland. Die zien we vol verwachting tegemoet. De heer Van den Berg: De Najaarsnota laat een plus zien in de jaren 2021 en 2022. De jaren erna laat een dalende trend zien. De tekorten zijn aanzienlijk. Maar de redding is nabij. De voorgestelde herverdeling van het Gemeentefonds valt voor Aalten de goede kant op. Dat hierdoor de verwachte tekorten verdwijnen is wat de fractie van GemeenteBelangen betreft meer geluk dan wijsheid. De heer Hartemink: We hebben de afgelopen jaren met veel zorg moeten kijken naar de jaarrekening, de begroting en de najaarsnota. Maar op dit moment ziet het beeld voor de korte termijn er al veel beter uit met een overschot in 2021 van ruim € 1,7 miljoen en € 420 in 2022. Voor de lange termijn moeten wij ons nog steeds zorgen maken als er geen aanvullende bijdrage komt van de landelijke overheid. Dit zorgt ervoor dat we nog steeds scherp aan de wind moeten blijven zeilen met onze doelen in de transitie Sociaal Domein. Op de korte termijn gerust om de transitie op lange termijn te realiseren. De VVD-fractie stemt in met de Najaarsnota. Besluitvorming Het voorstel is met 18 stemmen vóór en twee stemmen tegen, aangenomen. Stemgedrag: 18 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, R.J.M.

Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer J.R. Wijbrans HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging) en de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD). Twee stemmen tegen t.w. mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66).

Bespreekstukken. Agendapunt 10. Voorstel tot uittreden uit de Gemeenschappelijke Regeling Stadsbank Oost Nederland 2015. De afgelopen jaren heeft de gemeente gemerkt dat de dienstverlening van de Stadsbank Oost Nederland (SON) niet meer aansluit op de verwachtingen die inwoners (met schulden) hebben met wat de SON daadwerkelijk kan bieden. Ook sluit de geboden dienstverlening (het financieel

GEMEENTERAAD technisch regelen van de schulden) niet meer aan op de gemeentelijke visie op het sociaal domein. Dit heeft tot gevolg dat de gemeente de curatieve schuldhulpverlening per 1 januari 2023 niet meer afnemen bij de GR SON, maar bij het Bureau voor Financiële Ondersteuning van de gemeente Doetinchem via een Dienstverleningsovereenkomst. Dit betekent dus een uittreding uit de GR SON per 1 januari 2023. De uittreding brengt uittredingskosten met zich mee maar de hoogte hiervan is nog niet bekend. De fractie van D66 heeft amendement 10.1 ingediend waarin wordt voorgesteld om het ontwerp-dictum van het besluit als volgt te wijzigen: - het college toestemming te verlenen om alle voorbereidingen te treffen om per 1 januari 2024 uit te kunnen treden uit de Gemeenschappelijke Regeling Stadsbank Oost Nederland 2015. Stemverklaring voorstel. Mevrouw Nijland-Brezet: Op de inhoud zouden we vóór willen stemmen, op de onzekerheden tegen. Je mag maar één keer stemmen. Uiteindelijk stemmen wij vóór vanwege de inhoud en wensen het college heel veel succes met het krappe tijdspad. We willen nogmaals meegeven dat de volgende keer - als er iets voor het eind van het jaar besloten moet worden - dit niet in de vergadering van december in te brengen, maar twee maanden eerder zodat we eventueel daar nog ruimte in hebben. Besluitvorming. a.

Amendement 10.1 is met 2 stemmen vóór en 18 stemmen tegen, verworpen. Stemgedrag: Twee stemmen vóór t.w. mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66). 18 stemmen tegen t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), de heer J.R. Wijbrans HenkMeerdink- Volksvertegenwoordiging) en de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD). b. Het voorstel is unaniem (20 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 20 stemmen vóór t.w. de heren G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, R.J.M. Smit en mevrouw Z.E. van Alstede (allen CDA), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen Progressieve Partij), de heren A. Walter, H.J. Groters, H.J. Rijks, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof (allen GemeenteBelangen), de heer T.S. Holtman (ChristenUnie), mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff (allen D66), de heer J.R. Wijbrans (HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging) en de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen VVD).

Moties vreemd aan de orde van de dag. Agendapunt 12. Motie vreemd aan de orde van de dag. Er is geen motie vreemd aan de orde van de dag ingediend.

GEMEENTERAAD Overige. Agendapunt 13. Covid-19. De raad heeft de mogelijkheid om over Covid-19 te spreken. Er is een raadsmededeling naar de raad gestuurd. Burgemeester Stapelkamp deelt mee dat vandaag de mededeling is gekomen dat de locatie Aalten, waar drie keer een week, de komende maanden geprikt zou worden, geskipt wordt. Men gaat niet in kleine locaties voor een week prikken. Dit is te inefficiënt. Alleen grote massa locaties worden nu ingezet. De heer Wijbrans: Veel van de gestelde vragen zijn beantwoord. Spreker vraagt of de gemeente nog een tandje bij kan zetten en wat het beeld voor de toekomst is. Waar kunnen in Aalten de knelpunten gaan ontstaan? Burgemeester Stapelkamp: Vragen over economische steun en belastingverordeningen hebben we net eigenlijk al aan de orde gehad. Misschien kan wethouder Wikkerink nog iets zeggen over zaken die we hebben rond Zzp’ers en zelfstandigen zonder vangnet. De raadsmededeling was net klaar toen het Kabinet kwam met onrustbarende verhalen. De RIVM heeft alle modellen doorgerekend van de informatie die men had van het Omikronvirus. Het Kabinet is zich hier rot van geschrokken, vandaar dat men op zaterdag keihard op de rem is gaan trappen. Als men niets zou doen dan zou het mogelijk zijn dat we met 5000 plekken op de IC’s zouden uitkomen, eind januari. Het gevaar is dat men niet weet hoe gevaarlijk dit virus is.

Het is nog niet duidelijk hoe ernstig ziek je ervan wordt. Men gaat nu de boosterprik opschalen. We zitten met een aantal beperkingen nog wel tot juli. Daarom hebben we besloten een aantal regelingen door te trekken. De terrassen zelfs het hele jaar door. De heer Wijbrans: Wat zijn voor onze gemeente specifiek de knelpunten? Burgemeester Stapelkamp: We hebben extra toezichthouders en mensen van beveiligingsbureau’s ingehuurd om mensen op straat te hebben die de vinger aan de pols houden. WE gebruiken ons gezond verstand en gaan het gesprek aan. Hier komen we eigenlijk altijd wel uit. Winkeliers, winkeliersverenigingen en horeca zijn weer volop bezig met bv. click en go en afhalen etc. Wij hebben het gevoel dat de omschakeling nu sneller is gegaan. Wethouder Wikkerink: Normale maatregelen die door het Rijk getroffen zijn gelden hier ook voor Zzp’ers. Tijdelijke tegemoetkoming vaste lasten en de tegemoetkoming loonkosten zijn weer verlengd. Hier is veel informatie over beschikbaar, ook bij accountants. Een groep die enige zorgen baart zijn de Zzp’ers. In de vorige shifts was hier de TOZO-regeling voor. Deze regeling is beëindigd.

Binnen Laborijn heeft dit geleid tot een idee dat we een soort vangnetregeling moeten maken voor die ondernemers die niet als zelfstandige zonder personeel onder het besluit Bijstand zelfstandigen vallen of onder het Besluit Bijstand zelfstandigen light. Dat speciaal is ingevoerd voor de coronacrisis. Dit is een wat lichtere toetsingscriteria. We zijn bezig een soort vangnet te maken voor die ondernemers die niet onder die regelingen vallen. Deze regeling is bijna gereed. We wachten nog de Kamerdebatten af. We gaan ervanuit dat we rond 1 januari die maatregel in kunnen voeren. Als u contacten heeft met ondernemers en Zzp’ers, wijs hen op het bestaan van het Ondernemerssteunpunt. De heer Holtman: Mooi dat er oog is voor de Zzp’ers. In het nieuws was dat gemeenten nogal wisselend omgaan met de BBZ en de uitvoering ervan maar ook om allerlei informatie op te vragen. Mogen wij aannemen dat de gemeente Aalten hier ruimhartig en soepel mee omgaat en niet allerlei informatie gaat opvragen? Wethouder Wikkerink: Dat is precies de bedoeling van de BBZ-light. Wij hebben Laborijn gevraagd soepel om te gaan met aanvragen. Natuurlijk moeten ze wel getoetst worden aan de wettelijke voorschriften van BBZ. Mevrouw Van Alstede: Een aantal weken geleden hebben we vragen gesteld betreffende de zelftesten. N.a.v. de beantwoording is onze vraag of het college het met ons eens is dat

GEMEENTERAAD eenieder in staat moet worden gesteld om een zelftest te doen en dat het hiervoor noodzakelijk is dat mensen - die tot ongeveer 120% van het bestaansminimum verdienen - gratis zelftesten krijgen. De drempel om een zelftest te gebruiken wordt hierdoor hoger. Is het college bereid om aan grotere groepen zelftesten beschikbaar te stellen. Wethouder Wikkerink: Deels zijn de vragen beantwoord in de raadsmededeling hoe het gratis beschikbaar stellen en zelftesten in zijn werk gaat. U heeft gelijk dat er toch nog het gevaar is dat er een aantal mensen buiten de boot valt. Het is een goed idee van u geweest om te kijken of we daar niet wat acties op kunnen zetten. Wij hebben Figulus gevraagd hierin mee te denken. Zij gaan op een aantal plekken - waar zij activiteiten organiseren - zelftesten beschikbaar stellen aan mensen die aan de activiteiten meedoen. Ook kunnen de mensen zich melden bij Figulus voor zelftesten. Morgen is er een Meedoen Pact die contacten heeft met mensen die een heel laag en minimum inkomen hebben. Wij zullen hen ook inschakelen bij informatie over die zelftesten en dat men zich kan vervoegen bij Figulus. Dit gaan wij ook bij onze eigen organisatie neerleggen. Hopelijk valt dit probleem mee, maar we hebben hierin voorzien door een aantal testen aan te kopen en bij Figulus neer te leggen. Mevrouw Van Alstede: Fijn om te horen.

Dank voor het meedenken hierin. Wij hopen dat de mensen de weg naar Figulus zullen vinden. Burgemeester Stapelkamp: Er is een discussie geweest of de zorg het aankan. Code zwart. Hier zitten we nog niet aan. Ook niet bij ons in de gemeente. Uit voorzorg heeft men in de Veiligheidsregio gezegd; laten we de processen vast in gang zetten. Stel dat een thuiszorgorganisatie etc. te weinig menskracht kan regelen wat kun je dan doen als gemeente. Daar zijn draaiboeken voor gemaakt. Deze zijn afgestemd met zorgpartijen. Zorgpartijen zelf zijn bezig met extra vrijwilligers om eenvoudige handelingen weg te halen bij het meer gekwalificeerder personeel. Wij hebben daar ook afspraken over gemaakt met Figulus, dat is de coördinator. Vanaf vorige week dinsdag kunnen de zorginstellingen naar ons bellen en dan kunnen wij doorschakelen en kijken of we oplossingen kunnen bedenken. Voorlopig lijkt het nog niet nodig. Wethouder Wikkerink: Er heeft een wervingsactie plaatsgevonden voor vrijwilligers. Figulus heeft op dit moment 60 vrijwilligers klaarstaan mocht het zover komen dat er hulp gevraagd wordt. Er zijn op dit moment nog geen meldingen binnen. De voorzitter sluit om 20.55 uur de vergadering. Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 25 januari 2022.

M.A.J.B. Fiering Raadsgriffier

mr A.B. Stapelkamp voorzitter