Besluitenlijst openbare vergadering gemeenteraad Aalten 1 juni 2021.pdf

GEMEENTERAAD Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Aalten 1 juni 2021. Plaats Begintijd Voorzitter Griffier

Digitale vergadering. 19.30 uur de heer mr. A.B. Stapelkamp M.A.J.B. Fiering

Raadsleden aanwezig bij de opening van de (video) vergadering CDA: de heren R.J.M. Smit, G.J. Assink, J.F.J.A. van Geenen, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen en mevrouw Z.E. van Alstede. Progressieve Partij: mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland. GemeenteBelangen: de heren A. Walter, H.J. Rijks, H.J. Groters, L.J. van den Berg en mevrouw M.G.J. Rensink-Althof. VVD: de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk. ChristenUnie: de heer T.S. Holtman. HenkMeerdinkVolksvertegenwoordiging: de heer J.R. Wijbrans D66: mevrouw G.J.S. Nijland - Brezet en de heer A. van der Graaff Wethouders aanwezig bij de opening van de vergadering De wethouders T.M.M. Kok, M.J. Veldhuizen en A.J. te Lindert. Wethouder J.C. Wikkerink vanaf 19.40 uur aanwezig. Afwezig met kennisgeving: -Opening Opening door de voorzitter, de heer Stapelkamp. Agendapunt 2. Vaststelling van de agenda. De voorzitter geeft aan dat er een aantal moties en amendementen zijn aangekondigd. Agendapunt 10. - D66 motie 10a Onderzoeken Groene heffingskorting OZB. - VVD motie 10b Aalten sterker uit de Corona crisis. Agendapunt 11. - Amendement 11.1 CDA, D66 en ChristenUnie over de ‘agendacommissie en presidium. - Amendement 11.2 fracties D66 en GemeenteBelangen aanpassen deadline indienen vragen voor het vragenuurtje. Motie vreemd aan de orde van de dag.

De fracties van het CDA, ChristenUnie, D66 en HMV dienen een motie in over daadkrachtig de woningbouw in de gemeente Aalten verder vorm te geven. Besloten wordt om deze motie als agendapunt 11a te behandelen.

GEMEENTERAAD

De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. Agendapunt 3. Vragenuurtje Door de fractie van de VVD zijn vragen gesteld over de sluiting van de geldautomaat van de Rabobank in Aalten. Wethouder Veldhuizen. Het was bekend dat het kantoor ging sluiten. Hier is van tevoren over gecommuniceerd. Door het college is aangegeven dat de gemeente de geldautomaat graag wil behouden. Vorig weekend was ineens het kantoor en alle automaten weg. Wij hebben direct contact opgenomen met de directeur van de Rabobank Oost Achterhoek. Hij verontschuldigde zich voor de communicatie. Voornemens was om dit eind mei te communiceren. Dit is veel te laat. Alle banken hebben de automaten bij Geldmaat ondergebracht en zijn voornemens Geldmaten te plaatsen. Wij krijgen nog bericht wanneer de Geldmaat geplaatst gaat worden. De service bij mensen thuis is des Rabo’s. Daar hebben wij als gemeente geen inzicht - of zeggenschap in. De gemeente heeft gereageerd maar ook heel veel klanten hebben aangegeven de service minimaal te vinden. Wij zijn het met u eens dat de communicatie super slecht geweest is. Door de fractie van de ChristenUnie zijn vragen gesteld n.a.v. de uitkomst van de arbitragezaak over de Jeugdzorgkwestie die de VNG had aangespannen tegen het kabinet. Wethouder Te Lindert. Wij zijn blij met de uitspraak. Het beste antwoord op uw vraag staat misschien wel in de krant en in Binnenlands Bestuur.

“Wij vinden dit een richtinggevende uitspraak maar een toezegging hebben wij nog niet gedaan”. Dit is een domper op de uitspraak van de arbitragecommissie. Morgen is er een gesprek tussen het Rijk en de gemeenten om te kijken wat het effect daadwerkelijk gaat zijn. Er is een bedrag gecommuniceerd van 1,9 miljard. Wij durven geen uitspraak te doen wat dit in orde van grootte voor onze gemeente betekent. Uiteraard houden wij u op de hoogte, want dit betekent heel erg veel.

Stemstukken zonder stemverklaring. Agendapunt 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 20 april 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 5. Vaststellen van de korte aantekeningen van de oordeelsvormende vergadering d.d. 18 mei 2021. De besluitenlijst is met algemene stemmen (21) vastgesteld. Agendapunt 6. Mededelingen van de voorzitter van de ingekomen stukken zoals omschreven in bijgevoegd overzicht d.d. 1 juni 2021. De lijst van ingekomen stukken is met algemene stemmen (21) vastgesteld.

GEMEENTERAAD Agendapunt 7. Voorstel tot verlengen van de ontheffing van het vereiste van ingezetenschap van wethouder T.T.M. Kok. Artikel 36a lid 2 van de Gemeentewet geeft de gemeenteraad de mogelijkheid een wethouder die niet woonachtig is in de gemeente wegens bijzondere omstandigheden van jaar tot jaar ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap. De huidige ontheffing van de heer T.M.M. Kok is geldig tot 3 juli 2021. Voorgesteld wordt de huidige ontheffing van het ingezetenschap van de heer Kok te verlengen voor de duur van één jaar tot 3 juli 2022. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). Agendapunt 8.

Voorstel tot het instemmen met de wijziging Gemeenschappelijke Regeling VNOG met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021. De Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (VNOG) heeft de gemeente geïnformeerd over het voornemen van de veiligheidsregio's om te komen tot een werkgeversvereniging en over de noodzaak tot het wijzigen van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland en vraagt om in te stemmen met de wijziging van de gemeenschappelijke regeling VNOG met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie).

Stemstukken met stemverklaring. Agendapunt 9. Voorstel tot toepassing van de coördinatieregeling (artikel 3:30 Wet ruimtelijke ordening) voor de uitbreiding van bedrijventerrein ’t Broek. De gemeente heeft een actieve rol ingenomen ten behoeve van de ontwikkeling van het plangebied ‘Cattier’ en heeft met Kaemingk b.v. overeenstemming bereikt over de realisatie van een opslaghal. In dat proces wordt de omgeving ook meegenomen. Verder heeft het bedrijf ISG Lettink zich bij de gemeente gemeld om uitbreiding van de bedrijfsbebouwing. Om de bedrijfsbebouwing en de landschappelijke inpassing te kunnen realiseren is in ieder geval een aangepast bestemmingsplan en een omgevingsvergunning nodig. De toekenning van de verschillende bestemmingen voor dit project komt aan de orde bij de vaststelling van het bestemmingsplan. De omgevingsvergunning kan niet eerder worden verleend dan dat het bestemmingsplan rechtskracht heeft gekregen. Beide trajecten kennen een eigen procedure en rechtsgang en nemen een ruimere tijd in beslag, zeker als dit proces volgtijdelijk wordt ingezet.

GEMEENTERAAD Om ter uitvoering van dit plan eerder tot realisatie over te kunnen gaan stelt het college voor de coördinatieregeling uit de Wet ruimtelijke ordening toe te passen. De procedures worden hierdoor gelijktijdig doorlopen zonder dat de rechtsbescherming aangetast wordt. Opgemerkt wordt dat een coördinatiebesluit ‘slechts’ een procesbesluit is. Het zegt op zich niets over de inhoud van de nog te nemen besluiten. Tegen het coördinatiebesluit zelf staat dan ook geen rechtsbescherming open. Stemverklaring. De heer Assink. In 2019 zijn de gronden gekocht voor het plan Cattier. Ondanks de covid crisis liep het vertraging op. Wij zijn blij dat er een coördinatieregeling gestart kan worden. Er rest ons een woord van dank voor de buurt, voor het meedenken om problemen die er mogelijk zijn op te lossen. En aan de ambtelijke staf en wethouder RO dat wij nu zover zijn gekomen dat wij flinke stappen gaan maken voor invulling van plan Cattier. Petje af. De CDA-fractie gaat akkoord met het voorstel. De heer Navis. De VVD-fractie is zeer content met de voorgenomen ontwikkeling. Investeren in toekomstige werkgelegenheid. Hoe mooi kan het zijn. Verheugd zijn wij hoe dit in samenspraak met de omgeving tot stand gekomen is. Er is gestreefd naar breed draagvlak waarbij ook nadrukkelijk aandacht is om draagvlak te behouden. Een mooi voorbeeld voor toekomstige andere ontwikkelingen.

De VVD-fractie ondersteunt dit voorstel van harte. De heer Groters. Het samenvoegen van de procedures is volgens de fractie van GemeenteBelangen een goed voorstel. Het zorgt hopelijk voor een snelle invulling van een stukje industrieterrein. De fractie van Gemeentebelangen is voor het voorstel. Besluitvorming. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie).

Bespreekstukken. Agendapunt 10. Voorstel tot vaststelling van de voorlopige kaders begroting 2022-2025. Volgens de vaste jaarlijks terugkerende procedure biedt het college uiterlijk in mei de raad de voorlopige kaders aan voor de begroting van het volgende jaar. In deze voorlopige kaders wordt aandacht besteed aan een aantal financiële issues die op de gemeente afkomen. Met alle onzekerheid rondom voornamelijk de herijking van het gemeentefonds, dat zijn weerslag vanaf 2023 gaat hebben, wordt voorgesteld te focussen op het reëel sluitend maken van de begroting voor specifiek het jaar 2022. De fractie van D66 heeft motie 10a ingediend waarin het college wordt opgeroepen de mogelijkheid te onderzoeken voor een groene heffingskorting en andere mogelijke stimuleringsinstrumenten voor verduurzaming en de raad over de uitkomsten te informeren. De fractie van de VVD heeft een motie ingediend waarin het college wordt opgeroepen om in de kaders voor de begroting rekening te houden met een nog te ontwikkelen stimuleringspakket voor de meest getroffen sectoren zoals bijvoorbeeld horeca en detailhandel. Hiervoor wordt tenminste het resterende beschikbare Coronabudget 2021 overgeheveld en ingezet in 2022,

GEMEENTERAAD naast andere eventueel nog aan de gemeente toevallende bovenlokale middelen. Uiterlijk in het najaar van 2021 zal hiervoor een concreet plan worden opgeleverd in samenwerking met de relevante stakeholders zoals bijvoorbeeld Koninklijke Horeca Nederland, NOVA, OFD en SAP. Tot slot dient het college dit, maar ook de huidige en andere beschikbare ondersteuningsmaatregelen, nadrukkelijk bij de doelgroepen onder de aandacht te brengen. Na de beraadslagingen is de motie op twee punten aangepast nl. bij het eerste punt wordt het woord ‘mogelijk’ toegevoegd en het derde punt wordt vervangen door “in overleg te gaan met relevante stakeholders om te komen tot een mogelijk pakket”. Stemverklaring voorstel. De heer Holtman. De fractie van de ChristenUnie is het eens met de voorliggende kaders. Wij willen wel benadrukken – ook gezien de discussie in de oordeelsvorming – dat wij van waarde hechten om het ook meerjaren sluitend te maken. Behoud in ieder geval die focus. De heer Van den Berg. Wij moeten meerjarig bekijken en ons niet alleen beperken tot dit jaar. De fractie van GemeenteBelangen zou graag scherper in de tabellen willen zien, waar we nu staan. De heer Van der Graaff. De fractie van D66 staat voor en blijft ervoor staan, naast onze motie over duurzaamheidsmaatregelen, dat wij aandacht blijven vragen voor het transformatieplan Sociaal Domein.

Wij merken dat de hoop blijft op een blanco cheque uit Den Haag. We zien dat er hard gewerkt wordt binnen onze gemeente maar blijven erop hameren dat er nog een flinke slag te maken is bij ons zelf. Wat onze fractie betreft blijven we terughoudend in de lobby voor extra geld, zoals wij ons eigen huis niet op orde hebben. Dit is echt een aandachtspunt naast duurzaamheid, Sociaal Domein. De komende jaren, hand in eigen boezem. De heer Te Brake. De fractie van het CDA is redelijk tevreden wat er uit gaat komen. Wij willen de nadruk leggen op het reserveren van geld voor plannen die straks komen uit Zon en Wind. Verenigingen en ondernemers zullen we zeker blijven ondersteunen. Daar mag wat ons betreft ook geld voor gereserveerd worden. Stemverklaring motie 10b. De heer Smit. De fractie van het CDA vindt dat het college er al bovenop zit en dat wij vertrouwen in het college hebben. Wethouder Kok geeft aan dat waar de schoen gaat wringen in de toekomst, dat daar adequaat op zal worden gehandeld. De heer Uland. De fractie van de Progressieve Partij is tegen deze motie. Enerzijds omdat wij vertrouwen hebben in het college en anderzijds omdat wij vinden dat hier maar een kleine doelgroep wordt bediend en niet het grotere spectrum. Er zijn veel meer loonslachtoffers. Daar moeten wij ook voor staan. Wij vinden de motie niet breed genoeg. De heer Van der Graaff.

De fractie van D66 is tegen. Wij hebben veel sympathie voor deze motie maar vinden hem te dun. Gehoord hebbend de argumenten van het college en ook met de Rijksbijdrage voor de ondernemerssteun, stemmen wij tegen de motie. De heer Holtman. Aanvankelijk zag de fractie van de ChristenUnie hier geen heil in maar met de aangepaste motie om dit eens te onderzoeken en te bespreken, zijn wij voor. Besluitvorming. a. Het voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV),

GEMEENTERAAD mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). b. Motie 10a is met vier stemmen vóór en 17 stemmen tegen verworpen. Stemgedrag: 17 stemmen tegen t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heer G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) 4 stemmen vóór t.w. mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie) en de heer L. Weevers (fractie Progressieve Partij). c. De aangepaste motie 10b is met 10 stemmen vóór en 11 stemmen tegen, verworpen. Stemgedrag: 10 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). 11 stemmen tegen t.w. mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A.

van der Graaff (allen fractie D66), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA) en mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij). Agendapunt 11. Voorstel tot vaststelling van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Aalten 2021. In verband met de invoering van een nieuw vergadersysteem moet een nieuw Reglement van Orde voor de vergaderingen en werkzaamheden van de raad worden vastgesteld. Het CDA, D66 en ChristenUnie hebben een amendement 11.1 ingediend om de huidige samenstelling van de agendacommissie in stand te houden. Daarnaast heeft de fracties van D66 en Gemeentebelangen amendement 11.2 ingediend waarin wordt voorgesteld om het indienen van vragen tot uiterlijk vóór aanvang van de raadsvergadering mogelijk te maken. Na de beraadslagingen wordt dit gewijzigd in 18.00 uur. Stemverklaring Amendement 11.2. De heer Uland zegt dat niet iedereen van fractie van de Progressieve Partij tegen zal stemmen. Mevrouw Diepenbroek wil graag dat wel aan elkaar gevraagd kan worden wat het doel is van de vraag en of de vraag oprecht is en terecht is en dat hij niet wordt gebruikt voor de bühne. Stemverklaring Geamendeerd voorstel. De heer Uland.

Denk dat het toch uiteindelijk druk zal opleveren bij de wethouder en ambtenaren. Mevrouw Nijland-Brezet. De fractie van D66 had nog twee punten bij de oordeelvorming die daar niet echt een meerderheid konden vinden maar die wij nog wel graag genoemd willen hebben. Laten we digitaal vergaderen op de agenda houden. Het kan straks, als corona voorbij is, op goede punten ingezet worden. En in de oordeelsvorming, de tijd voor de wethouders, hou het kort. Voorzitters wees streng. Oproep aan mede raadsleden. Ga vooral met elkaar in discussie. Het reageren van de wethouder hoeft helemaal niet op alle discussiepunten maar alleen voor de vragen die wij nog aan hen stellen ter verduidelijking.

GEMEENTERAAD

Besluitvorming. a. Amendement 11.1 is met 16 stemmen vóór en 5 stemmen tegen, aangenomen. Stemgedrag: 16 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters en Van den Berg (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). 5 stemmen tegen t.w. mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij), mevrouw L.M.E. Oonk (fractie VVD) en de heer Rijks (Gemeente Belangen). b. Het gewijzigde amendement 11.2 (tot 18.00 uur vragen indienen) is met 13 stemmen vóór en 8 stemmen tegen aangenomen. Stemgedrag: 13 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek (fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). 8 stemmen tegen t.w.

mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA) en de heren G.I. Uland en L. Weevers (allen fractie Progressieve Partij). c. Het geamendeerde voorstel is unaniem (21 stemmen) aangenomen. Stemgedrag: 21 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. Nijland- Brezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij) en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). Agendapunt 11a. Motie van de fracties van het CDA, ChristenUnie, D66 en HMV vreemd aan de orde van de dag inzake Daadkrachtig de woningbouw in de gemeente Aalten verder vormgeven. De fracties verzoeken het college om op korte termijn in gesprek te gaan met De Woonplaats om de resterende plancapaciteit op de locatie Ludgerstraat in 2022 met uitloop naar 2023 te realiseren gezien de grote behoefte aan betaalbare (huur) woningen.

De in het afwegingskader genoemde maximale bouwsom te verhogen van € 200.000 naar € 230.000 en aan de slag te gaan met planvorming voor nieuwe bouwlocaties in de gemeente Aalten voor zowel de hoofdkernen als voor de buurtschappen voor de noodzakelijke toekomstige flexibiliteit. Stemverklaring. De heer Smit: De woningmarkt is fluctuatief. Daarbij sluit deze motie gigantisch aan bij de behoefte die op dit moment speelt.

GEMEENTERAAD De heer Uland. Wij hebben ons woonmanifest goed onderbouwd en in artikelen aangegeven wat er aan de hand is. Wij hebben ons goed laten adviseren door commerciële adviseurs en data’s erbij gepakt of dit wel mogelijk is voor starters. Wat wij hier gaan creëren is een nog grotere kloof tussen arm en rijk. De heer Navis. Overbodige motie. Wij willen het puntensysteem in het uitwerkingskader beter uitgewerkt hebben en wachten het voorstel m.b.t. de starterslening af. Besluitvorming. De motie is met 15 stemmen vóór en 6 stemmen tegen aangenomen. Stemgedrag: 15 stemmen vóór t.w. mevrouw M.B.J. Rensink-Althof en de heren A. Walter, H.J. Groters, Van den Berg en H.J. Rijks (allen fractie GemeenteBelangen), mevrouw G.J.S. NijlandBrezet en de heer A. van der Graaff (allen fractie D66), mevrouw Z.E. van Alstede, de heren R.J.M. Smit, A.H.M. te Brake, F.B. Diersen, G.J. Assink en J.F.J.A. van Geenen (allen fractie CDA), de heer J.R Wijbrans (fractie HMV), en de heer T.S. Holtman (fractie ChristenUnie). 6 stemmen tegen t.w. de heren H.H. Navis en H.W. Hartemink en mevrouw L.M.E. Oonk (allen fractie VVD) en mevrouw E.E. Diepenbroek en de heren L. Weevers en G.I. Uland (allen fractie Progressieve Partij).

Overige. Agendapunt 12. Covid-19. De raad heeft de mogelijkheid om over Covid-19 te spreken. De voorzitter geeft een korte update van de corona situatie in de gemeente Aalten. De voorzitter sluit om 22.45 uur de vergadering.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare raadsvergadering van 22 juni 2021.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr A.B. Stapelkamp voorzitter