Besluitenlijst Oordeelvormende vergadering Raadzaal d.d. 18 november 2025

OPENBAAR

Besluitenlijst Oordeelvormende vergadering van 18 november 2025. Aanvang: 19:30 uur Voorzitter: mevrouw Hoornenborg Griffier: mevrouw Titsing 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. 2. Voorstel Ruimtelijk Programma Achterhoek Aanwezig: De leden: Mevrouw Lankhof, de heren Weevers, Hollema, Holtman, Meerdink, Ebbers en Bulsink. Namens het college: Wethouder Kok. Eerste termijn. De fracties hebben vragen en maken opmerkingen over onder meer: - Doorgeven regio aan volgende generaties/stip op de horizon - Concreetheid van het stuk - Keuze voor centrale ligging - Toekomst maakindustrie - Mogelijkheid voor bijvoorbeeld een Achterhoeks bos - Monitoring en evaluatie - Kringlooplandbouw - Kernwaarden Achterhoek behouden Discussiepunten: - Mogelijk amendement beslispunt 2: niet duidelijk waar we ja tegen zeggen met het uitspreken van de intentie voor het gezamenlijk oppakken van regionale ruimtelijke opgaven op basis van het RPA Reactie college. Wethouder Kok gaat namens het college gaat in op de inbreng vanuit de vergadering en beantwoordt de vragen.

Daarbij wordt onder meer benoemd: - Op Achterhoeks niveau richting geven waar we met elkaar naartoe willen - Geen grootschalige uitbreidingen, passend bij de omgeving - Bereikbaarheid - Vier uiterste scenario’s zijn uitgezocht, op basis daarvan is dit RPA opgesteld - Valt niet te monitoren, we moeten ermee aan de slag - Inspelen op ontwikkelingen die nog op ons afkomen, maar nu nog onbekend zijn - Lokale omgevingsvisie loopt een eigen proces, dit is een bouwsteen Tweede termijn. a) Discussiepunt: Amendement beslispunt 2: niet duidelijk waar we ja tegen zeggen met het uitspreken van de intentie voor het gezamenlijk oppakken van regionale ruimtelijke opgaven op basis van het RPA - De heer Holtman ligt toe dat hij het stuk te utopisch en wollig vindt. Het bevat teksten waar je niet tegen kunt zijn, maar ze zijn niet concreet genoeg om ruimtelijke initiatieven op de baseren. Hij vindt daarom dat de raad alleen kennis zou moeten nemen van het stuk, en geen intentie uit zou moeten spreken. - De heer Bulsink geeft aan dat het RPA een visie is voor decennia. Je kunt niet alles voorspellen, het is een richtinggevend document dat bijgestuurd kan worden.

-

-

De heer Hollema blikt terug op wat er in de Achterhoek Raad besloten is. Vanuit daar kwam de wens om het RPA ook door de raden te laten vaststellen. Dat kon niet omdat dit in plaats van de lokale Omgevingsvisies zou komen. Hij geeft aan dat het niet nodig is om het RPA door de gemeenteraad te laten vaststellen, hij vindt dat dit bij de Achterhoek Raad gelaten moet worden. De heer Weevers geeft aan het RPA een geschikt instrument te vinden. Het geeft een heldere visie aan, de gemeenteraad zou hier in de toekomst in het lokaal beleid ook rekening mee moeten houden.

Conclusie. De voorzitter concludeert dat dit voorstel als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 25 november 2025. De ChristenUnie is voornemens een amendement in te dienen. 3. Voorstel Toekomstvisie Zwembaden Aanwezig: De leden: Mevrouw Lankhof, de heren Bauhuis, Hollema, Holtman, Meerdink, Ebbers en Bulsink. Namens het college: Wethouder Van Lochem Eerste termijn. De fracties hebben vragen en maken opmerkingen over onder meer: - Onderbouwing bezoekersaantallen - Kosten/financiële onderbouwing/vergelijking renovatiekosten buurgemeenten - Het aantal scenario’s dat is uitgewerkt - Gevolgen verenigingen zwemmen/waterpolo - Betrokkenheid/participatie verenigingen - Samenwerking buurgemeenten - Onderzoek geschikte locatie - Erfpachtconstructie buitenbad - Behoud/andere mogelijkheden zwembad Dinxperlo - Eerder ingediende motie natuurzwembaden - Positief over combinatie doelgroepenbad en wedstrijdbad Discussiepunten: - Rijpheid van voorstel voor besluitvorming - Goede locatie voor zowel Aalten en Dinxperlo - Kosten - Uitwerken meer scenario’s: bijvoorbeeld renovatie/vernieuwbouw versus nieuwbouw Reactie college. Wethouder Van Lochem gaat namens het college gaat in op de inbreng vanuit de vergadering. Hij verzoekt de vergadering het voorstel aan te houden. Daarnaast geeft hij aan de vragen en overige opmerkingen ook, via de griffie, te ontvangen.

Verder geeft de wethouder aan de raad graag op de hoogte te houden en bijvoorbeeld over een half jaar bij te praten over de stand van zaken. Conclusie. De voorzitter concludeert dat dit voorstel wordt aangehouden. Fracties leveren hun vragen/opmerkingen aan via de griffie. 4. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.50 uur.

2

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare vergadering van 25 november 2025.

E. M. Geldorp raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter

3