Besluitenlijst Oordeelsvormende vergadering Raadzaal d.d. 3 december 2024

OPENBAAR

Besluitenlijst Oordeelvormende vergadering van 3 december 2024. Aanvang: 19:30 uur Aanwezig:

Voorzitter: mevrouw Hoornenborg De leden: - Agendapunt 2a en b: de heer Assink, de heer Meerdink, de heer Holtman, de heer Rijks, mevrouw Oonk, de heer Weevers en de heer Hollema; - Agendapunt 3 en 4: de heer Polman, de heer Meerdink, de heer Holtman, de heer Van den Berg, de heer Ebbers, de heer Bauhuis en de heer Hollema; - Agendapunt 5: mevrouw Deunk, de heer Meerdink, mevrouw Van Santen, mevrouw Rensink, mevrouw Oonk, de heer Bauhuis en de heer Van der Graaff. Namens het college: - Agendapunt 2 a en b: wethouder Kok; - Agendapunt 3: wethouders Te Lindert, Wikkerink en Kok, burgemeester Stapelkamp; - Agendapunt 4: wethouder Kok - Agendapunt 5: wethouder Wikkerink Griffier: de heer Geldorp

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. 2a. Voorstel tot de ontwikkeling van het gebied ten zuidwesten van het bestaande bedrijventerrein en ten noorden van de Keizersbeek tot nieuw bedrijventerrein bij de kern Aalten 2b. Voorstel vestigen voorkeursrecht op grond van artikel 9.1 lid 1 onder c Omgevingswet Eerste termijn. De fracties hebben vragen en maken opmerkingen over: - Aanpassingen van het voorstel t.o.v. de vorige versie – rekening gehouden met opmerkingen en gevoelens vanuit vorige bespreking - Relatie met raadsprogramma, uitvoeringsprogramma en regionaal programma werklocaties - Formulering raadsbesluit – relatie met bijlagen bij voorstel en plan van aanpak – gebondenheid van de raad - Inzet van de € 600.000,- voorbereidingskrediet - Fasering van de uitbreiding - Grondslag voor het vestigen van het voorkeursrecht - Uitspreken door de raad van toekomstige locaties – al dan niet opnemen in omgevingsvisie - Uitvoeren van een integrale risico-analyse / go – no-go beslissing door de raad – momenten daarvoor – koppeling met Rekenkamerrapport hierover / ontwerp-raadsbesluit op dit punt al dan niet aanpassen / planning - Actuele behoefte aan nieuw bedrijventerrein - Andere invalshoeken dan enkel de economische / toepassing van andere Global Goals – integrale benadering / o.a. biodiversiteit en leefomgeving Discussiepunten.

Er wordt nadien nog gediscussieerd over: - Al dan niet opnemen in het ontwerp-raadsbesluit van het uitvoeren van een risico-analyse - Toekomstige locatiekeuze voor bedrijventerrein (N318) ook meenemen in traject omgevingsvisie

Reactie college. Wethouder Kok gaat namens het college in op de inbreng vanuit de vergadering en beantwoordt de vragen. Hij benoemt daarbij onder meer: - Gevoel dat voorstel beter aansluit bij wensen vanuit raad - Noodzakelijkheid van de uit te voeren onderzoeken / raad informeren over de uitkomsten / kosten die nodig zijn voor de onderzoeken (onderdeel van de grex) / in loop van vervolg komt er een uitgebreidere grex richting de raad / doel is niet dat exploitatie geld oplevert, doel is dat bedrijventerrein wordt gerealiseerd - Planning vervolg / momenten dat de raad aan zet is en een go – no-go beslissing kan nemen - Omvang eerste fase – 11 tot 15 hectare - Risico-analyse als onderdeel van het vervolgtraject - Raad zet zich niet vast op moment van vaststellen plan van aanpak door de raad - Relatie met Omgevingsvisie - Ambitieniveau zoals genoemd in rapport BCI - In vervolgtraject nog volop ruimte voor participatie en (formele) inbreng Er worden verder geen raadsbrede toezeggingen gedaan. Conclusie. De voorzitter concludeert dat dit voorstel wordt doorgeleid naar de raad van 17 december ter besluitvorming. De fractie van PP overweegt een motie of amendement. 3. Voorstel Najaarsnota 2024 Eerste termijn.

De fracties hebben vragen en maken opmerkingen over: - Algemene financiële positie van de gemeente / ravijnjaar / leges - Sturing door de raad - Invloed en effecten van rijksbeleid en ontwikkelingen gemeentefonds - Project één loket / klantreizen - Doorschuiven diverse budgetten groen en duurzaamheid / trend van afgelopen jaren dat forse bedragen doorschuiven naar het volgende jaar - Inclusie – gevoel van urgentie daarbij - Toegenomen voorspelbaarheid financiën Sociaal Domein - Subsidieregeling verduurzaming woningen – suggestie om budget daarvoor aan te vullen - PFAS / Blauwe Meer – mogelijkheid tot zwemmen komend seizoen - Uitstappen uit IZA als gemeente – effecten daarvan - Project Halve maan / Walfort - Energielasten - Leerlingenvervoer / Wmo-vervoer Discussiepunten. Er wordt nadien nog gediscussieerd over: - Aanvullen budget subsidieregeling verduurzaming woningen. In de discussie blijkt dat deze regeling inmiddels gestopt is. Reactie college. Het college gaat in op de inbreng vanuit de vergadering en beantwoordt de vragen.

De leden van het college benoemen daarbij onder meer: - Eén loket – klantreizen en zoektocht naar een projectleider – start komende januari - Inclusiebeleid – relatie met capaciteit / herschikking – inclusiever maken van de (houding en werkwijze van) de ambtelijke organisatie - Doorgeschoven posten/middelen – zitten ook eenmalige budgetten bij, zoals huisvesting aandachtsgroepen / intern bezien hoe hier meer grip op kan worden gekregen - Project Halve Maan en relatie met plan Slingeplas - Zwemmogelijkheden in Baluwe Meer / (on)duidelijkheid daarover - Herijking gemeentefonds en overige actualiteiten rondom rijksbeleid - (Beperkte) gevolgen van uitstappen zorgakkoord / gemeente willen als gelijkwaardige partner aan tafel / geen knaken, dan ook geen taken

2

Er worden verder geen raadsbrede toezeggingen gedaan. Conclusie. De voorzitter concludeert dat dit voorstel wordt doorgeleid naar de raad van 17 december ter besluitvorming als stemstuk met stemverklaring. D66 overweegt nog een motie in te dienen. 4. Voorstel Belastingverordeningen 2025 Er vindt geen discussie plaats. Conclusie. De voorzitter concludeert dat dit voorstel wordt doorgeleid naar de raad van 17 december ter besluitvorming als stemstuk zonder stemverklaring. 5. Voorstel tot vaststellen van de visie vrijwillige inzet ‘Iedereen is een Naober!’ Eerste termijn. De fracties hebben vragen en maken opmerkingen over: - Omzien naar elkaar – trend van terugloop aantal vrijwilligers - Wijze tot stand komen van de visie – participatietraject daarbij - Aandacht voor de “moderne” vrijwilliger – uitdagingen - Vindbaarheid van informatie / vacatures / vrijwilliger service punt - Monitoring en meetbaarheid van de effecten van de visie: groei aantal vrijwilligers + tevredenheid - Samenwerking Schaersvoorde – Figulus / positite van basisscholen - Werving vrijwilligers door Figulus en Stichting Present / positie van andere partijen - Professionele aansturing – bereidheid om daar vanuit gemeente financieel aan bij te dragen - “Verplichting” om vanuit studie of opleiding vrijwilliger te zijn - Buurtverbinders / vrijwilligers bij sportverenigingen Discussiepunten.

Er wordt nadien nog kort gediscussieerd over: - Werving van vrijwilligers, rol en positie van Figulus en Present - Bereidheid om vanuit gemeente een financiële bijdrage te willen leveren aan professionele ondersteuning van vrijwilligers Reactie college. Wethouder Wikkerink gaat namens het college in op de inbreng vanuit de vergadering en beantwoordt de vragen. Hij benoemt daarbij onder meer: - Versterking sociale basis als beleidsdoel - Oog voor de “moderne” vrijwilliger” - Impactmeting / Hele Olifant - Taakverdeling Figulus / Present – nader afspreken mede i.r.t. campagne/publiciteit - Subsidierelaties met organisaties die vrijwilligers ondersteunen - Ondersteunen van (sport)verenigingen – verenigingen zelf verantwoordelijk voor aansturing vrijwilligers Er worden verder geen raadsbrede toezeggingen gedaan. Conclusie. De voorzitter concludeert dat dit voorstel wordt doorgeleid naar de raad van 17 december ter besluitvorming als stemstuk met stemverklaring. 6. Sluiting De voorzitter sluit om 21.55 uur de vergadering. Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare vergadering van 17 december 2024. M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter

3