Beantwoording vragen AZC VVD

Vragen van VVD: 1.

Waarom is er niet gekozen voor een enquête onder de bevolking om het draagvlak voor verschillende opties te meten?

Wij hebben aan de hand van alle inspraakrondes, beschikbare informatie, tientallen gesprekken met bewoners en de beeld- en oordeelsvormende vergaderingen een goed beeld kunnen schetsen. Onder andere aan de hand van dit beeld zijn de kaders in het initiatiefvoorstel opgesteld. Wij denken dat we kaders op hebben gesteld waarbinnen een voorstel kan komen dat op een groter draagvlak kan rekenen. Uit de vele gesprekken die we hebben gevoerd lagen de meningen sterk uiteen. Wij denken dat een enquête geen ander beeld oplevert. Er zijn ook de nodige kosten verbonden aan het uitzetten van een enquête en er kunnen (onbedoeld) verwachtingen worden gewekt. Wij denken dat wij als volksvertegenwoordigers een goed beeld kunnen schetsen van de behoeftes van onze inwoners. Ook zal het voorliggende initiatiefvoorstel en de kaders worden behandeld in de Gemeenteraad met een beeldvormende vergadering. Hier kan iedereen inspreken omtrent het voorstel. 2.

Gefaseerde realisatie. Waarom hiervoor gekozen? En wat wordt hier precies mee bedoeld? Bedoelen de indieners hiermee ook dat er na de 100 plekken een stop ingesteld kan worden?

Bij fasering kunnen de eventuele knelpunten qua locatie, logistiek, zorg etc. goed worden gekeken en kan nog worden bijgestuurd als de resterende opvangplekken worden gevuld. Wij bedoelen hier niet mee dat na 100 opvangplekken kan worden gestopt. Bij fasering zijn er korte evaluatiemomenten waar vervolgens op bijgestuurd kan worden. Dat is voor iedereen goed.

3.

In de huidige kaders wordt gesproken over een gefaseerde realisatie, eerst circa 100 opvangplekken, daarna 150 en daarna 200. Binnen welke termijn moet deze fasering plaatsvinden en hoe verhoudt zich dit met het spreidingsbesluit van ministers Faber en Keijzer?

In alle gevallen zal de voorliggende wettelijke termijn vermoedelijk niet worden gehaald. Wij denken dat het college met deze kaders snel stappen kan maken. Met de plannen die destijds voorlagen aan de Singel 1 en 2 zouden ook pas de eerste bewoners in 2027 hun intrek kunnen nemen. Wij denken dat met deze kaders sneller opvangplekken kunnen worden gerealiseerd dan met het vorige plan. Overigens is er door het college hoger beroep aangetekend over aantal opvangplekken en de realisatiedatum. Wij wachten dit hoger beroep af. We denken dat tussen elke fase minimaal 2-4 maand zou moeten zitten en dit dus geen grote vertraging zal opleveren.