Beantwoording nagekomen vragen fractie CU Voorjaarsnota 2023.pdf

Nagekomen vragen en antwoorden Voorjaarsnota 2023 Algemeen Nr. A.1

Bladzijde/vraag In de inleiding staat dat de boodschap van de provincie is om terughoudend te zijn met nieuw beleid. Hoe verhoudt deze boodschap zich tot forse beleidsontwikkelingen zoals het IHP, centrum Dinxperlo, ontwikkeling bedrijventerrein en toekomst van de zwembaden in de gemeente?

Antwoord Aan de ene kant zien we dat we als gemeente Aalten staan voor grote uitdagingen op het gebied van wonen, klimaat, duurzaamheid en het hebben van een goede gezonde sociale basis. Op alle gebieden voelen we de urgentie om actief aan de slag te gaan met deze opgaven. De urgentie wordt niet alleen lokaal gevoeld, maar ook landelijk. Dit vraagt om grote investeringen die een meerjarig financieel effect hebben op onze begroting. Dit staat haaks op de meerjarige financiële onzekere toekomst die we op dit moment hebben. Onduidelijkheid over de financiële effecten van onder andere de opschalingskorting, hervormingsagenda jeugd, klimaatgelden, herverdelingseffect en de nieuwe financieringssystematiek van de algemene uitkering zorgen voor een onzekere financiële basis voor de jaren 2026 en verder. Dat maakt het naast de complexiteit van de opgaven zelf nog complexer. Duidelijkheid vanuit het Rijk, zou ons helpen om met elkaar de juiste keuze te kunnen maken.

Programma 1 Ruimte Nr. 1.7

Bladzijde/vraag Blz. 7. Wat is de concrete doelstelling van de gemeente Aalten als het gaat om de realisatie van sociale woningbouw? In hoeverre loopt de gemeente Aalten op koers?

1.8

Blz. 7. Hoeveel gesprekken hebben inmiddels plaatsgevonden? Blz. 8. Voor plan Kobus dient ook een uitvoeringsplan gemaakt te worden toch? Blz. 8. De doelstelling luidt “we bepalen de uitgangspunten”. De RES2.0 zou niet meer dan een inventarisatie zijn van hetgeen we in 1.0 hebben bepaald. Waarom moeten er dan (nieuwe) uitgangspunten worden geformuleerd? Wanneer wordt de RES2.0 in de raad behandeld? Blz. 8. Er staat dat een planMER wordt uitgevoerd en het zoekgebied groter. Kan dit nader worden toegelicht? Wat betekent dit? Wie heeft dit opdracht daartoe gegeven (dat het zoekgebied groter is)? Wat levert dit op?

1.9 1.10

1.11

1.12

Drugsafval: is inmiddels helder wat de opruimkosten hiervan zijn? Kan een update gegeven worden over het onderzoek van politie/OM (op proces)?

Antwoord In de recent vastgestelde Regionale Woonagenda (en Woondeal) is 28% sociale huur afgesproken. Voor de gemeente Aalten betekent dit 219 sociale huurwoningen tot en met 2030. Met de realisatie van de Ludgerstraat in 2024 liggen we op schema en op dit moment vinden er gesprekken plaats voor de komende plannen. Er hebben nog geen externe gesprekken plaatsgevonden. Dat klopt; plan Kobus staat gepland voor 2024. De voortgangsrapportage RES 2.0 wordt niet in de raad behandeld. Deze moet voor 1 juli 2023 worden vastgesteld door het college en gaat vervolgens ter kennisname naar de raad. De herijking van de RES, RES 2.0, zal later plaatsvinden. Deze gaat wel ter besluitvorming naar de raad.

De provincie voert een planMER uit voor de provinciale windvisie en het grootste deel van de RES’sen in Gelderland. Waaronder ook de RESAchterhoek. Voor de RES 2.0 is een planMER noodzakelijk en nu wordt hiervoor ‘meegelift’ in deze provinciale planMER. Dat het zoekgebied voor wind in de gemeente Aalten groter is dan het huidige Hagenwindgebied is een keuze van de provincie. Voor de beoordeling van de milieueffecten, daar gaat het in een planMER om, heeft dat geen gevolgen. Het bodemonderzoek is op dit moment in volle gang. De verschillende soorten drugsafval bemoeilijken het inperken van de verontreiniging en het bepalen van de benodigde sanering. Een zeer voorlopige kostenindicatie komt neer op € 50.000 onderzoekskosten en € 250.000 saneringskosten. Daarvan is wellicht € 200.000 subsidiabel.

Programma 2 Sociaal Domein Nr. 2.19

2.20

2.21

2.22

Bladzijde/vraag Sportaccommodaties: eind vorig jaar (november) is door het college toegezegd dat onderzoek gedaan zou worden naar de sportaccommodaties ’t Villekamp en Sportpark Zuid, dit in het kader van de mogelijke fusie (raadsmededeling 1742022). Het onderzoek zou breder zijn dan enkel het locatievraagstuk, namelijk “Het onderzoek richt zich dus niet alleen op de gevolgen voor de twee verenigingen, maar ook op de effecten voor de sociale en fysieke omgeving van beide sportparken”. Is dit onderzoek inmiddels uitgevoerd en kunnen de uitkomsten worden gedeeld met de raad? Wat is de huidige stand van zaken qua mogelijke fusies van beide clubs en welke (mogelijke) consequenties/impact heeft dit voor de gemeente Aalten? Doelstelling 13 – IHP: Primair en voortgezet onderwijs in Aalten maken voor buitensport, naast hun eigen accommodaties, gebruik van sportaccommodaties elders binnen de gemeente. Ook in de toekomst bestaan hierover verschillende ideeën. In hoeverre wordt rekening gehouden met alle aanwezige sportlocaties in de gemeente Aalten? Op grond waarvan worden deze keuzes gemaakt? De raad heeft de regeling steunmaatwerkregeling energiecrisis organisaties, ter ondersteuning van verenigingen, vastgesteld.

Kan de raad een overzicht ontvangen van de tot dusver uitgekeerde gelden in het kader van deze regeling? Ofwel, hoeveel aanvragen zijn ontvangen, hoe zijn die beoordeeld en welke bedragen zijn aan welke verenigingen toegekend?

Er zijn signalen ontvangen dat een parkbeheerder voor sportpark-Zuid is/wordt aangesteld. Is dit signaal juist en indien dat het geval is, met welk doel/reden is deze beheerder aangesteld?

Antwoord De fusie of het doen van een onderzoek daarnaar is geen verantwoordelijkheid van de gemeente. De gemeente heeft om praktische redenen aangegeven dat mocht de stuurgroep besluiten tot een onderzoek wij bereid zijn om aan te haken, zodat het onderzoek meteen het gewenste inzicht biedt. De stuurgroep heeft tot nu toe geen voorstel voor of concreet voornemen tot een onderzoek aan de gemeente voorgelegd.

In het IHP is voornamelijk beschreven welke visie de schoolbesturen en de gemeente gezamenlijk hebben en welke schoolgebouwen in de toekomst gerenoveerd, dan wel vervangen moeten worden. Daarbij is niet gekeken naar sportaccommodaties en het gebruik ervan. Op het moment dat een schoolgebouw wordt gerenoveerd of als er sprake is van nieuwbouw, dan wordt hier wel naar gekeken.

Energiesteunregeling: Er zijn tot op heden vier aanvragen ingediend. Ze zijn allen gehonoreerd en wel als volgt: Stichting Lokale Omroep Aalten-Dinxperlo Chr. Muziekvereniging De Eendracht Stichting Atlantic Stichting Koppelkerk Totaal over 2023

€ 4.259,61 € 2.115,72 € 1.323,18 € 4.406,40 € 12.104,91

Dit betreft een voorlopig bedrag. Na afloop van het jaar wordt op basis van werkelijke kosten afgerekend, tot het maximale verbruik over 2022. De inzet voor een parkbeheerder van sportpark Zuid is verlengd in afwachting van een advies over een toekomstbestendig sportlandschap. De parkbeheerder zorgt ervoor dat het open sportpark veilig en schoon is, dat er enig toezicht is en dat verenigingen samen kunnen werken. Dat is nodig om ervoor te zorgen dat iedereen zich welkom voelt op het park en dat het open sportpark er ook is voor inwoners die niet aangesloten zijn bij een vereniging maar wel van de openbare faciliteiten gebruik willen maken. De sportparkbeheerder is gedetacheerd door Laborijn. De relatief beschutte omgeving van het sportpark en de werkzaamheden blijken goed te passen. Verenigingen zijn ook blij met de inzet van de sportparkbeheerder, omdat hij de smeerolie is die ervoor zorgt dat het open karakter van het park goed tot zijn recht komt.

Aanvullende schriftelijke vragen voorjaarsnota 2023 fractie ChristenUnie Algemeen - In de inleiding staat dat de boodschap van de provincie is om terughoudend te zijn met nieuw beleid. Hoe verhoudt deze boodschap zich tot forse beleidsontwikkelingen zoals het IHP, centrum Dinxperlo, ontwikkeling bedrijventerrein en toekomst van de zwembaden in de gemeente? Programma 1 – ruimte 1. Doelstelling 3 – wat is de concrete doelstelling van de gemeente Aalten als het gaat om de realisatie van sociale woningbouw? In hoeverre loopt de gemeente Aalten op koers? 2. Doelstelling 7 – hoeveel gesprekken hebben inmiddels plaatsgevonden? 3. Doelstelling 9 – de doelstelling luidt “we bepalen de uitgangspunten”. De RES2.0 zou niet meer dan een inventarisatie zijn van hetgeen we in 1.0 hebben bepaald. Waarom moeten er dan (nieuwe) uitgangspunten worden geformuleerd? Wanneer wordt de RES2.0 in de raad behandeld? 4. Doelstelling 9 – er staat dat een planMER wordt uitgevoerd en het zoekgebied groter. Kan dit nader worden toegelicht? Wat betekent dit? Wie heeft dit opdracht daartoe gegeven (dat het zoekgebied groter is)?Wat levert dit op? 5. Doelstelling 10 – voor plan Kobus hier ook uitvoeringsplan gemaakt worden toch? 6. Drugsafval: is inmiddels helder wat de opruimkosten hiervan zijn? Kan een update gegeven worden over het onderzoek van politie/OM (op proces)? Programma 2 – sociaal domein 1.

Lokale omroep: waarom heeft het college niet gekozen om de afspraken voor subsidieverlening (fusie) te heroverwegen c.q. te herijken? 2. Sportaccommodaties: eind vorig jaar (november) is door het college toegezegd dat onderzoek gedaan zou worden naar de sportaccommodaties ’t Villekamp en Sportpark Zuid, dit in het kader van de mogelijke fusie (raadsmededeling 174-2022). Het onderzoek zou breder zijn dan enkel het locatievraagstuk, namelijk “Het onderzoek richt zich dus niet alleen op de gevolgen voor de twee verenigingen, maar ook op de effecten voor de sociale en fysieke omgeving van beide sportparken”. Is dit onderzoek inmiddels uitgevoerd en kunnen de uitkomsten worden gedeeld met de raad? Wat is de huidige stand van zaken qua mogelijke fusies van beide clubs en welke (mogelijke) consequenties/impact heeft dit voor de gemeente Aalten? 3. Doelstelling 13 – IHP: Primair en voortgezet onderwijs in Aalten maken voor buitensport, naast hun eigen accommodaties, gebruik van sportaccommodaties elders binnen de gemeente. Ook in de toekomst bestaan hierover verschillende ideeën. In hoeverre wordt rekening gehouden met alle aanwezige sportlocaties in de gemeente Aalten? Op grond waarvan worden deze keuzes gemaakt? 4. De raad heeft de regeling steunmaatwerkregeling energiecrisis organisaties, ter ondersteuning van verenigingen, vastgesteld.

Kan de raad een overzicht ontvangen van de tot dusver uitgekeerde gelden in het kader van deze regeling? Ofwel, hoeveel aanvragen zijn ontvangen, hoe zijn die beoordeeld en welke bedragen zijn aan welke verenigingen toegekend? 5. Er zijn signalen ontvangen dat een parkbeheerder voor sportpark-Zuid is/wordt aangesteld. Is dit signaal juist en indien dat het geval is, met welk doel/reden is deze beheerder aangesteld?