BBB-HMV vragen Voorlopige kaders Begroting 2023-2026.pdf
Tekst van het document
Vragen BBB-HMV omtrent vaststellen van de voorlopige kaders Begroting 2023-2026 Na het lezen van het collegebesluit Voorlopige kaders begroting 2023-2026 zijn bij ons de volgende vragen naar boven gekomen: -
Waarom worden er geen smart geformuleerde vragen eisen/doelstellingen aan de begroting en jaarresultaten gesteld. Dit aan de hand van de punten waar de provincie de gemeente op beoordeeld.
-
Kan de gemeente een overzicht creëren met de historische resultaten (bij voorkeur 5 jaar) en de prognose naast elkaar? (zie figuur hieronder ter verduidelijking hoe we dit voor ons zien) jaar resultaten prognose 2017 2018 2019 2020 2021 5 jaars gemiddelde benchmark prognose 2022 realisatie 2022 2023 2024 2025 2026
baten 1 2 3 kosten 1 2 3
-
Is het mogelijk om een benchmarkt er in te zetten met andere gemeentes (dit per boekregel, absoluut, per inwoner, oppervlakte en per FTE)?
-
Naar ons idee wordt een erg afwachtende houding ingenomen omtrent het bekend maken van de nieuwe vergoedingen uit Den Haag. Kan de Gemeente hier niet beter op voorbereid zijn?
-
Is het op voorhand uitsluiten van bezuinigingen niet voorbaardig?
-
Waarom wordt er niet nu al nagedacht over mogelijke bezuinigingen zodat juist ook de sociale effecten hiervan in kaart kunnen worden gebracht?
-
Waarom houd de Gemeente geen extra buffer aan in de Begroting voor incidentele gebeurtenissen zoals corona, oorlog Oekraïne en de veranderende vergoeding vanuit Den Haag?
-
Is het reëel gezien de huidige inflatie om ook de eerste 2 jaar met gemiddelde indexering te rekenen in de prognose?