B3. Aanvraag uitstel beslissing aanvraag plaatsing EOS Kempinkweg (geanonimiseerd)
Tekst van het document
College
burgemeester
van
en
wethouders
(geanonimiseerd) Postadres:
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) Aalten,
26
januari
2026
Betreft: aanvraag uitstel procedure realiseren EOS, inclusief grondwal en toegangsweg Kempinkweg 2 & 4 Aalten, n.a.v. voornemen opname in omgevingsplan
Geacht
nabij
College,
aanleiding van onze 2 zienswijzen, kenmerk ? en Z/26/200047, en het gesprek op woensdag 14 januari jl. vragen wij aan u, zoals u aan het eind van het gesprek al aangaf, alle besluitvorming omtrent het realiseren EOS, inclusief grondwal en toegangsweg nabij Kempinkweg 2 & 4 Aalten, uit Naar
te stellen.
Dit
geeft ons de kans, zoals ook
aangegeven
in het
gesprek,
om
beter te laten informeren.
ons
Tot op heden onze
hebben wij de verslaglegging van 14 januari niet ontvangen. Net als een antwoord op zienswijzen. De wel toegezonden correspondentie “VNOG mail” heeft bij ons alleen maar meer
vragen over de veiligheid opgeroepen. Zo ontbreekt er bijvoorbeeld nog steeds aan
de juiste
onderliggende
stukken
een
noodplan voor
de buurt
en
doet de VNOG
bij gebrek
aannames.
Bijzonder is dat de camping wel genoemd wordt voor een noodplan en dat daar, volgens de aanvrager en de adviseur, het noodplan niet nodig is, omdat zij niet weten waar dit noodplan aan moet voldoen en de wind bijna nooit uit het noorden komt. Ook de landschappelijke inpassing, waar in het mailverkeer veelvuldig naar wordt verwezen, is ons niet helder.
Waarom
namen
moeten
worden is ons niet duidelijk. Deze
worden
aangesproken.
van
contactpersonen bij publieke en private ondernemingen geanonimiseerd personen zijn in functie en mogen daar ook als zodanig op
Bestuursrechtelijk Een van
hebben wij voor nu de stukken is de Buitenplanse
wordt door de adviseur
van
opmerking. Omgevingsplanactiviteit (BOPA). een
de aanvrager, de aanvraag zeg
maar.
Een
Een stuk dat
format
voor
geschreven
de aanvraag staat
op de VNG-site. Alleen is deze BOPA op gemeentepapier gepubliceerd en zowel aan ons, als aan de gemeenteraad zo aangeleverd. Het lijkt dus, zeker voor lezers niet thuis in de materie, een stuk geschreven door een ambtenaar
de gemeente. Terwijl die ambtenaar een kritische blik op de BOPA moet werpen en een gedegen en onderbouwt advies, eventueel met het gemeentelogo, moet uitbrengen aan de gemeenteraad en het College. Dit is niet gebeurd. Ook hiervoor staat een format op de VNG-site. van
(geanonimiseerd) nn
gee
Als
wij
als leken in
zeker moeten
paar
uur
al de
nodige vragen
hebben
over
had de ambtenaar dat
de BOPA,
hebben.
Procedureel gaat een
een
dan ook
een
en
procedure bij de bezwaarcommissie
over
de EOS in het Aaltens Goor dit
er
volgens ons
ander flink mis
en
dit is zorgelijk. We weten dat in een
van
de
opmerkingen
was.
Met
vriendelijke groet,
Namens
de 18
bezwaarmakers,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Pagina 2 van
2